“Roskilde Festival er for tabere”, hørte jeg to unge lyshårede piger sige i bussen i dag. Ja, jeg kan kun erklære mig enig i den påstand, og jeg kan desværre ikke se hvad der er så festligt ved at feste i urin, skrald og ja for ikke at glemme alt det ekskrementer, der flyder rundt.
Noget andet, som også er kvalmende er naturligvis den frie-sex som der bliver lagt op til, og druk, og hvor det ender med at kvinderne glemmer hvem de har haft samleje med, og som dermed resulterer at de render rundt og beskylder folk for voldtægt;
Da politiet opsøgte den italienske mand for at udspørge ham om episoden, indrømmede han straks, at han havde haft sex med kvinden, og at hendes undertøj stadig lå i hans telt – han havde regnet med, at hun kom tilbage, forklarede han.
Den 24-årige kvinde er blevet afhørt igen af politiet på baggrund af de nye oplysninger. Hun fastholder, at hun ikke kan huske, hvad der er foregået, oplyser politiet.(Politiken)
Den 27 årige har forklaret følgende;
Den 27-årige har forklaret, at den 24-årige kvinde forlod den 27-åriges telt efter de havde været sammen. Kvinden tog en t-shirt på, der ikke tilhørte hende, da hun gik fra teltet for at gå på toilettet. Hun fortalte, at hun ville komme tilbage til teltet, hvilket hun ikke gjorde. Kvindens undertøj med videre havde den 27-årige stadig i sit telt.
Den 24-årige kvinde er afhørt af politiet efter forklaringen fra den 27-årige er kommet frem. Hun fastholder, at hun ikke kan huske noget som helst om, hvad der er foregået.Den 27-årige er ikke sigtet i sagen, og efter afhøring af den 24-årige kvinde, kunne den 27-årige italiener frit forlade politistationen igen. (bt)
Læs også mit tidligere indlæg: Falske voldtægtsanmeldelser som aldrig før
Roskilde Festival har slået dørene op har den ikke medført andet end problemer, først den 15 årige pige, der blev voldtaget af en stupid mand der rendte rundt i leopardkjole, og nu en anden kvinde med en anmeldelse, fordi hun ikke kunne huske, hvem hun har rodet rundt med i teltet.
Man må da kunne forstå, at jeg væmmes, og forarges..Føj Føj!!
Gemt i: Danmark, Hverdag, Korruption, Seksualitet, fri-sex
@ Gülay
Det er en statistisk kendsgerning, at det antal voldtægter, som “fri sex” fører til, er det rene vand sammenlignet med den mængde overgreb, som sexuelt frustrerede, religiøse mænd gør sig skyldige i, fordi deres sippede religion undertrykker deres naturlige drifter. Det er således min påstand, at puritansk Kristendom og Islam (dvs. din variant, Gülay) er skyld i mange flere voldtægter, end de forhindrer med deres unaturlige påbud om kyskhed.
Ét eksempel er den massive udbredelse af overgreb på børn begået af katolske præster, som ikke er i stand til at efterleve kirkens strenge krav om cølibat, fordi det strider mod den menneskelige natur. Et andet er dette:
* Andelen af minoritetselever i Oslos skoler er 36,3 procent.
* Norske børn er i mindretal på 37 af Oslos skoler (Aftenposten).
* Muhammed er det mest populære drengenavn i Oslo.
* 72,8 procent af voldtægtsforbryderne i oslo har anden etnisk baggrund
* 73 procent af voldtægtsofrene er norske piger (Kilde).
Dermed siger jeg ikke, at Islam opfordrer til voldtægt. Jeg påstår blot, at den statistiske overhyppighed af folk “med anden etnisk baggrund” blandt voldtægtsmændene formentlig skyldes, at deres religion undertvinger deres naturlige sexualdrift i en sådan grad, at den får afløb i noget så uhensigtsmæssigt som voldtægter.
Hvis dét ikke er tilfældet, hvordan vil du så forklare den massive overrepræsentation af “etniske” mennesker blandt voldtægtsmændene i Norge?
Jeg håber på et sagligt og argumenterende svar.
KH/Jørgen
Når man går ind for islamisk sharia-besløring, burde man også bære overbære over med en mand i leopardkjole. Det er vel bare en feminiseret udgave af Tarzan.
Desværre er der i muslimske kredse ikke altid respekt for kristne kvinders religiøse påklædning. I en sag, hvor 5 muslimer havde gruppevoldtaget en 14-årig pige, står der i avisen:
Hun var af sted til fest i Vorbasse i sine andendagsbukser fra konfirmationen få måneder tidligere. Bukserne var revet itu i forbindelse med voldtægten.
De talte tyrkisk –
”Noget andet, som også er kvalmende er naturligvis…” at hele 7 ”mænd” kaster sig over en 14-årig, der i et fredeligt kvarter, er på vej hjem til sine forældre.
”To af de unge mænd tog fat i pigen og pressede hende op af en mur, mens en tredje først slog hende i ansigtet og rev hendes bluse itu. Han trak også hendes bukser og trusser ned, mens han selv trak sine joggingbukser ned.
Det lykkedes pige at sparke sig fri og råbe på hjælp, hvorefter mændene, som pigen mener talte tyrkisk indbyrdes, stak af.”
http://www.bt.dk/krimi/voldtaegtsforsoeg-mod-14-aarig
Det kan også være farligt at undlade at tage til Roskildefestivalen:
En 14-årig pige fra Fredericia blev sent lørdag aften udsat for en voldtægtsforsøg. Hun var på vej hjem til noget familie, da en gruppe på syv yngre mænd fulgte efter hende. Pigen forsøgte at løbe fra mændene, der forfulgte hende ad flere gader og en sti. Da hun nåede Høgevej gemte hun sig bag et cykelskur, men mændene fandt hende, oplyser vagtchefen for Sydøstjyllands Politi i Horsens.
To af de unge mænd tog fat i pigen og pressede hende op af en mur, mens en tredje først slog hende i ansigtet og rev hendes bluse itu. Han trak også hendes bukser og trusser ned, mens han selv trak sine joggingbukser ned.
Det lykkedes pige at sparke sig fri og råbe på hjælp, hvorefter mændene, som pigen mener talte tyrkisk indbyrdes, stak af.
Pigen løb derefter hen til sin familie, hvorfra hun slog alarm til politiet.
Den mand, der slog og trak hendes trusser og bukser ned, beskrives som omkring 18 år og ca. 184 cm høj. Han var iført en sort stram t-shirt, en sort joggingjakke med lynlås og en stor bulldog på ryggen med noget skrift, samt sorte joggingbukser. Han havde en særpræget frisure med et skarpt klip langs ørerne og to lange striber med en form for mønster fra panden og ned til nakken. Han havde lange bakkenbarter.
En af de to mænd, der holdt hende fast op mod muren var karseklippet i siderne og langhåret i en stribe hen over issen.
Måske kan nogle af læserne hjælpe med opklaringen?
Kære venner
Prøv lige at læse mine tidligere indlæg om “Falske voldtægtsanmeldelser”, når der er flere beviser, og det bliver dokumenteret, at 7 ækle personer har voldtaget dem, så kan I gøre brug af det, men sålænge, der er ingen beviser, og de talrige voldtægtsanmeldelser, viser sig faktisk er være falsk, så gider jeg ikke høre på jeres propaganda.
Nå ja, hvordan i alverden har hun da været i stand til at vide, om det var tyrkisk, albansk eller et helt tredie sprog, de unge forbrydere talte?
Her noget fra jeres egne kredse; Hver tiende voldtægtsanmeldelse i Syd- og Sønderjylland ender i sigtelse mod kvinden for at lyve
“Nogle kvinder trænger synligt til at få opmærksomhed og er socialt og psykisk ustabile. Det er vigtigt, at vi får nogle redskaber til at sortere de falske anmeldelser fra hurtigt,” siger retsmediciner Ole Ingemann-Hansen, som står bag afhandlingen, til Jyllands-Posten.
tv2
Piger med psykiske problemer
De unge kvinder, der står bag de falske anmeldelser, har ofte psykiske problemer, problemer med rusmidler eller andre typer problemer. En anden gruppe er unge teenagepiger.
“Det er typisk, at en pige – måske med lidt alkohol i blodet – bliver ked af det. Det kan være over en lille ting, som for eksempel at kæresten ikke lige har tid til hende. Så spørger veninderne naturligvis, hvorfor hun græder. Men det kan være pinligt at indrømme, at man græder over en lille ting. Så siger hun, at hun er blevet voldtaget af en fyr, for ikke at blive til grin foran veninderne,” fortæller Maj-Britt Elise Martinussen til metroXpress.
læs også : Flere og flere falske voldtægter
Jeg kan finde flere dokumentationer, hvor perker fyre er blevet anklaget, men hvor sagen har vist sig at være en falsk anmeldelse, men medier bringer historierne, når der er tale om voldtægtsanmeldelse, men der er meget lidt omtale om sagen, når sagen viser sig at være falsk. Sådan er det jo, men vil helst have at udenlandske fyre i danskernes nethinde skal huskes som voldtægtsforbrydere tsk tsk…
Men jeg benægter ikke, at udenlandske fyre også har voldtaget, det er der også mange talrige eksempler på…
Ligenu ikke mere pjat med jer, nu skal jeg ud!!
Det er da helt i orden, at Gülay nævner problemet med falske anmeldelser af voldtægt. Men det må så også gælde de påståede voldtægter på Roskildefestivalen.
OK, Gülay, men at der forekommer falske voldtægtsanmeldelser, betyder jo ikke, at ingen voldtægter finder sted, vel?
Hvordan stiller du dig til mit argument med, at puritanske religioner bærer et delvist ansvar for sexuelle overgreb, fordi de undertrykker menneskets sexualdrift – en drift så fundamental, at den ikke kan undertrykkes? Hvordan vil du ellers forklare den massive overrepræsentation af “etnikere” blandt voldtægtsmænd i Norge? Eller hvorfor er pædofile overgreb meget mere almindelige blandt cølibatære, katolske præster end i resten af befolkningen?
Hvad er din forklaring?
@ Gülay
“udenlandske fyre også har voldtaget”
Det var da årets underdrivelse, det ER et speciale for “udenlandske fyre” at begå voldtægt i flokke, somme tider store flokke.
I Sverige har man haft utallige tilfælde, og en gruppe har opereret systematisk i en mindre by i Sverige, – de er nu alle blevet fængslet og derefter udvist for bestandig.
Der ER et symdrom med at “udenlandske fyre” ikke forstår at de ikke bor i Pakistan eller i Syrien, og at alle kvinder på gaden IKKE er lovlig vildt.
Tag dig nu et tur til fx Cairo, og se hvor mange gange du vil blive chikaneret på gader og stræder, og det uanset femdobbelt hijab.
Og får du lyst til sex, så kan du indgå et helt legalt og korrekt islamisk “misyar”-ægteskab, for fx 14 dage.
Hykleriet stortrives i alle muslimske lande, man tror gudhjælpemig at det er i Vesten man er umoralsk, og det fordi man ikke laver statistik over vold og voldtægter i disse lande, og (der er ingen homoseksuelle i muslimske lande, som ikke bare Ahmadija siger, men også en dansk muslim hævdede forleden) Løgn over løgn, men man elsker jo “fromme løgne” og har så svært ved, at vi her holder mere af sandheden.
100 procent af overfaldsvoldtægter i Oslo blev begået af “udenlandske mænd” – især kurdere og somaliere.
I Sverige har man otte gange flere voldtægter end i Danmark (og der er når der tages hensyn til deres større befolkning), og tallene stiger i fuldstændig “sync” med tallene for opholdstilladelser til ikke-vestlige indvandrere.
KUNNE der mon være en sammenhæng dér?
@ Jørgen
Statistisk kendsgerning er vel en her en overdrivelse. Klip- og limstatistik er manipulerende, og Ulla er jo ikke ligefrem en upartisk klippe-limer. Som far plejer at sige, er der tre typer løgn – løgn, forbandet løgn og statistik
Når det er sagt, der er gevaldige sociale problemer i en del indvandrergrupperinger, og en del af dem giver sig, som du påpeger, helt klart udslag i kriminalstatistikken, herunder voldtægtsforbrydelser.
Men idet det jo ikke er så svært at få sex på den almindelige måde her i Danmark, jvf. ovenfor om Roskildefestivalen eller tag ud og kig en almindelig lørdagsnat i byen, er der ikke sønderlig grund til at tro at muslimske mænd der ønsker at overtræde religionens seksualregler som en generel regel skulle se sig nødt til at begå voldtægt – jeg tror de blot går i byen, du, som alle andre
Ja, du og jeg selvsagt undtaget, Jørgen – vi er jo lykkeligt smiede i hymens lænker, som sjovt nok stadig væk hedder.
@ Ragnhild
Ja, nu har vi snart været sammen i 18 år (min kone og jeg, altså – ikke dig og mig, hvis nogen skulle være i tvivl
), og efterhånden bliver det ikke til så mange hymner længere. Hvilket er godt det samme, for mit livs lys synger som en [SLETTET AF JØRGENS KONE - BARE VENT, KARL SMART!] der gisper i dødsrallen. Selv er jeg jo lidt af en Caruso, men alligevel forlader hun altid bygningen, så snart jeg istemmer Nessun dorma ude på badeværelset. Jeg forstår det ikke – men hey, la donna è mobile, n’est-ce pas? 
Mht. Ulla Nørtoft Thomsens troværdighed, så vil jeg give dig ret i, at hun har en agenda. Når dét er sagt, så linker hun faktisk til nogle rimeligt solide kilder, bl.a. en NRK-indslag med tilhørende artikel, hvor Hanne Kristin Rohde fra Oslo Politi udtaler følgende:
Tendensen er således klar, og bekræftes da også af andre officielle kilder, der ikke kan siges at have en anti-muslimsk dagsorden. Desuden rimer det med mine personlige erfaringer fra min egen familie- og vennekreds, hvor jeg efterhånden har snakket med en del piger (herunder min egen søster), der er blevet forulempet og raget på af the usual suspects, når de har været i byen i Odense og København. Der er åbenbart nogle faktorer i mellemøstlig kultur og religion, der gør, at visse mænd ikke kan styre sig, når de ser en kavalérgang.
Spørgsmålet er selvsagt hvilke? Til dét vil du givetvis svare, at deres afskyelige adfærd intet har at gøre med, at de fleste af gerningsmændene formentlig ser sig selv som muslimer, for Islam agter kvinden og beskytter hende mod overgreb, bl.a. ved at påbyde hende at “skjule sine ynder” bag en hijab/niqab/burka etc. Næ, hvis bare mændene opførte sig som ordentlige muslimer, så ville kvinder blive behandlet med en respekt, der ville få de dekadente, skandinaviske samfund til at blegne.
Jeg er uenig. (I know – det havde du aldrig gættet, vel?
). Min påstand er ganske enkelt den, at puritanske, sexualundertrykkende religioner, der sætter meget snævre grænser for, hvornår man må dyrke sex, undertrykker det menneskelige libido i en sådan grad, at det nødvendigvis må føre til sexuelle eksplosioner. Som du sikkert husker fra din læsning af Freud, så siger han et sted, at det fortrængte altid vender tilbage i en anden – ofte perverteret – form. Man kan mao. ikke lægge låg på en af de mest basale, menneskelige drifter og forvente, at folk bare bider tænderne sammen og tænker på Allah eller Marianne Jelved.* For det virker ganske enkelt ikke.
Hvordan vil du ellers forklare følgende:
* Overhyppigheden af sexuelle overgreb og homofili blandt cølibatære, katolske præster?
* At 68 % af de anmeldte voldtægter i København i 2001 var gerningsmændene ifølge politiet “af anden etnisk herkomst end dansk?” (Kilde)
* At 73 % af voldtægtsofrene i Oslo i 2007 var etniske norske piger – og at 72,3 % af gerningsmændene var af anden etnoreligiøs baggrund? (Hvilken, mon?)
* At prostitution i den muslimske verden, fra Pakistan til Iran, er langt mere udbredt end i det “dekadente” Vesten?
* At heterosexuelle mænd i den muslimske verden oftere har homosexuelle erfaringer end heterosexuelle i Vesten?
Har alt dette slet ikke noget at gøre med, at unge mænd, der ikke kan få noget på den dumme på andre måder, tyer til desperate løsninger? Slet, slet ikke?
Din analyse ville interessere mig.
Jørgen
Hvis voldtægt er forårsaget af sociale problemer, skulle man så ikke lade de sociale problemer forblive i deres hjemland? Ud fra et forsigtighedsprincip?
Jeg læste på en tidligere tråd, at I diskuterede Ayan Hirsi.
Netop somaliere, som Ayan jo er en af, kendetegner jo sig selv som et umådeligt uoplyst land.
Når uvidenheden blandes med primitive klankulturer og så en religion, der kan misbruges i den grad, så får man en farlig cocktail. Det er den historie Ayan har beskrevet. Jeg forstår ikke, hvorfor hun skal skældes ud, idet hun jo blot har beskrevet, hvordan det var i Somalia.
Har alle læst hendes bøger?
Hun siger jo selv, at undertrykkelsen også er et kulturelt fænomen, ligesom den undertrykkelse Taliban udøver.
Og så er det rigtigt, at somaliske drenge er nogle af de værste. De opfører sig primitivt set med vores øjne, og vi har at gøre med den mest uintegrerede gruppe blandt etniske minoriteter.
Kvinder, der føder deres 3 eller 4 barn, kan aldrig tage hjem til Somalia, fordi pigerne vil blive taget og blive kønslemlæstet.
Somaliske kvinder siger oprigtigt, at de gerne vil have mange børn, fordi de så kan få mange børnepenge.
Somaliere har et fuldstændigt anderledes syn på velfærdssamfundet. De gør en ære i at udnytte det og smiler til en, når man siger, de skal opdrage deres drenge!!
Se det venner, er en opgave af de store, ellers er de også nogle dejlige glade mennesker, der tager livet let – lidt for let!!
Så Ayan Hirsi skal ikke skældes ud, fordi hun har forladt islam, det ville jeg godt nok også, havde jeg været i hendes sko. I bør skelne mellem landenes fortolkning af islam, hvilket jeg også ser, I gør, i hvert fald når det gælder Saudi og Afghanistan.
Men når en religion blandes med uvidenhed, som blandes med en kvindeundertrykkende kultur, så skal det gå galt, og det går galt.
karenwest
Men hvornår mon vi nogen sinde ser den slags selvkritik blandt musllimer som fx Gülay, – aldrig ?
Islam er pr definition “perfekt”.
@ alle
Alt dør på islams vej, er det rigtigt eller kun nogenlunde rigtigt?:
hese Arab Islamic countries do not suffer from poverty or disease, or illiteracy, or exploitation; they only suffer from the worst of all plagues: Islam. Wherever Islamic psychology rules, there is the inevitable rule of despotism and criminal aggression. The danger lies in Islamic psychology, which cannot integrate itself into the world of efficiency and progress, that lives in a world of illusion, perturbed by attacks of inferiority complexes and megalomania, lost in dreams of the holy sword. The danger stems from the totalitarian conception of the world, the passion for murder deeply rooted in their blood, from the lack of logic, the easily inflamed brains, the boasting and above all: the blasphemous disregard for all that is sacred to the civilized world…their reactions – to anything – have nothing to do with good sense. They are all emotional, unbalanced, instantaneous, senseless. It is always the lunatic that speaks from their throat. You can talk “business” with everyone, even with the devil. But not with Allah…This is what every grain in this country shouts. There are many great cultures here, and invaders of all kinds. All of them – even the Crusaders – left signs of culture and blossoming. But on the path of Islam, even the trees have died.”
@ Alle
Mon Gülay og andre muslimer nogen sinde vil kritiserr den islamiske ideologi, – som har ført til fattigdom og despoti.
Vi kan gætte tre gange.
Jørgen, uanset hvilken sang, du ville istemme, ville det jo nok blive “nessun dorma” for det kvarter, du bor i, ikk’?
Men når du sætter en fodnote- asterix ved Marianne Jelved, hvordan passer det så sammen med de fodnoter, du kommer med? Vil du påstå, at Marianne har noget ansvar i de anførte tilfælde?
I Syriens hovedstad Damaskus har de kristne skoler et bedre ry og en bedre pædagogik end de muslimske skoler. Men der er naturligvis ikke en pædagogisk debat om, hvad de muslimske skoler gør forkert. I stedet sørger forældrene diskret for, at deres egen lille Hassan bliver skrevet op til en kristen skole med søgte begrundelser. Dårligere stillede børn må nøjes med muslimsk pædagogik.
@ Jørgen
Undertrykt seksualitet kan så absolut have følger – men følgerne vil normalt bestå i at folk simpelthen går hen og har sex. For at gå til det skrit at begå en voldtægt, et regulært overfald med betydelig anvendelse af vold overfor et andet menneske, skal der være noget meget mere og væsentligt galt oppe i hovedet på vedkommende mand, end at han blot er seksuelt frustreret.
I Syd-Afrika har 1 ud af 4 mænd begået voldtægt, viser en undersøgelse der blev omtalt i de store danske aviser for meget kort tid siden. Det er ikke mit indtryk at syd-afrikanere har en seksualitetsundertrykkende religion.
@ Karen
“Men når en religion blandes med uvidenhed, som blandes med en kvindeundertrykkende kultur, så skal det gå galt, og det går galt.”
Helt enig.
“These Arab Islamic countries do not suffer from poverty or disease, or illiteracy, or exploitation; they only suffer from the worst of all plagues: Islam. Wherever Islamic psychology rules, there is the inevitable rule of despotism and criminal aggression. The danger lies in Islamic psychology, which cannot integrate itself into the world of efficiency and progress, that lives in a world of illusion, perturbed by attacks of inferiority complexes and megalomania, lost in dreams of the holy sword. The danger stems from the totalitarian conception of the world, the passion for murder deeply rooted in their blood, from the lack of logic, the easily inflamed brains, the boasting and above all: the blasphemous disregard for all that is sacred to the civilized world…their reactions – to anything – have nothing to do with good sense. They are all emotional, unbalanced, instantaneous, senseless. It is always the lunatic that speaks from their throat. You can talk “business” with everyone, even with the devil. But not with Allah…This is what every grain in this country shouts. There are many great cultures here, and invaders of all kinds. All of them – even the Crusaders – left signs of culture and blossoming. But on the path of Islam, even the trees have died.”
Ha, ha, ha
Ovenstående kan man jo ikke en gang tage seriøst 
Shit, sorry, Aage. Jeg havde egentlig tænkt mig at skrive en undskyldning til Marianne for at have udnævnt hende til lystdræber, og med henblik på dét tilføjede jeg så en asterisk. Men ak, da jeg nåede slutningen på mit indlæg, havde jeg ganske glemt mit ædle forsæt, så nu henviser asterisken blot til det tomme rum.
“Dorma” er i øvrigt præsens konjunktiv af “dormire.” Kan du gætte hvorfor?
Voldtægt er IKKE lig med sex.
Voldtægt er VOLD.
Voldtægt er en måde at tyrannisere et andet menneske – som regel en kvinde – på og sætte vedkommende “på plads”.
Voldtægt er en magtdemonstration.
Årsagen til voldtægter
Jeg mener simpelthen, at det er farligt at flytte folk til et andet land, så de skal leve helt anderledes i forhold til deres kultur, deres opdragelse og deres mentalitet.
Eksempelvis ville de fem muslimer, der voldtog en 14-årig pige på Vorbasse marked, næppe udføre tilsvarende ugerninger i deres hjemland. Det havde højst blevet til et besøg på det lokale bordel.
@ Ragnhild
Heller ikke mit. Men de har andre ting til fælles med den mellemøstlige blanding af kultur og religion:
Superiority over women and children? Hmm … det minder mig om noget, jeg læste for nylig.
Ah ja, ligesom dengang hvor Clement Kjærgaard spurgte Mufti Shahid Mehdi om følgende:
Så al den kriminalitet, der sker mod kvinder, er deres egen skyld, fordi de ikke er tildækkede? Så er det lige ved, at jeg foretrækker zuluernes “forpligtelse” til at tilfredsstille kvinder, der klæder sig udfordrende.
Ragnhild, jeg siger selvfølgelig ikke, at idioten Shahid Mehdi taler for alle muslimer – men hans forkvaklede kvindesyn er utvivlsomt repræsentativt for nogle, ikke sandt? Hvad mere er, han kan utvivlsomt citere en masse suraer og hadither, som han mener, retfærdiggør hans foragt for utilslørede kvinder, ikke sandt?
Både du og jeg har læst sura 2:228, 4:34 og 4:11, og selv om du sikkert får et eller andet progressivt ud af dem, så ved du også, at en helvedes masse muftier, imamer og ulema læser dem på en anden måde. At utilslørede, vantro kvinder skulle være lige så meget værd som muslimske mænd, vil vel selv ikke du hævde, at der står i Koranen – eller hva’?
Uanset hvad, så har jeg på intet tidspunkt påstået, at puritansk religion er den eneste årsag til voldtægter. Men hvis dét ikke er forklaringen på muslimsk overrepræsentation blandt voldtægtsmænd i Skandinavien, hvad er så?
@ Ragnhild
Har lige skrevet et længere svar til dig, men Gülays blog har spist det igen! Gud, hvor er jeg træt af den paranoide moderation!
Well, forhåbentlig dukker det op.
@ Tante Rikke
Selvfølgelig er voldtægt ikke lig med sex. Men fortrængt sexualdrift kombineret med et forkvaklet, religiøst kvindesyn kan føre til voldtægt.
Er du ikke enig?
Tatarikkas beskrivelse ovenfor passer meget godt til mit indtryk af hvad der ligger bag voldtægtsfrekvensen i Syd-Afrika.
Og de fleste andre steder. Der har været tonsvis af undersøgelser i USA om emnet, det er entydigt “følelsen af magt over et andet menneske”, altså regulær tøsedrengesnak. Man lader sine frustrationer gå ud over den svagere, og helst én, som alle andre har defineret ned i en bestemt rolle. Så er chancen for, at hun kan mobilisere kampfæller, uendeligt mindre.
Jørgen, jeg har glemt så langt det meste af, hvad Knud Fanø, Martin Nørgaard og Inge Fedders prøvede på at hælde i hovedet på mig af latinsk grammatik; det blev nok vasket ud, da man på Hjørring seminarium forsøgte sig overfor mig med feltanalyse.
Nej. Jørgen.
Her er jeg ikke enig med dig.
Man(d) begår ikke voldtægt fordi man vil have sex.
Man begår voldtægt fordi man vil begå vold og ydmyge et andet menneske.
Voldtægt er den mest ydmygende og nedværdigende handling man kan begå mod et andet menneske og dermed den ultimative magtdemonstration.
De forskellige grupperinger, som begik overgreb mod kvinder og piger under de jugoslaviske krige, gjorde det ikke af religiøse grunde vel?
Da den røde hær rykkede ind i Berlin i 1945 begik de næppe heller overgreb mod kvindelige civile pga. deres religion vel?
- Og hvad med de amerikanske soldater i Vietnam?
Mænd, som voldtager andre svagere mænd i fængslerne, gør det bestemt heller ikke af religiøse grunde.
Mit gæt på hvorfor unge mænd af anden etnisk oprindelse begår disse skrækkelige ugerninger mod piger og kvinder her i Danmark er, at religionen ikke spiller den store rolle.
Det er snarere en måde at “sætte sig i respekt” på og når de så er i flok ophidser de hinanden til endnu værre handlinger.
Måske spiller det så også ind, at det er yderst vanskeligt at få nogen dømt for denne forbrydelse.
En mand skal være meget uheldig for at blive dømt eller bare tiltalt. Og hvis han ryger i fængsel, er straffen for at have ødelagt en kvindes eller piges liv ikke særlig hård.
Når Jørgen har sex med sin kone, så bliver hun åbenbart voldtaget! muhahahaha!
Social kontrol
Den sociale kontrol i de muslimske miljøer er enorm. Sidder Fatimas tørklæde rigtigt? Går Hassans søster på diskotek? Tager Ali sig en øl efter fyraften?
Hvis den sociale kontrol også kunne omfatte seksuelle overgreb på værtslandets kvinder, ville meget være vundet.
Det er så sjovt hvad diskussionen drejer sig om, når den blot handler om dem der tager til Roskilde-festival….Når man tænker over at Gulay har sat hele bloggen på moderation fatter jeg ikke hvorfor pigen vil tillade enhver kommentar der ikke har med hendes indlæg at gøre…
Det svarer nogenlunde til at byde folk man ikke kender, men bare fordi de ringer på ens dør velkommen!
Hvordan ville du ellers være kommet ind i landet, MoJa?
jeg kom her fra min mors mave, og så landede jeg i Odensesyghus…det er en Ommer Aage!
Huskede du at banke på, før de lukkede dig ud? Eller gjorde du som vi andre, sparkede en gravid kvinde i maven, til de slap os fri? Mens de sang:” Hvem du end er, så velkommen til verden……”
Hej Tatarikka!
Mærkeligt at du er uenig med mig, for jeg er faktisk ikke uenig med dig. Selvfølgelig er voldtægt en magtdemonstration, og selvfølgelig er puritansk religion ikke forklaringen på alle voldtægter.
Men den KAN være en medvirkende faktor. Hvordan vil du ellers forklare, at katolske præster, der lever i cølibat, igen og igen afsløres i at forgribe sig på børn – mens deres protestantiske kolleger, der må gifte sig, holder sig i skindet? Det ligner da en tanke, gør det ikke?
Når du derfor skriver, at
er jeg ikke enig. Ikke fordi jeg afviser dit “sætte sig i respekt”-argument, men fordi jeg stadig ikke forstår, hvorfor det skulle føre til en så massiv overrepræsentation af muslimer blandt gerningsmændene?
Hvis forklaringen ikke er religionen i sig selv (“Islam-er-kvindeundertrykkende”-argumentet) og heller ikke, at unge, muslimske mænd er afskåret fra sex, indtil de gifter sig – så fatter jeg altså ikke, at de er så overrepræsenterede. Jeg mener, hvorfor lige dem? Hvorfor ikke buddhister eller ateister?
Jeg fatter det ikke.
@ Anonym
Her er et sted for anonyme mennesker med anonyme problemer, der helt sikkert ville falde i din anonyme smag.
Anonyme hilsner
Jørgen
100.000 unge mennesker samlet et sted i en lille uge. Solen skinner og folk er derfor letpåklædte, desuden plørefulde samt vind og skæve.
Og hvad sker der? 1 voldtægt og vistnok 1 kvinde der ikke kunne huske hun havde sex….
Jeg ved ikke hvad der har været af voldssager i år, men siden 2002 har der årligt været mellem 0 og 2 voldsepisoder pr. festival.
Wauw!
@ Nikoline
Du har ret, det er jo utrolig lidt, forholdene taget i betragtning.
Mange festivaller er jo farlige rundt omkring i verden, – ja i mange byer er det jo farligt for enlige kvinder overhovedet at være ude i luften. Vi behøver ikke nævne hvilke.
MEN jeg surfede lige på TV, noget jeg ellers aldrig gør, dvs tog station efter station, – så røg jeg ind på Kanal 4, og et program om hvorfor det er en meget dårlig idé for kvinder i Mauretanien at melde en voldtægt.
De kan ALDRIG løfte bevisbyrden, OG det er pr definition deres egen fejl, at en mand ikke har kunnet styre sig, – sagde kvinderetskvinder i programmet. EN var blevet gravid efter en voldtægt, og SÅ siger deres sharia at “undfangelse kan KUN finde sted via aftalt sex” – og SÅ kender vi straffen.
De arbejder på at ændre deres sharia, sagde en smilende kvinde, men ting tager tid, det kan jo nemt vare mange år, – går jeg ud fra.
Nå, undskyld at jeg røg ud i EMNET fromme troende, men det var altså ikke med vilje at jeg så indslaget i aften, – og det ER sgu da rystende at man har sådanne love? Eller er det kun Roskilde, der er rystende?
¨Jeg vil give Nikoline helt ret. med alle de tusindvis af halvfulde og særdeles helfulde unge mennesker, så er 1 til 2 voldtægter faktisk lidt. Langt de fleste er glade, søde og kun ude på at more sig og høre musik.
Voldtægt begås af mænd med lavt selvværd, som ikke kan score på normalvis, og har gennem barndommen fået et forkvaklet syn på seksualitet. Sådan er det, og det er da også derfor, at vi har set, heldigvis få, grupper af drenge med anden etnisk herkomst, der har overfaldet en pige.
Hvis de derhjemme får at vide, at letpåklædte piger er ludere, så behandler de letpåklædte piger på den måde.
Så igen handler det om opdragelse, og især om, at alle unge skal have bedre seksualvejledning i skolen. Der skal ikke være nogle, der fritages på grund af religion.
Over hele verden finder overgreb på kvinder sted, men det er fordi, de er uoplyste, med en kvindeundertrykkende kultur.
Islam opfordrer ikke til voldtægt hverken af muslimer eller ikke muslimer…Så har vi den på plads…
Så enhver der begår voldtægt og er muslim, så er det ikke islams skyld….Så nemt er det, og enhver der mener stik modsat kan prøve at tage en pind og lege med den….
Herhjemme ser vi jo aldrig voldtægter begået af meget religiøse mennesker. De kigger ned i jorden, hvis de ser en letpåklædt ung dame.
De synes uden tvivl, det er forkasteligt, og forstår ikke, hvorfor man har behov for den lille top eller shortsene.
I mine unge dage havde jeg nu ikke noget imod at blive kigget på, øh heller ikke nu, meeen, nu er det jo ikke lige den samme generation, man får et blik af
For øvrigt en lille sjov historie. Jeg har langt blondt hår og cykler stort set altid, og bagfra kan man tro, at her cykler en ung smækker dame. Jeg blev piftet grundigt af sidste sommer, indtil de så (på alder med mine yngste børn), at jeg var en halvgammel tante.
Hold da op, hvor de grinede, da de så mig.
For ti år siden ville jeg være blevet flov, men i dag tager jeg det som en kompliment.
@ Raja_jee_khan
Du har vist ikke nogen sinde læst sharia?
Islam *kalder* det naturligvis ikke voldtægt, men sex med kvinder hvis mænd man lige har dræbt, ved jeg ikke hvad DU ville kalde? Eller sex med slavinder?
Så så nemt er det altså langt fra, – de hellige tekster er jo ’stadig’ hellige når vi taler om islam.
Er DIN løsning at lege med en pind?
Når man i traditionelle islamiske lande som fx Mauretanien eller såmænd Pakistan mange steder, har *vedtaget* at det pr definition altid er kvindens skyld, hvis hun bliver voldtaget, hvad kalder du da det? Det er helt risikofrit at voldtage, så længe man sørger for at der ikke står fire fromme muslimske mænd og ser på, MEGET tæt på.
Var det ikke en idé at se det i øjnene i stedet for at forsøge at lyve det væk?
Nogen forslag?
@ Karen West
Hvor vover de at grine, – forhåbentlig griner de af sig selv, men det ER stadig lidt groft, de kunne vente til de var alene, – alderrister
Min fars udtryk, Karen,:” Hinten Lyzeum, vorne Museum”. (Lyzeum = pigegymnasium)
Ikke mit. Jeg oplever, at jeg har fået større båndbredde med alderen.
@ Karen
Been there, done that.
Jeg vadede engang forbi billetlugen lige ind i Pompeii, hvorefter kontrolløren råbte mig an med et Mi scusi, signorina, ma deve pagare! (“Undskyld, frøken, De skal huske at betale!”).
På det tidspunkt havde jeg lange, gyldne lokker til ned midt på ryggen, og da jeg vendte mig imod ham, blev han ganske mundlam ved synet af mit buskede overskæg og alle skægstubbene.
Oh happy, hippie days!
Efter billedet at dømme, så holder De dem nu meget godt, kære fkr/fru West:-)
VH
Jacob
Ap pro pos Roskilde-festival:
ROCKSSKILDENYT
Sådan opdager du, at du er blevet afhængig af Rockskilde Festival:
Du synes godt om lugten på Nørreport Station.
Du bruger dine sandaler som smørebræt.
Du holder ekstra godt fast om din øl, når du ser en sigøjner.
Du foretrækker lunken Harboe-pilsner.
Du synes, at daglige brusebade er noget opreklameret bras, når man nu kan nøjes med at sprøjte indholdet fra en Harboe-pilsner ud over kroppens mest udsatte steder et par gange om ugen.
Du synes, at Køge Losseplads egentlig kunne være et meget hyggeligt sted at holde din næste campingferie.
Du foretrækker at sove i 38 graders varme i en sovepose indeholdende svensk pølseret.
Fra ATS: http://politiken.dk/bagsiden/atsbagsiden/bagsidensenesteats/article747725.ece
Hygge:-)
Jacob