Søren Krarup:Grønne faner symboliserer islamisme
Nu vil Søren Krarup gerne have grønne faner udskiftet ved en kommende fejring af Livgardens 350års jubilæum, da han desværre mener at de grønne faner symboliserer islamisme 
Grøn er traditionelt kendt som håbets farve. Men for Dansk Folkepartis Søren Krarup vækker den afsky, når den bliver præsenteret på flag. Så symboliserer den grønne farve nemlig islamisme, mener han.
Og netop 10 grønne faner bliver noget af facadeudsmykningen af Livgardens kaserne ved Rosenborg Slot i hjertet af København, når garden fejrer 350 års jubilæum til sommer.
- Det ville vække afsky hos mig. Den er grim, og den kan ikke undgå at fremstå som et islamisk symbol med de der grønne farver på fanerne, siger Søren Krarup til Ritzau.
I stedet mener Søren Krarup, at det burde være de traditionelle rød-hvide farver, der dominerede udsmykningen.
Onsdag spurgte han til forsvarsminister Søren Gades holdning til sagen i Folketingets spørgetid, men ministeren var ikke synderligt interesseret i at gå ind i problemstillingen. (Via BT)
Tænk at man i al den tid ubevidst har dyrket islamismen i Danmark uden at have vidst det - det er godt at vi har Søren Krarup der ser islamisme her dér og alle vegne!
Filed under: Danmark, Dansk Folkeparti, Ekstreme højre
Hvor langt ude kan man komme, ham krarup er nu komisk….Det positive er vel at han ikke ville være misundelig hvis græsset var grønnere hos naboen.
Søren Krarup er bare bindegal. Mere er der vel ikke at sige om den sag. Skal vi også til at forbyde grønne græsplaner i forbindelse med fodbold og golf, det grønne bord i forbindelse med eksamener osv.
Så græsplæner minder jer om smældende faner
Viggo Hørup havde forresten en alegori om en kommite som skulle bestemme urternes farve, - så blev det forår og det hele sprang ud - så sagde de: “Dér har vi farven, så vedtager vi det”
Hvad kan man lære af det?
Det var i virkeligheden derfor jeg lukkede min blog, Malteboy! Den var meget grøn, og jeg koordinerer altid med min herre og mester
@Knud Larsen: Var det ikke farven grøn, denne fallerede præst fra landets eneste rabiate parti, gik efter? Det er for at vise hvor fuldstændigt åndsforladt det, Søren Krarup kommer med, i virkeligheden er.
@ maltesen
Manden er stærkt religiøs, så chancen for at han er gak er cirka 98,7 procent.
(En kvinde som pastor LIlliør er OGSÅ stærkt troende, men *hun* er en gennemfornuftig kvinde, så det kan lade sig gøre at tro og at tænke rationelt på næsten samme tid - hun mener jo iøvrigt at kristendommen SKAL kritiseres og forhånes hele tiden, ellers får de kristelige og kirkelige for megen magt)
Selvfølgelig er det gak’t af Krarup at brokke sig over de grønne faner, men det VAR altså faner, han brokkede sig over, - faner som muligvis minder om de muslimske ditto, jeg ved det ikke.
Det VAR trods alt ikke græsset han nu vil nægte ret til at bo i Danmark.
Iøvrigt kan jeg lige benytte lejligheden til at vise *hvorfor* man kan blive meget nervøs over islam og muslimske talsmænd, - næsten helt islamofobisk?
Her er igen en højtstående dansk muslim som gør alt for at skade Danmark i udlandet, - og det er jo IKKE I legetøjsafdelingen hvad 1,5 milliarder muslimer tror de ved om Danmark.
Jeg mener mandens “tænkning” er dels det jeg kalder “tredjeverdens-tænkning eller logik” og dels et forsøg på at sikre at muslimer og ikke-muslimer vil være i konflikt i Danmark til evig tid, således at de muslimske pinger vil få en høj status blandt muslimer i ind- og udland.
——–
Here goes:
I de sidste dage har en af topnyhederne på hjemmesiden islamonline.net været at “Dansk islamofobi dræber muslimsk teenager”.
I artiklen er formanden for det islamiske råd i Danmark - Jihad Alfara - citeret for, at han mener, at der er en direkte forbindelse mellem det dødelige overfald på avisbuddet på Amager og genoptrykket af muhammedtegningerne, oplyser DR Nyheder.
- Var det nødvendigt, at nogen skulle dø, før folk indser, at racismen er stigende i Danmark efter Muhammedkrisen? spørger han i artiklen.
Artiklen nævner ikke, at politi og gademedarbejdere på Amager afviser alle rygter om, at der er religiøse eller racistiske motiver til overfaldet.
Politi: Ingen tegn på racistisk motiv
Drabschef ved Københavns Politi Ove Dahl siger til Radioavisen, at der efter en uges efterforskning ikke er fundet nogen tegn på, at overfaldet skyldtes et religiøst eller racistisk motiv.
Det samme siger leder af Ungerådgivningen på Amager Øst, Henrik Gorm, der kalder koblingen mellem Muhammedtegninger og det tragiske overfald for “søgt”.
- Racisme er ikke noget, vi støder på. Der er ikke noget i ungemiljøet, der peger den vej, siger han.
Udenrigsministeriet vil nu forsøge at få hjemmesiden, der er en af de mest læste og indflydelsrige muslimske nyhedssider i verden, til at nuancere dækningen af sagen, da der foreløbig ikke er noget, der tyder på, at offerets religion har spillet en rolle.
———
Der er altså heller ikke noget der tyder på, at nogle prominente danske muslimer kan bruge deres, af Allah indsatte, hjerner til at tænke sig om, før de ødelægger Danmarks og danskeres muligheder i det muslimske udland.
Det er bare SÅ sørgeligt og var SÅ forudsigeligt, - suk!
Og i relation til mit emne:
Intet er “normalt” når en nydansker er involveret?
———-
Et navnesammentræf gør, at en mor og hendes to sønner må skjule sig fra vrede venner og støtter til det dræbte avisbud fra Polensgade på Amager.
Moderens ene søn hedder nemlig det samme som den 15-årige hovedmistænkte fra drabet.
Fredag aften gik vrede bekendte af avisbuddet så til yderligheder. De offentliggjorde adresse og telefonnumre på den forkerte og helt uskyldige familie på hjemmesiden Arto.dk
Politiet reagerede prompte og bragte familien i sikkerhed, skriver BT.
Da jeg gik i folkeskolen så jeg på biblioteket en lille bog, der havde titlen “Den grønne fare”. O.O
I krigen i Bosnien-Hercegovina var det farligt at have grønne ting, fx grønt tøj. En af imamerne i min by blev på et tidspunkt overfaldt af nogle serbere, der flåede hans sweater af og ville brænde den. Af en eller anden grund kunne de ikke få den til at brænde, så de tævede ham i stedet helt vanvittigt.
Måske har DF lært at hade den grønne farve fra deres serbiske venner?
Sjovt nok er islams farve jo traditionelt sort, - og man har også brugt rød.
Den tidligere leder af Hizb ut-Tahrir i England talte altid om at “Hejse islams sorte flag over Downing Street nr 10″
Kan ikke lige på stående fod huske, hvornår det blev grøn som mest repræsenterede islam.
Der er jo også “Den lille grønne” af Ghadaffi.
Utroligt at en farve kan få folk til at gå bersærk, som i Bosnien.
ER det ikke foreløbig kun grønne “faner” en DFer “hader”?
Men igen, det ER utroligt at selv en farve kan få en sådan symbolværdi, - som fx den røde farve fik i forbindelse med kommunismen-socialismen.
Som jeg også skrev i min blog…
VI ved alle sammen hvad der sker, når man bliver FOR GAMMEL, og FOR MAGTFULD
@Knud Larsen: Personer, der kun vil forhåne en religion for forhånelsens skyld, har normalt ikke ret meget at byde på og ved åbenbart ikke ligesom Lilleør, hvorfor de gør det. At være gak og troende er altså ikke to ting, der er forbundet direkte med hinanden som sådan.
@ maltesen
Den eneste måde man kunne holde de hellige i skak i Danmark var at forhåne dem ved enhver given lejlighed. DE ville jo bestemme over alle os andre, - på basis af nogle gamle rædselsfulde tekster om hævn og straf. De fortjente naturligvis forhånelser, - at der så også findes begavede og milde troende, er en anden ting. Men ofte er de milde den baggrund de brutale har brug for at arbejde på.
De religiøse vil ufrihed, og vil bestemme over os andre, - også hvad vi må sige og tænke. Det skal naturligvis bekæmpes på enhver måde, det siger sig selv.
En mild kristendom som holder sig til at “tro” på Gud eller Jesus, og gøre det derhjemme eller i kirken, - det er naturligvis OK. MEN som Lilleør siger så SKAL troende hele tiden holdes i skak, da det er deres natur at ville herske over andre mennesker, - de VED jo hvordan sandheden om alting er, og mener de gør folk en tjeneste ved at “retlede” dem.
Rent samfundsmæssigt, så kan du se hvad en muslimsk ping gør for at nedbryde samfundsharmonien i Danmark:
By Hadi Yahmid, IOL Correspondent
Uzun was kicked to death by three Danish teens. (IOL Photo)
PARIS — Danish Muslims link the racist murder of a Muslim teen last week to an increasing Islamophobic atmosphere fanned by the reprinting of a cartoon satirical of prophet Muhammad (peace and blessings be upon him).
“Deniz Ozgur Uzun was killed because of his dark, Middle Eastern skin,” Jihad Abdelalim Alfara, the chairman of the Islamic Council in Denmark, told IslamOnline.net.
—–
Løgn over løgn, og høg over høg, - og nu er han også blevet slået med en hammer iflg IOL. Om en uge er han blevet tortureret i 25 timer og derefter sprættet op, samtidig med at Koraner blev brændt på Rådhuspladsen - hvis vi skal gætte ud fra hvordan en fjer bliver til fem høns i Mellemøsten, - som også sidste gang man hørte om en tegning.
Det ER rystende at vi skal have sådanne løgnetilstande indført i Danmark. Odin vil rotere i sin våde grav, og Thor vil æde sin hammer af raseri, mens han synger “Det’r hammer hammer skidt, min tålmodighed er slidt”
Fundet i skraldespanden udenfor DF´s gruppeværelse.
“Dagsorden for møde med trafikudvalgsmedlemmer d.xx.xx.2008″
“Lovforslag 1: forbud mod grønt trafiklys. Stiller: Søren Krarup. Begrundelse: det grønne lys symboliserer en totalitær ideologi, som har sneget sit grumme ansigt ind i Danmark og nu hjernevasker millioner af uanende bilister. Gennem hemmelige blink-signaler kommunikerer al-Qaeda-netværket med potentielle bilbombe-terrorister. Har set flere indvandrere køre for stærkt ned ad Nørrebrogade i København, da det blev grønt lys! Desuden insisterer det grønne lys på at blinke adskilt fra det røde og det grønne lys - dette skaber et parallelsamfund midt i gadebilledet. Kører derfor kun selv på jyske motorveje, hvor der ikke findes grønne lys.”
“Lovforslag 2: Forbud mod salg af viagra til medlemmer af Socialdemokratiet. Stiller: alle DF-medlemmer uden flagstang. Begrundelse: misundelse!”
Hop ind til løverne Søren! De savner smagen!
@Knud Larsen: Jeg har kun en ting at sige til dig: Sludder. Jeg tilhører selv højrefløjen inden for kristendommen og har bestemt ikke intentioner om at herske over andre. At folk bruger religionen som undskyldning for at stoppe noget bestemt ned over hovederne på andre, finder jeg selv afskyeligt og tager afstand fra den slags. Søren Krarup og hans fætter hører til den religiøse sekt inden for kristendommen, der kaldes Tidehverv, der har et formørket/forkvaklet syn på andre mennesker.
@ maltesen
De to fætre taler da normalt om at *undgå* at man tager kristendommen til indtægt for noget som helst samfundsmæssigt.
Er det forkvaklet? De er også imod tanken om at man får “belønninger” i himlen ved at gøre det rette, - som muslimer jo tror på, iøvrigt.
Det er altid øvrigheden inden for religionerne som vil herske, naturligvis, og DE har brug for stemmekvæget for at gå magt til det. Som Stauning sagde: “Hvis de fromme får magt, så er fanden løs”, og det VAR jo ikke småting af ting de kristne ville blande sig i i gamle dage. I de Indre Missionske sogne måtte man ikke danse, ikke spille musik, eller spille kort, - de var nærmest som en slags danske milde talibanere. DE kunne have vundet magten, hvis man ikke havde fået dem pillet ned, - for ikke at tale om at vi ikek havde fået nogen oplysningstid, hvis kirken havde kunne bestemme.
Jeg kan heller ikke lide Søren Krarup, - forresten.
Nej, tro med en god portion tvivl, DET synes jeg er det mest fornuftige, når man nu absolut skal tro på de gamle profet-historier.
@Knud Larsen: Det er og bliver ikke øvrigheden, at en religion vil herske over andre mennesker, da det ikke ligger i naturen for kristendommen at gøre den slags. Hvad det er for hhv. jødedommen og islam skal jeg ikke kunne sige, da jeg hverken er jøde eller muslim.
Både inden for IM og LM har man bevæget sig ret så meget siden “Fiskerne”, mens andre åbenbart ikke har det. Hvis du gerne vil opleve moderne højrefløjskristne, vil jeg da anbefale dig at dukke på Café Retro d. 12. april kl. 21, hvor bandet Witterking spiller…
@ maltesen
Jeg VED man har rykket sig, det var jo bl.a fordi man var ude for stærk kritik fra masser af mennesker, man var NØDT til at ændre på sin tankegang, om helvedes ild der venter alle ikke medlemmer, og forbud mod morskab her i livet, - som iøvrigt Khomeini direkte advarede imod, da han forbød musik, dans og glæde, - til fordel for et “næste liv” som jo kun er en trossag.
Kristendomme har jo ogås været magtens kilde, i mange århundreder, og klerkene blev trukket hylende og skrigende ind i oplysningstiden. Som bekendt skete der noget med troen da LIssabon brasede sammen over alle de hellige, og deres kirker. Mange begyndte at tvivle på Guds beskyttende hånd, og vi fik gang i rationaliteten. Inden 50 år var de fleste præster i Danmark mere interesseret i at undervise i den rette måde at dyrke kartoflerne på, end i “nåden” og de sytten dødssynder.
Fordi Islam er verdens meste voksede religion så findes der typer der får lidt ondt i røven, hvis man kan sig sådan-
Om folk vælger at tro på en kartoffel eller en sten.
Alt religion er privat. Fordi mange rigtig mange vælger
at bliver Muslimer så betyder det ikke religion vil herske over andre mennesker eller VERDEN, UHHHHH.
Kristendommen og Islam er fantastiske ting.
Men folk er blivet mere onde og tænker mere
på Britney spears og hendes liv. Folk vil heller købe blade for
at læse om den frem for at sende 5 kr til Afrika eller et sted
de mangler vand og mad.
I Danmark tænker man mere over ytringsfrihed
fre for noget fantastisk, som NÆSTEKÆRLIGHED.
Dansker skal tag sig mere sammen og blive troende
og brug den gren.
Elsk din næsten, som du elsker dig selv.
Knud, VOKS og kom vider menneske.
@ jilguzo
Danmark giver ikke 5 kr til Afrika, men langt over 5 milliarder kr til Afrika, - og det er os skatteydere som donerer pengene.
Jilguzo, se nu at få dig noget viden om de mange emner du udtaler dig om, - og måske også lidt danskundervisning?
Jeg skider på danskundervisning ;D
For jeg har ikke brug for det.
Lære af Næstekærlighed og bliv et bedre mennesker
@ jilguzo
Jeg tror du skulle koncentrere dig lidt om SELV at blive et bedre menneske, før de opfordrer dem du sviner til, til at blive det?
Du har ikke brug for danskundervisning?
Rend mig i røven din røvhul
Er den sådan vi skal snakke til hinanden
selv om vi har YTRINGSFRIHED?
Hvor er det danske Næstekærlighed af og høflighed?
Jeg er uddannet meget HØJT du kender ikke mig
så luk kæften mester.
Ville ønske din kæft var lige så stor, som din nosser.
Typisk danske fanatiker.
@Jilgouzy
Det kan godt være, at du er uenig med debattørerne her på bloggen, men jeg vil gøre dig opmærksom på sprogbruget.
Personligt bryder jeg mig ikke om at folk bander og dermed håber jeg også at du fremover er opmærksom på det.
Jeg har allerede sat Akon under moderation, så du skal ikke blive den næste
Det respekter jeg,
Men jeg brugte jo baaaaar min ytringsfrihed
Budskab!
Sorry for mit sprog søster.
Men du ved ham Knud Tud går mig på
Jilguzo
Hehehe
Sorry selvom jeg ikke bryder mig om det sprog, så kan jeg ikke lade være med at grin…
LOL!
Jeg kan slet ikke se det morsomme.
Mangel på opdragelse og maner.
Gulay,
Det undre mig han/hun ikke er sat på moderator noget før? Det er jo ved at blive en tradition, at slynge grimme udtagelser ud, på denne blog.
Sosun Sendi forstå ironi !
Psykoligisk misforståelse har du været igennem.
Salam søster Helen.
Jamen det var også mening med det hele.
Noget ironi og samme tid et smag på ytringsfrihed
Psykologisk misforståelse ????
Undskyld,men hvad er det?
Hvorfor skal jeg fortælle dig det når du ønsker jeg
bliver sat på moderator. Plus du siger at jeg mangler opdragelse.
Kvinde du kender mig ikke så snak ikke for meget.
Man dømmer ikke folk efter hvad bokstaver man kommer med.
Hvem er du til at jeg skal gå i psykologisk debattering med?
Og give dig svar.
Lære folk at kende før bedømmer et menneske.
@Sosun Sendi
Jeg plejer at give advarsler før jeg sætter folk under moderation, som jeg også gjorde med Akon i sin tid.
Jilgouzy har nu forstået min besked til ham, og jeg tror ikke han gentager sig.
Tak Gülay :D. Jeg ved selv det var forkert,
men du ved man skal nogen gange smage selv
på den sure æbel
Hvis du forstår min tankegang!
Fordi du påstår at jeg har været igennem en psykologisk misforståelse.
Jeg har egentlig heller ikke lyst til at kende dig, og behøver egentlig heller ikke kende dig, for at kunne konkludere mit udsagn.
Snak pænt til andre, så slipper du for alt det her.
Det er ikke så svært.
Sosun Sendi
Forstå nu ironien i det pige. Slap af tæl til 10
Du er ikke den skarpeste kniv i skuffen kan jeg se
Den form for ironi, vil ikke engang 12 årige børn benytte sig af.
Sosun Sendi
Jeg kan sagten se nu at du er 12 årig oppe i banken
siden du ved at “ikke engang 12 årig børn benytte sig af den ironi”
@ Sosun
Tja, endnu engang må vi konstatere, at der gælder andre regler for os ikke-muslimer. Jeg mener, hvis Knud Larsen havde svinet nogen til som ovenstående, så var han blevet sparket ud forlængst. (Lidt ligesom Helen allerede forlængst har sparket ham ud fra sin blog, fordi hun ikke er intelligent nok til at imødegå hans argumenter på saglig vis).
Heldigvis er Gülay et bedre menneske end Helen. Selv om hun engang imellem forblændes af sin tro, kunne hun aldrig finde på at finde på løgnagtige karakterdrab som dette.
Hende kunne Helen lære meget af.
MVH
Jørgen
@Jørgen
Det er for langt ude, at påstå at der gælder andre regler for ikke-muslimer, jeg har i sin tid sparket Akon OG Murid ud, og sat dem under moderation efter en ADVARSEL. hvis du husker de to.
Jilgouzy har fået advarsel, og hvis ikke der bliver taget hensyn til det, så bliver han sat under moderation, det står ikke til diskussion, så det er meget ærgerligt, at du begynder på det med, at han er muslim vi er ikke-muslim snakken!
@ Gülay
OK, sorry, jeg forløb mig lidt. Min kritik var egentlig rettet mod Helen, men jeg kan godt se, at den smitter af på dig.
Undskyld.
Jørgen
Jørgen:
Dengang mente Murid (tror det var ham), som mente, at jeg tog parti med ikke-muslimer, jeg skal nok finde hans kommentarer, men bryder mig ikke om at blive beskyldt for forskelsbehandling.
@ Gülay
Din kommentar er her. Og du har ret, min kritik var ikke fair.
Undskyldning accepteret?
Jørgen
@Jørgen
Helt i orden