Den græske udenrigsminister: Medier propaganderer for misforståelser
Ankara - den græske udenrigsminister Dora Bakoyannis forsvarede d. 8/3, muslimske kvinders ret til at tildække deres hår, som en del af deres religion. I en international kvinde konference i Tyrkiet afviste hun påstande om at tørklædet er en trussel mod sekularismen;
“Human rights and the secular nature of a state are not threatened by the headscarf. Nor are they safeguarded by a ban,”
“Rights and open societies are guaranteed by political will, legal frameworks, policies on education and access to information and new technologies; policies on development, employment, entrepreneurship, equal social and political participation.”
Bakoyannisen anklagede uvidende vestlige medier for at propagandere for misforståelser om kvindens status i islam;
“There is a general misconception, based on false readings of the Qur’an, that Islam treats women as inferior to men,” she told the conference, coinciding with the International Woman Day.
“A roguish reading of the Old or New Testament ignoring the historical context in which they were written could easily support a similar conclusion about Christianity,” she contended.
“I strongly believe that in the so-called Western world we have more stereotypes than we care to admit.”
Græske top diplomater fastholdte at islam sikre kvinder og mænd ligstilling;
“Successful women from many Muslim countries with whom I have met and conversed in various fora, reiterate that for them, religion really means peace and equality.”
Hun anførte Tyrkiet som et eksempel på at muslimske kvinder er succesfulde som deres vestlige ligemand;
“Let us not forget that both Islam and Christianity are based on the precept that rights and obligations to our fellow human beings and to God are the same for everyone. No exceptions.” (IslamOnline.net)
Filed under: Islam, Islamkritikere, Ligestilling, Medier, Tyrkiet, Tørklæde, burka m.m









“A roguish reading of the Old or New Testament ignoring the historical context in which they were written could easily support a similar conclusion about Christianity”
Det er så inderligt ligegyldigt, da det kun er et meget lille udsnit af kristne, der tolker tekstnært, mens mange muslimer gør det… Og mange, mange mener at Koranen ER ufejlbarlig…. selv til tider fornuftige kvindlige bloggere.
Græske diplomater siger IKKE at Islam som sådan sikrer ligeværd, men at nogle kvinder de har mødt siger at for dem betyder religionen fred og lighed.
@ Imnord & Gülay
Enig. (Surprise-surprise
).
MVH/Jørgen
Skal vi ikke én gang for alle blive enige om at Jesus var statholder og krigsherre i Jerusalem, og at han eroberede alle de omkringliggende lande?
Han indførte stening af kvinder, og et hav af regler om hvad man måtte spise og ikke spise, og om man starter med venstre eller højre fod.
Vend aldrig den anden kind til, sagde han som bekendt.
Islam og kristendommen er praktisk taget ens, - fx er de fire vidt forskellige evangelier alle korrekte ned til sidste komma selv om de modsiger hinanden
Hvad ellers er fuldstændig det samme, nogen forslag?
Jo, Jesus lavede vin til vand, - som han derefter gik på, mens Muhammed fløj med en bevinget hest til den syvende himmel, hvor han hilste på Jesus (som forresten ikke var nået højere end den tredje himmel).
Ja! Det er NØJAGTIGT det samme! Se blot, hvordan Jesus lod Pilatus’ hustru myrde blandt hendes sovende børn, og hvordan han beordrede
AliSimon Peter til at halshugge alle filistrene og sælge deres kvinder og børn som slaver. Det er NØJAGTIGT det samme, så ta’ DEN, åndsvage, racistiske islamofober!!!Hrmf!
Jørgen
@Knud Larsen.
Et par forslag:
“Du skal give Gud (dog fratrukket 20 procent til mig) hvad kejserens er!”
“Du skal elske din næste men slagte din fjende som kvæg, voldtage hans kvinder og sælge hans børn til trældom!”
“Ren eller uren - kast blot den første sten om I er troende!”
Ak ja, man kunne blive ved. Islam er den totale antipode med kristendommen. (Note: jeg er ikke kristen, men skulle jeg vælge en religion, så ville mit lod nok falde på tømrersønnen,))
@ Mikael
Den var god den med procenterne
Ja, han forlangte jo 20 pct af alt hvad man røvede. Dengang var man ikke så sippet med at kalde tingene ved deres rigtige navn.
Det ER utroligt, at man kan hævde at de to “profeter” nærmest var af samme type.
Gülay og Helen ville passe meget bedre til at være kristne (søde Jesus, som de krafttroende siger, og der ER jo mildest talt mere ’sødt’ end hos den anden profet)
De kunne også have været udmærkede buddhister, selv om det er en mere upersonlig tro. Bahai’i var også en god mulighed hvis man absolut *skal* have Muhammed med i troen.
MEN er man født som muslim, så er den sag jo afgjort for de 99,99 pcts vedkommende. Måske vil de blive genfødte som buddhister, - jeg så lige at Buddha skulle have sagt at han kunne huske alle sine 50.500 tidligere liv. Sikke en hukommelse