Simon Andersen: Jeg savner Abu Laban
Abu Laban den tidligere højt respekterede imam i Islamisk trossamfund er død, men læs, hvordan Nyhedsavisens chefredaktør, Simon Andersen husker Abu Laban som - kærlig, mild og en mand der formåede at bygge bro mellem muslimer og ikke-muslimer.
Man kan kritisere Abu Laban for ikke at være bedrevidende og for at have taget på en rundrejse til Arabiske lande under JP-krisen, men det er dejligt, at der også er andre, der ikke glemmer hans kærlige og menneskelige sider; smilende, mild og én der holdte meget af danskere 
Abu Laban, imam i Islamisk Trossamfund, er død, men han var et godt menneske: Mild, kærlig, holdt af danskere - og gjorde intet andet, modsat hvad det lykkedes kritikere at bilde nationen ind, end at forsøge at bygge bro mellem os og dem, mellem ikke-troende og troende, og han gjorde det godt.
Absurd nok kunne Pia Kjærsgaard, Villy Søvndal og nu Naser Khader lærer noget af Laban - hans rundhed og mildhed, hans evne til forsoning. Men i den danske værdidebat er der kun plads til ét synspunkt, nemlig til helvede med de (muslimske) troende, selv Villy Søvndal er hoppet på. I går fulgte Naser Khader så efter med et angreb mod Islamisk Trossamfunds nye imam, der måske har sagt, at en rabiat prædikant er hans helt og inspirator.
Set herfra går det skidt.
At stå fast på danske værdier, som Pia Kjærsgaard gør det, er fair, at ønske de arabiske smådrenge spærret inde ligeså, men debatten radikaliseres, sproget bliver voldsomt, hadet vokser - imamerne ønsker nu ikke forsoning og samliv, men går side om side med demokratihaderne i Hitz But- Tahrir. Politikerne ønsker heller ikke forsoning, men taler om »helvede« og forbud. Deres stemmer sitrer af afsky, når de taler om »islamister«, og de er så vrede og råber så højt, at også helt almindelige muslimer med rette kan føle sig forfulgte og forhadte. Vær varsomme, alle. (Nyhedsavisen)
Tjaaa. gad vide om politikernes konkurrence om vælgernes stemmer ved, at tilsvine alle muslimer til, vil være løsningen på problemerne, der blusser op gang på gang…?
Filed under: Danmark, Islamkritikere, Jp-tegninger
Åh ja –
Han var så menneskekærlig, at han blev smidt ud af såvel De Forenede Arabiske Emirater og Ægypten p.g.a. islamistiske synspunkter.
Så menneskekærlig, at han ville have indført blodpenge i Danmark.
Så menneskekærlig at han talte med to tunger under ”karikatur-krisen”, som han selv havde gjort hvad han kunne for at fremkalde, ved at underhandle med fremmede staters ambassadører, rejse rundt og fortælle løgnehistorier om forholdene i Danmark og ved at medbringe tegninger, der intet havde med JP-tegningerne at gøre.
Herved pådrog han og rejsekammerater sig ansvaret for tabet af ca. 130 menneskeliv, afbrænding af ambassader – osv.
Så menneskekærlig, at han i midt-halvfemserne i en italiensk moske opfordrede til hellig krig i Bosnien.
Så menneskekærlig, at han i forbindelse med WTC-angrebet kun kunne strække sig til udtalelsen: ”Jeg har ingen tårer tilbage.”
Så menneskekærlig, at han for åbent tv-kamera under en fredagsbøn kaldte to kritikere for ”rotter i hullet” – hvilket, de fleste er enige om, var en opfordring til at slå dem ihjel.
Så menneskekærlig, at han om de modbydelige kvindeundertrykkende- og voldelige talebanere udtalte: ”Taleban er mennesker, der forsøger at opbygge et land” hvor alle kunne se (ikke mindst de millioner af flygtninge fra Afghanistan), at talebanerne ødelagde et land – som vist aldrig set før i historien.
Så menneskekærlig, at han plejede omgang med terroristerne Talat Kassem og den blinde sheik
Omar Abdul Rahman, mfl.
Abu Laban har haft “den blinde sheik” Omar Abdel Rahman til at tale i sin moske og modtog denne med åbne arme og stor ærbødighed. Omar Abdel Rahman, som nu er dømt til livsvarigt fængsel i USA for mord og sprængning af “World trade Center”, er kendt for sine klare udtalelser: “Slå til og dræb Guds fjender overalt for at få fjernet efterkommere af aber og svin fodret ved zionismens, kommunismens og imperialismens bord” (citat E. Ettrup. “Islamiske ekstremister”).
Så menneskekærlig, at han efter islamisters drab på 7 kristne munke og flere udlændinge i Algier kun havde denne kommentar: ” “Måske spreder turisterne aids i Algeriet, ligesom jøderne spreder aids i Egypten.”
Så menneskekærlig, at han i 2002, da den 30-årige Amina Lawal fra Nigeria fik et barn udenfor ægteskab og stod til stening ifølge flere nigerianske domstole, modtog flere opfordringer til at komme den dømte kvinde til undsætning. Abu Laban tav – helt stille.
Så menneskekærlig, at han i en tale til 500 muslimske mænd og drenge I København, sagde: “Jeg er forfærdet over at skulle behandles af en vantro læge og hans bil repareres af en vantro mekaniker.
Så menneskekærlig, at han da Bill Clinton udnævnte Madeleine Albright til udenrigsminister, tordnede han mod udsigten til, »at tredje verdenskrig skal styres af en jødinde.«
—
Denne Simon Andersen må være en islamist-sympatisør, der, som Laban og Gülay, alene anser at muslimer kan være mennesker.
For som Labans ven Omar Abdel Raman sagde: Resten er efterkommere af aber og svin.
Intet fornuftigt tænkende menneske kan vel efter læsningen af ovennævnte vær i tvivl om, at Abu Laban hadede jøder, afskyede danskere og vantro. Samt ikke mindst, han havde tæt kontakt til terrorister. (Men måske kender den gode Simon Andersen også nogle menneskekærlige terrorister – som han vil skrive kloge ord om en anden dag).
I øvrigt synes jeg at huske noget om, at såvel det tyrkiske trossamfund som MiD – hvor Gülay er bestyrelsesmedlem, for kun 8-10 dage siden skarpt tog afstand fra de menneskekærlige i Islamisk Trossamfund – herunder Labans førstemand, specialisten i trusler- og tvetunget tale, formand Kasem Ahmed.
Har du, Gülay, i øvrigt husket at skrive til KA – og fortælle, at han er ”idiot” – var det ikke det ord du brugte?
Anker :
Rolig nu det er weekend, så du bør smile lidt
Anker nu er jeg ikke tilknyttet nogen moskeer eller imamer overhovedet, men kunne det ikke tænkes, at medierne som Simon Andersen også har skrevet, har måske fremstillet ham som “skurken” ??
Anker, jeg vil gerne have dine beviser på, hvor jeghar skrevet eller udtalt, at alene muslimer er mennesker?
Jeg synes du er meget ond, og det er altså meget grusomt, at du kan tillægge mig nogle egenskaber og værdier, som ligger meget fjernt fra, hvad jeg egentlig står for.
Hvad får dig til, at tro, at jeg har den opfattelse, at alene muslimer kan være mennesker?
Noget må have fået dig til, at føle dig på den måde, så det kunne være en god ide, hvis vi fik lagt kortene på bordet, og vi kunne tage det derfra?
Nej, jeg skrev ikke idiot, men følgende;
“Mht. Kasem Ahmad er han også bare snotdum, og jeg skal i øvrigt have sendt en mail til ham, og fortælle ham hvad jeg har syntes om hans deltagelse i demonstrationen!”
Og ja, jeg tager afstand fra Islamisk trossamfund, men man kan godt vurdere enkelte mennesker ud fra deres menneskelige værdier, det er ikke ensbetydende med, at jeg er enig i den måde Islamisk trossamfund griber tingene an på eller at det er i orden at Kaseem Aahmed står i spidsen for en demo med Hterne for dermed at fortryde.
@ Gälay
Er du imod den gamle imam abu Laban, - det er jo rystende at hrøe.
OK – Gülay. Måske lidt hårdt trukket op.
Tanken bag er den, at du ved at stille dig side ved side med Simon Andersen i hans groteske billede af Abu Laban tilkendegiver, at du (som Simon Andersen) enten overser eller accepterer, at Laban i ekstrem grad satte skel mellem mennesker. Det beviser de ting jeg citeret ham for med al tydelighed.
Sagt på en anden måde – enhver leverpostejdansker, der fremsatte lignende udtalelser om andre trosretninger eller kulturer og aktivt fremelskede det had mod andre, som Laban gjorde, ville omgående blive stemplet som værende en rablende krigsgal racist.
Men ok – Gülay. Tvivlen kommer dig til gode. Jeg tror dig, når du siger at ikkemuslimer også er (en slags) mennesker – om end med stærkt begrænsede rettigheder, jfr bogen og skrifterne.
Lyt lidt mere til stærke kvinder og mindre til manipulerende gedebukkeskæg i smarte habitter – og du kan ende som en højt respekteret og beundre kvinde som hende her. (smiley).
http://www.youtube.com/watch?v=VkvNujdkOew (1)
.
http://www.youtube.com/watch?v=WwzwGjWb890 (2)
I øvrigt: idiot versus snotdum (?)
Men ok – vi holder os til snotdum.
Anker jeg har flere gange mødt Abu Laban og kan kun nikke genkendende til hvad Simon Andersen har skrevet. Han var en venlig og kærlig mand med enorm meget styrke fremfor al den hate speech vi lægger ører til!
@ Freja
Forhold dig dog til virkeligheden.
Sadam Hussein var også en venlig mand, der klappede børn på hovedet - som i øvrigt Stalin. Uden at jeg i øvrigt vil sammenligne Laban med disse to despoter.
De offentlige udtalelser jeg har citeret Laban for er veldukomenterede - og de fleste husker dem,. Ellers prøv at Google lidt.
Og undskyld mig. Dem kan jeg ikke finde noget som helst “kærligt” i.
Sagt lige ud - udtalelserne er stærkt afskyvækkende, racistiske og viser, at manden var jødehader (ikke “kun” Israel hader).og foragtede ikkemuslimer.
En kærlig mand? Ja - smag og behag er som bekendt forskellig. Det så vi f.eks. lige efter 9. april 1940, hvor dagbladet Politiken roste Hitler og kaldte Winston Churchill en “farlig mand”. I øvrigt kunne de også have prist malersvenden som en kærlig mand. Han var god ved børn og hunde, så vidt vides.
Abu Laban var en god mand og venlig mand Anker hvem er ikke dårlig i dine øjne???
Du hader alt muslimsk så du dæmoniserer alt hvad du falder over. Og jeg tror heller ikke Aabu Laban skulle have sagt at ikke muslimer stammer fra aber. Det er noget du finder på.
@ K.B
Hvis du nu kunne læse, ville du vide at jeg skrev :
“For som Labans ven Omar Abdel Raman sagde: Resten er efterkommere af aber og svin.”
I øvrigt forstemmende, at du kan forbinde de ovenfor citerede udsagn og handlinger med “godhed og venlighed”.
Anker dine venner siger os meget men vi dømmer dig ikke på grund af dine venner.
Jeg kendte ikke Abu Laban personligt og har kun det billede som kan dannes fra hans egne udtalelser. En ting er at han tog på en tilsvinings (med opdigtede midler) kampagne i mellemøsten under da tegningerne ikke formåede at skabe den store reaktion verden rundt og danske politikere ikke ville lytte.
Men noget andet er en mand, som for åben skærm nægtede at lære dansk, når hovedparten af danske muslimer, øh taler og forstår dansk bedst. Det er et rimligt krav for at kunne prædike som imam, må man antage. Men nej det mente den kære Abu Laban var tidspsilde og det han havde ikke tid til.
Han fandt dog rigligt tid til at prædike til sin hovedsaglige mandlige menighed at de skulle skynde sig hjem og få deres kvinder og pigebørn iført hijab. Han samlignede kvinder uden slør som kvinder der lidt var selv uden om det hvis de løb ind i problemer, overgreb, voldtægt, chikane.
Det synes jeg som muslim er forfærdende og at ingen slår øjenene op og siger fra. Istedet for skal man læse Simon Andersens ensidige blottet for nuancering en hyldest til en sådan mand?
Jeg synes det er alt for ofte at man ser andre muslimer automatisk synes det fedt med ros af folk som ikke fortjener det - i hvert fald ikke i sådan en grad som det lægges for dagen. Alle muslimer er ikke automatisk gode mennesker og man skal være ultrakritisk når vi har med imamer at gøre nemlig pga af deres magtforhold i samfundet. Man skal ikke rose eller synes om folk bare fordi de har samme tro. Man skal dømme dem på deres udtalelser og handlinger.
Gülay, du skriver:
“Og ja, jeg tager afstand fra Islamisk trossamfund, men man kan godt vurdere enkelte mennesker ud fra deres menneskelige værdier, det er ikke ensbetydende med, at jeg er enig i den måde Islamisk trossamfund griber tingene an på eller at det er i orden at Kaseem Aahmed står i spidsen for en demo med Hterne for dermed at fortryde.”
det er den samme Kasam Ahmad som ikke vil deltage i en skreven og trykt artikel fordi den havde overrabbineren i Danmark med i artiklen. Altså et interview. Kasam blev spurgt fordi han var talssmand og er det stadig for Islamisk Trossamfund. Han nægtee med henvisnign til at Bent Lexner var israeliter og det vil han ikke være med til. Bør man som talsmand for en organisation som eftersigende repræsenterer os muslimer, være i stand til at kunne adskille sine personlige holdninger og bias og så dem man har i virke som talsmand?
Det er den samme Kasam Ahmed som i et interview sagde følgende:
“- Den lange klædedragt og tørklædet er også en beskyttelse af kvinderne, så de ikke bliver voldtaget, når de går på gaden.”
Så jeg forstår ikke helt hvilken forståelse du kan have for denne mand og hans konsekvente handlinger og udtalelsler som er omtrent så tvetungede som det kan blive og ikke mindst ødelæggende for muslimer i Danmark.
Den afdøde imam Abu Laban sagde til fagbladet Folkeskolen i 1998:
Ifølge Abu Laban er det overhovedet ikke til diskussion, hvorvidt muslimske kvinder skal bære tørklæde eller ej. For en muslimsk kvinde er det et religiøst påbud at tage tørklæde på fra den dag, hun har sin første menstruation.
Det er jeg f.eks. ret uenig i. Så er jeg ikke muslim længere eller bare ikke godt nok måske eller også er dette blot ikke min opfattelse af islam.
Huda jeg forstår ikke sammenhængen i det du har skrevet??
Yes hvor vi savner Abu Bin Laban.
Så meget at meg og mine venner kørte i lukket bilkortege gennem byen med vinduerne åben og vores bongomusik på fuld knald og flag på taget.
Derefter samledes vi på Rådhuspladsen hvor vores åndelige leder takkede for Vor Herres vise beslutning om at gøre en ende på livet af den vantro gudsbespotter, der kaldte så passende havde fået navnet Laban.
Al magt og ære til Manitou (ære være hans navn, og død over den der fornægter Ham), der vil bringe de retfærdige den endelige sejr.
#0 Simon Andersen.
Et enormt velpoleret mindeord over et af de mennesker i Danmark, der formentligt var tættest ved at få muhammedkrisen i sin tid til at eksplodere.
#1 Anker.
Efter at have læst også dine bemærkninger er det som om der tegner sig et mere nyanceret billede af manden Abu Laban.
Således som jeg forstod Abu Laban, var han arg modstander af ytringsfriheden i Danmark og derfor så absolut en modstander man skulle vare sig mod hvis man da ellers ikke selv ønsker demokratiet omstødt og islamiseret.
Hans.Dane.
Det er rystende at man kan forsvare Abu Laban.
Havde en “dansker’” sagt det samme så var vedkommende blver hevet for menneskerettighedsdomstolen
Det ER sådanne ting, som kan gøre en nervøs over selv de mest såkaldte “moderne” muslimer. Der ER en eller anden umulighed mht at bruge sin sunde fornuft, så snart det har noget med “Islam” at gøre.
Tag jer dog sammen, og prøv at vurdere muslimer og ikke-muslimer på nogenlunde samme måde.
Abu Laban var venlig, men var naturligvis racist, og anti-ikke-muslim - det var bl.a derfor han var bandlyst fra flere muslimske lande.
Lenin elskede iøvrig katte
Abu Laban var en god og ærlig mand man har sendt et forvrønget billede af abu laban og med mange andre muslimer. Jeg er enig.
Simon Andersen godt du kan se sandheden om de meget hadske mennesker der er i Danmark. Gid alle ville have været som Abu Laban !!!
Laban: “The danes neeed to increase their IQ”
http://hodja.wordpress.com/2006/03/27/labanen-har-v%c3%a6ret-hos-politiet-og-udtaler-sig-pa-engelsk-selvf%c3%b8lgelig/
Koranen er racistisk og anti-ikke-muslimsk!
»Taleban er en hjælpeløs gruppe, som forsøger at genskabe et lidende og hærget land. Hvis USA er rede til at foretage et uberettiget militært angreb, så vil vi gøre gengæld. Tro mig,« sagde Abulaban, der også understregede, at han havde grædt så meget for sine brødre i Palæstina, at han »ikke havde en eneste tåre tilbage til World Trade Center.«
Han kaldte i sin tid Naser Khader for en »discount-Salman Rushdie«, og da Bill Clinton udnævnte Madeleine Albright til udenrigsminister, tordnede han mod udsigten til, »at tredje verdenskrig skal styres af en jødinde.«
http://hodja.wordpress.com/2006/02/09/og-her-er-der-sa-et-billede-af-labanen/
Hodja jeg synes du skal stikke din pibe ind og passe dig selv. Din blog oser mere af racisme og had end nogensinde, så fej lige for egen dør!
Til Anker
Forstemmende og det er fordi jeg ikke tror et sekund på de beviser du fører imod Abu Laban det er en sludder for en sladder du skriver.
Hvad du synes der kan tjene dine politiske interesser bruger du som bevis.
‘
KB!
Freja: Modbevis mig. Hodjas blog serverer nyheder og fakta. Du er velkommen til at kommentere og påvise løgn og usandhed.
Og man skal ikke glemme, at Labanen og Islamisk Trossamfund repræsenterer det Muslimske Broderskab.
http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_brotherhood
Koran 9.29: Fight those who do not profess the true faith (Islam) till they pay the jiziya (poll tax) with the hand of humility.
islams regler for vantro (dhimmier):
They are not to build any new places of worship.
They are not to repair any old places of worship which have been destroyed by the muslims.
They are not to prevent muslim travellers from staying in their places of worship.
They are to entertain for 3 days any Muslim who wants to stay in their homes and for a longer period if the muslim falls ill.
They are not to harbor any hostility or give aid and comfort to hostile elements.
They are not to prevent any one of them from getting converted to Islam.
They have to show respect to every Muslim.
They have to allow Muslims to participate in their private meetings.
They are not to dress like muslims.
They are not to name themselves with Muslim names.
They are not to ride on horses with saddle and bridle.
They are not to possess arms.
They are not to wear signet or seals on their fingers.
They are not to sell or drink liquor openly
They are to wear a distinctive dress which shows their inferior status and separates them from Muslims.
They are not to propagate their custom and usages among the muslims.
They are not to build their houses in the neighbourhood of muslims.
They are not to bring their dead near the graveyards of the muslims.
They are not to observe their religious practices publicly or mourn their dead loudly.
They are not to buy muslim slaves.
Var der nogen der sagde Os og Dem? var der nogen der sagde Over- og Undermennesker? var der nogen der sagde Apartheid?
Den nemmeste måde at kende en islamisk fundamentalist på, er at vedkommende slynger om sig med Koran-vers og ikke mindst forstår dem meget bogstaveligt..
I er bastards Abu Laban var den bedste!!!
Amila: Vil det sige, at Koranen er oppe til diskussion? Er der ting i koranen, der ikke gælder?
Vi behøver ikke citere koranen:
Speaking at Kanal D TV’s Arena program, PM Erdogan commented on the term “moderate Islam”, often used in the West to describe AKP and said, ‘These descriptions are very ugly, it is offensive and an insult to our religion.There is no moderate or immoderate Islam. Islam is Islam and that’s it.”
Source: Milliyet, Turkey, August 21, 2007
Amila: Vil det sige, at Koranen er oppe til diskussion? Er der ting i koranen, der ikke gælder?
Vi behøver ikke citere koranen:
Speaking at Kanal D TV’s Arena program, PM Erdogan commented on the term “moderate Islam”, often used in the West to describe AKP and said, ‘These descriptions are very ugly, it is offensive and an insult to our religion.There is no moderate or immoderate Islam. Islam is Islam and that’s it.”
Source: Milliyet, Turkey, August 21, 2007
Hodja
Nej de er salafier ikke Ikwhani!
Hodja
Islamisk trossamfund er salafier.
@Murid
….nej, han var en laban.
Anker og Hodja jeg har haft et andet indtryk af Abu Laban, og jeg erklærer mig enig i Simon Andersens beskrivelse af Abu Laban selvom det nok gør mig til en stor landsforræder i jeres øjne, så var han en meget høflig mand, der tog godt imod mig under mange af de møder jeg har haft med ham, hvor jeg skulle skrive min afhandling.
http://da.wikipedia.org/wiki/Salafisme
Labans efterfølger har udtalt, at de har forbindelse til det muslimske broderskab, og wiki-artiklen medtager broderskabet i salafismen i nogle tilfælde.
Freja
Ja, jeg har aldrig kendt Abu Laban, men skal jeg virkelig tro på Anker, som fremstiller ham som verdens værste mand??
Det er rart, at der er nogle ikkemuslimske medborgere, der kan vise oprigtighed og ærlighed, og ikke dømmer alle og enhver som deres værste fjender bare pga deres politiske interesser.
Freja, Anker har beskyldt mig for, at jeg har et menneskesyn, hvor jeg anser ikke muslimer for ikke at være mennesker. Det var virkelig ondt!!!
Når jeg ikke har sådan noget i mit hjerte, kan jeg heller ikke forstå, hvordan han kunne vove så langt og beskylde mig for noget , der virkelig ligger fjernt fra mine værdier.
Jeg er da ikke i tvivl om, at Laban kunne være en flink og venlig mand, det ændrer bare ikke, hvad han stod for, og hvem han støttede i ord og gerninger.
@ Gülay
Ja – jeg er meget stærkt i tvivl om dit menneskesyn. Hvordan kan jeg være andet?
I denne tråd har du (og andre) skamrost Laban for hans ” kærlige og menneskelige sider; smilende, mild og én der holdte meget af danskere”, skrev du.
Altså stiller du dig de facto bag islamistiske terrordrab i Algier, på turister og 7 kristne munke, som denne Laban affærdigede således: “Måske spreder turisterne aids i Algeriet, ligesom jøderne spreder aids i Egypten.” (Altså anså Laban disse drab for berettigede og legale, anderledes kan det ikke tolkes).
En mand, der klassificerede danskerne (der dog havde givet ham husly (da araberne smed ham ud af deres lande), således: “Jeg er forfærdet over at skulle behandles af en vantro læge og forfærdet over at min bil skal repareres af en vantro mekaniker.”
I øvrigt en mand, der ikke formåede at tage afstand fra steningen af en afrikansk kvinde og omtalte andre mennesker som rotter.
At hans foragt for danskerne i øvrigt også viste sig der ved, at han ikke ønskede at lære sproget, samtidig med at han modarbejdede integration – spiller i denne sammenhæng en mindre rolle, men siger trods alt også noget om hvor meget han ”holdt af danskerne”, som du skriver.
Ja – Gülay. Jeg er stærkt i tvivl om dit menneskesyn.
Anker jeg er enig med gulay
Hvis Abu Laban havde begået en forbrydelse ville vores retssamfund ikke have ladet ham stå til ansvar for hans forbrydelser?
Hvordan pokker kan du dømme ham og anklage ham og sidestille ham med terrorister???
Jeg stoler på vores retssamfund , som ville have givet den straf der tilkom ham i tilfælde af at man mente at han var en forbryder.
Anker, jeg er i tvivl om mediernes fremstilling af Abu Laban og igen vil jeg pointere at jeg ikke kan genkende de beskrivelser du har gjort op med Abu Laban.
Kochbay er stadig en lille charmerende pige, der er for godtroende hun skal først blive voksen for at forstå at alt det man kan se udadtil ikke er hvad man tror det forestiller. Det var nogle velmente råd til dig Gulay
Hilsen islamofob
@Anker
Jeg tvivler også på dit menneskesyn, og hvor ondt af dig igen, at dømme et dødt menneske efter dine egne politiske interesser, som Freja, så spørger jeg også dig, hvis Abu Laban virkelig var en stor skurk, hvorfor i alverden lod man ham bo i DK?
Hvorfor var der ikke en udvisning, og hvorfor kom han ikke foran en dommer? Helt ærlig…
Jeg synes, det er sååå modbydeligt, at I gør alle muslimer til en forbryder, det er for grimt og klæder jer ikke!
Anker jeg kender ikke Abu Laban, og jeg har ikke set hans onde sider, og de ord du mener, at Abu Labana har sagt, tror jeg ikke på. Jeg skal først have konkrete beviser før jeg kan give nogen af jer ret.
I Danmark har man ytringsfrihed, men ytringsfriheden tror jeg ikke er gældende for alle, man skal ikke sige ret meget før man som muslim bliver stemplet og sidesat med alverdens terrorister.
Anker du kan fortsætte din hetz mod mig, og lad endelig din beskidte tanker om mig vokse… det siger mere om dine egne menneskelige værdier end det gør om mine…
@Anonym…
Og nej jeg er ikke lille, jeg er 25 år!
Takkk for dine gode råd
Sikken noget sludder, Gulay. Vi har nogle citater, du kan vel læse og forstå hvad der bliver sagt. Hvis citaterne er sande, er Abu Laban en ondskabsfuld fjende af ikkemuslimske danskerne. Selvom man er et dumt svin, behøver man jo ikke have brudt loven.
Du må vælge at være solidarisk med dine ikkemuslimske medborgere eller med den antivestligedanskerhader Abu Laban. Nå, hvad bliver det til?
@ Kimpo
Ok, så må jeg vel også tro på, at du faktisk gerne ville lynche Birthe Hornbech på en lygtepæl ???
Gulay godt spørgsmål lad os se, hvad Kimpo har at svare til det???
-> Gulay.
Plat kommentar til Kimpo. Og du snakker i realiteten bare udenom.
At du vælger at tro det bedste om Abu Laban (vel i realiteten fordi han er muslim ellers forstår jeg det slet ikke…
synes jeg egentlig siger mest om din vilje til ikke at ville kritisere muslimer…
Faktuelt har han plejet omgang med nogle temmelig rabiate fundamentalister og blevet udvist fra 2 arabiske lande pga. for rabiate holdninger.
http://www.rackham.dk/nyhed/billeder/eb_laban.jpg
Gulay du er en lille pige så følg mine råd og du er på rette spor *GG*
Og du skal ikke tage velmente råd af personer, der selv sidder i suppedasen (Kimpo)
Hilsen din ven Islamofoben
Jeg har stadig ikke fået svar på, om koranen kan diskuteres, og om der er ting i koranen, der ikke passer.
Jeg siger jo: koranen er racistisk og anti-ikke-muslimsk.
Og til udsagnet om, at en, der udslynger koranciteter, er fundamentalist, har jeg demonstreret Erdogancitatet, der siger: islam er islam og dermed færdig. Altså moderate muslimer findes ikke - og dermed heller ikke fundamentalistiske.
Hvis der ikke er nogen, der svarer, må jeg jo have ret.
Jeg har stadig ikke fået svar på, om koranen kan diskuteres, og om der er ting i koranen, der ikke passer.
Jeg siger jo: koranen er racistisk og anti-ikke-muslimsk.
Og til udsagnet om, at en, der udslynger koranciteter, er fundamentalist, har jeg demonstreret Erdogancitatet, der siger: islam er islam og dermed færdig. Altså moderate muslimer findes ikke - og dermed heller ikke fundamentalistiske.
Hvis der ikke er nogen, der svarer, må jeg jo have ret.
OK – Gülay
Dokumentation:
Jyllandsposten 21. august 1994 – måske spreder de aids som jøderne i Ægypten.
http://www.uriasposten.net/?p=3032
”Fredag den 14. februar 1997 meldte Imam Ahmad Abulaban i moskeen på Tomsgårdsvej på det ydre Nørrebro til op mod 500 muslimske mænd og drenge: “Jeg er forfærdet over at skulle behandles af en vantro læge, når jeg bliver syg. Min bil bliver repareret af en vantro mekaniker, og min bolig har jeg lejet af et boligselskab, der er styret af vantro”.(citat hentet fra BT 18-02-97.
”Rabiat islamisk præst fra København mødes af hård kritik, efter han opfordrede palæstinensere til krig mod Israel. Ahmed Abu Laban, der er imam ved Det Islamiske Trossamfund, høster langt fra ros på den politiske venstrefløj, efter at han ved fredagsbønnen i trossamfundets moske på Nørrebro i København opfordrede de herboende palæstinensere til at forberede sig til krig mod Israel.” Ekstrabladet 6 april 2002.
”Integrationsminister Rikke Hvilshøj (V) er dybt rystet over et forslag fra imam Abu Laban om at udbetale 200.000 kroner i blodpenge for at få stoppet bandeopgør på Nørrebro. Det svarer til at indføre middelalderlige retstilstande i Danmark, og det er skadeligt for hele integrationsprocessen, advarer ministeren.” Jyllandsposten 3 juni 2005
http://www.martialarts.dk/vis_emne.asp?id=11343
Information, Laban og hans ansvar for tegnings-hysteriet.
Afdøde Abu Laban skrev i en bog, som han udgav på arabisk efter tegningshysteriet, at det var da Venstre tilkendte Ayaan Hirsi Ali Frihedsprisen, at Danmark påkaldte sig den nødvendige muslimske blodhævn. (Så meget for ytringsfrihed). Bloodhævn!!
BLODHÆVN –
GÜLAY - Er det også dit menneskesyn?????????????
FREJA – blodhævn mod ytringsfriheden, Dækker det dit menneskesyn?????????????
http://www.bt.dk/articl/20060328/NYHEDER/103280014/1039
Imam Abu Laban støtter terror
—
”Islamisten
Det er imidlertid ikke alle, der ser Abu Laban som den moderate mægler.
“Han er ikke moderat. Han er Ihwan! Han tilhører det Muslimske Broderskab! Ingen tvivl om det,” lyder dommen fra en velorienteret arabisk iagttager. Det Muslimske Broderskab er hovedsagelig en egyptisk bevægelse, der arbejder for oprettelselsen af et islamisk samfund baseret på Koranen og islamisk lov.
Spørger man Abu Laban selv, er bedømmelsen ikke helt forkert.
“Islam er svaret på alle spørgsmål om, hvordan samfundet skal indrettes, også politisk. Islam giver os anvisningerne på, hvordan det skal gøres. Kommunismen har spillet fallit, og kapitalismen er i krise, kun islam har et svar,” siger han. “Vi skal tilbage til rødderne i islam, men det er ikke noget, der lader sig gøre fra den ene dag til den anden.”
Ud over at passe sit fuldtidsjob som imam i moskeen på Dortheavej er Abu Laban også en flittig prædikant i andre moskeer, der associeres med Islamisk Trossamfund, heriblandt den islamistisk orienterede moske for Lighed og Broderskab på Grimhøjvej i Brabrand. Det var her, den danske Guantanamo-fange Slimane Abderrahmane hentede sin åndelig føde.
Abu Laban fortæller også, at han ofte rejser til udlandet for at deltage i konferencer og seminarer arrangeret af islamistiske organisationer.
“Jeg forsøger blot at holde mig orienteret om, hvad der foregår i det islamiske miljø,” forklarer han og afviser at have nærmere tilknytning til nogen anden organisation end Islamisk Trossamfund.
En tråd af terror
At Abu Laban har en svaghed for islamisk fundamentalisme, fremgår imidlertid også af hans mange kontakter til fremtrædende islamister, heriblandt topfolk fra den militante islamistiske organisation Al-Gama’a Islamiya, der bl.a. stod bag mordet på den egyptiske præsident Anwar Sadat i 1981 og siden har gennemført utallige angreb på turister og politikere i Egypten.
I 1990-91 var Abu Laban f.eks. vært for organisationens åndelige leder, den blinde sheik Omar Abd el-Rahman, da denne gæstede Danmark. Sheiken talte blandt andet til de danske muslimer i Abu Labans moske, der dengang havde hjemme på Vesterbrogade.
To år senere stod sheik Rahman bag det første bombeattentat mod World Trade Center, en bedrift, der resulterede i ikke mindre end 240 års fængsel.
Da organisationens næstkommandende Talat Fouad Qassem i 1992 søgte asyl i Danmark, var det igen Abu Laban, der sørgede for, at Qassems synspunkter kom ud til offentligheden, både Abu Labans moske og over for pressen, hvor Abu Laban agerede både spindoktor og tolk.
Blandt imamens islamistiske venner finder man også den nu terrormistænkte marokkaner Said Mansour, der venligst udlånte sin dagligstue, da Qassem i 90′erne blev interviewet af de danske medier .
Said Manour har i årevis publiceret videobånd, bøger og pamfletter med militant islamisk indhold fra sit postbox-forlag An-Nur, forsøgt at få udgivet en stor biografi om Osama bin Laden samt gjort sig bemærket ved at erklære terror som et fuldt acceptabelt middel i forsvaret for islam.
Blandt Abu Labans kontakter finder man også tre andre egyptere fra Århus, som i 1996 blev retsforfulgt for indblanding i angrebet på World Trade Center. På deres bopæl fandt politiet en hel del kemikalier og flere bykort med mistænkelige krydser. Kort efter arrestationen forlod Talat Fouad Qassem Danmark og forsvandt sporløst i Kroatien. Igen var Abu Laban på banen, både som rådgiver for de tre tilbageholdte egyptere og som spindoktor for Qassems kone, der fortalte blandt andet Information, at hendes mand måske var blevet kidnappet.
En historie, der i øvrigt meget vel kan vise sig at være sand efter afsløringen af CIA’s hemmelige kidnapninger af militante islamister over hele verden.” http://www.information.dk/117923
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/01/30/131707.htm
Hellig krig – Bosnien.
@ Freja -
Jeg troede egentlig, at tråden handlede om Labans menneskesyn?
Og om Gülays – nu hun selv har tiltrukket sig opmærksomehden.
Hodja
Koranen står til diskussion for jer, men for muslimer det en gudommelige åbenbaring. Der er forskellen.
Hvis du mener den er racistisk så er det fordi du læser som fanden læser biblen og det skal du bare mene det skal ingen forhindre dig i.
Hvad der står i koranen passer fra punkt til prikke ingen tvivl om det.
Islam er islam men erdogan forstår måske ikke at i lande som Europa og andre steder så er muslimer ikke en homogen gruppemen at vi er forskellige i forhold til Tyrkiet.
Hvilket menneskesyn lykkedes det for den pæne Laban, at bibringe sine børn?
Ja, datteren - den arkæologistuderende Aishy Abu-Laban mente sågar det var helt i orden at Theo van Gogh ikke kunne gå frit på gaden. (TV2 – dags dato special 12/11-04). En af de 7 ”tørklæde-fnisetøse – blomsten af muslimsk ungdom, der sad og hyggefnisede over et mord på åben gade”.
Er det også dit MENNESKESYN Gülay??
Taimullah Abu Laban er Hizb-ut-Tahrir mand. Han var drivkraften bag Vester Borgerdyd Gymnasiums problemer med muslimsk ungdom. Hvorefter han blev smidt ud fra skolen.
P.t. fører han sig frem på Khilafa.dk med foredrag som ” Myten om magtens tredeling og det islamiske alternativ” – og det skal nok være opbyggeligt, når man husker HuTs seneste optræden sammen med Islamisk Trossamfunds formand.
Islamisk Trossamfund (Labans og Ahmeds organisation) der selv har betalt omkostningerne ved at få en byretsdom, hvorefter det er lovligt at kalde dem for 5.-kolonne folk.
Byretsdommeren syntes altså ikke, at de havde optrådt venligt og menneskekærligt mod danskerne som den underlige Simon Andersen og Gülay hævder.
Fucking er i skal man dømme Abu Laban fordi sønen var HT han smed sin søn hjemmefra!!
Om Muslimah: Hvad der står i koranen passer fra punkt til prikke ingen tvivl om det.
http://answering-islam.org/Quran/Contra/
Koran 5:51
O you who believe! Take not the Jews and Christians for friends. They are friends one to another. He among you who taketh them for friends is one of them. Lo allah guideth not wrongdoing folk.
Koran 8:37
In order that Allah may seperate the impure from the pure, Put All the impure ones (Non-Muslim), one on top of the another in a Heap and cast them into Hell. They will be the ones to have lost
Koran 5:33
The Punishment for those who oppose Allah and his messenger is : Execution or Crucifixion or the cutting off of hands and feet from opposite sides or exile from the land
Koran 98:1-8
The unbelievers among the People of the Book and the pagans shall burn for ever in the fire of Hell. They are the vilest of all creatures.
Og til sidst: Hvor mange bøsser er der blandt muslimerne: De vil gerne have dem i paradis:
Koran 52:24
Round about them will serve, to them, boys (handsome) as pearls well-guarded.
Koran 56:17
Round about them will serve boys of perpetual freshness.
Koran 76:19
And round about them will serve boys of perpetual freshness: if thou seest them, thou wouldst think them scattered pearls.
Al Hadis, Vol. 4, p. 172, No. 34
Ali reported that the Apostle of Allah said, “There is in Paradise a market wherein there will be no buying or selling, but will consist of men and women. When a man desires a beauty, he will have intercourse with them.”
O the joy of sodomy!
So now be sodomites, you Arabs.
Turn not away from it–
therein is wondrous pleasure.
Take some coy lad with kiss-curls
twisting on his temple
and ride as he stands like some gazelle
standing to her mate.
A lad whom all can see girt with sword
and belt not like your whore who has
to go veiled.
Make for smooth-faced boys and do your
very best to mount them, for women are
the mounts of the devils
Murid styr tonen og slap lidt af.
Anker, som Murid skriver mener jeg at have læst, at Abu Laban selv kæmpede mod sin søn, der var medlem af HT.
Han boede vist heller ikke hjemme, så der er ikke nogen tvivl om, hvad Abu Laban har syntes om sønnens deltagelse i HT.
Mht. Datteren, ja det var en uklogt bemærkning, det står ikke til diskussion. Det har ingen relevans for sagen…
Fucking er en by i Østrig uden nærmere tilknytning til Abu Bin Laban.
Gulay indrømmede på mail, at det var nok med at snakke om min joke. Hun var med på at det var LØGN at fremstille mig sådan. Og hun gad ikke høre mere om den sag.
Nu hiver hun selv sagen frem igen, for at legitimere officielle fjendske udtalelser fra et af sine ikoner.
Alt hvad Gulay skrev var altså løgn. Gulay viser her at hun er helt med på at lukke munden på folk ved at lyve om dem.
Dette her er faktisk betydingsfuldt. Gulay viser sig som akkurat den beregnende islamisttøs som Helen er, og Jacob A burde pudse brillerne.
Gulay har valgt side: Mod ytringsfriheden. Mod sandheden. Og mod ikkemuslimer. Gulay forsvarer Abu Laban med alle midler, også dem hun har lovet at droppe.
Føj for Satan!
@ Gülay
TJa - i mit hjem lærte min forældre os, at vores (børnenes) gerninger faldt tilbage på vore forældre?
I øvrigt - Er du tilfreds med dokiumentationen Se kl. 1210.
Og mener du også, som den store Laban, at uddelingen af en frihedspris til en der kæmper for ytringsfrihed bør medføre BLODHÆVN??
Kimpo nu skal du ikke komme for godt igang, jeg har aldrig skrevet, at det var en LØGN, at fremstille dig på den måde, men at det var forkert med personlige adresseoplysninger.
Hvorfor er der forskel på dig og Abu Laban, har I ikke lige lært lille Gülay, atjeg skal tage folk på ordet, og dermed konkluderer, at de er forbrydere??
Hmm.. I gør mig altså lidt forvirret… jeg forstår jer sleet ikke … !
Gulay -
Hvordan kan du med god samvittighed, stå inde for det du siger?
Fordi du er muslim, så behøver du vel ikke at være blind?
Manden var jo ikke ligefrem Onkel Tom - jeg behøver ikke, engang at trække artikler eller noget op, det har du allerede fået - men hvordan kan du stadig stå inde for det du siger??
Gulay du er en lille sød pige, og vi islamofober holder øje med dig og lad mig være din personlige spindoktor ? *GG*
Hilsen den stolte islamofob
Pas nu på ikke
Så er Sosun sendi røvslikkeren på banen hun skal nu vise sig som en lille hund der skal klappes og hyldes
@ Akon
Hvor gammel er du egentlig??
Anker:
Godt spørgsmål!!!
Sosun :
Jeg dømmer ikke folk ud fra deres citater, men ud fra beviser. Har du ikke hørt , at noget hedder kritisk sans? Hvorfor skal jeg tale i munden efter dig og alle andre her på bloggen.
Jeg tror på systemet i Danmark, hvis Abu Laban var en forbryder ville de have stillet ham til ansvar.
Civile mennesker skal ikke stemple andre mennesker, det går jeg simpelthen ikke med på!
De lande, som bliver nævnt i flæng, hvor Abu Laban er eftersøgt er lande, som jeg definerer som rædselsregimer, der tillader tortur, og har mange politiske fanger, som står på Amnetstys liste som ofre.
Derfor igen og igen.. hvis der var beviser på ham, at han var en stor forbryder og ville noget DK noget ondt, så havde jeg forlængst taget afstand.
Beviser som jeres citater er ikke nok - desværre..
Den stolte islamofob :
Du er flink, og takk for hjælpen, og I kan til enhver tid holde øje med mig 
-> Gulay
Der er nok af “beviser” i mod Abu Laban på at han ikke forstod eller ville det danske samfund.
Jeg skal ikke bedømme om han burde have været fængslet eller ej, men jeg synes at han er et godt eksempel på den tossegodhed, der prægede den danske immigrations lovginging op gennem 80′erne og en naiv tro på at “hvis vi bare behandler dem ordentligt, så bliver de gode demokrater…”
Jeg har lidt svært ved at se at han gjorde noget godt for integrationen i Danmark, men han har sikkert hjulpet ikke-danske muslimer til at blive fastholdt i en fejlagtig opfattelse af det danske samfund, evt. offerrolle.
At du ikke kan se hans dobbelttydige udtalelser og omgang med gale radikale fundamentalister, som mildest talt uheldigt, synes jeg er trist.
Lmnord
Ok, jeg er lige igang med en opgave om Pesten i Athen
Når jeg har fået den på plads, tager jeg jeres beviser en efter en og ser om, der er noget jeg kan tage afstand fra. Jeg må indrømme, jeg skimmede meget af det, men har ikke lige sat mig ind i det, og pure nægter det hele lige nu 
Lmnord ser du ikke FBI?
Jeg skal lige understrege, at udtalelser ikke er nok til, at stemple andre mennesker, men deres indblanding i forbrydelser kan være afgørende.
Gülay Kocbay:
Du kan ikke bruges hans udtalelser til at danne dig et billede af hans menneskesyn? Vil det sige du for fremtiden heller ikke vil danne dig en holdning til Pia K? Hun skulle eftersigende også være en rar dame.
Og selvfølgelig kan civile mennesker “dømme”, både de levende såvel som de døde. Dette gør at jeg kan sige “Hitler var et ledt røvhul”, og det selvom jeg aldrig har mødt ham, han formentlig var en festlig og rar tysker, og selvom han er død. Hitlers gøren og laden, hans ideologi er hvad jeg dømmer ham på.
Og det samme gælder for den tykke imam. De veldokumenterede udtalelser, andre har skrevet i denne tråd, som Abu Laban har udtalt igennem tiden viser hvilken person han var.
At du og andre stadig sætter spørgsmål ved ægtheden af hans modbydelige udtalelser og hans facisme, er sådan set et klart bevis på mange muslimers dårlige evne til at tage afstand til egne trosfæller.
Hammer tid -
Det ville jeg ha sagt!!
- men helt enig!
-> Gulay.
Jeg behøver altså ikke beviser, som i en retssag for at kunne danne mig en mening…. JEg har jo også været i stand til at danne mig en mening om dig…. Og du har kategoriseret mig som Islamofob UDEN at kende mig…
Nu skriver du “vores” beviser…. hrmh…. jeg føler mig unødigt placeret i samme kategori som Kimpo, Hodja, Anker, Sosun.. øh.. vi har vist ikke meget til fælles udover at vi nok ikke lige frem ser Abu Laban som en mand at se op til.
Btw. så blev jeg færdig med min MBA opgave og afleverede i dag selvom deadline først var i morgen…. det er langt før deadline for mig…..
Pest i Athen…hyggeligt emne
Taget alt i betragtning overrasker det mig ikke at Gulay synes, at Simon Andersens skriblerier er interessante.
Først oplever den kvinde, som I vælger, at gøre til “en lille pige” at I kritiserer alt hvad der er islam og muslimer, og først når vi er der, så vil den lille pige ikke acceptere mere kritik og vender jer ryggen, hvor I har Sosun Sendi at løbe grædende hjem til.
Sosun sendi planter sig, der hvor kritikken kører hårdest på muslimerne og forsøger med et ekstra slag.
Gulay elsker dine skriblerier og dit gode humør og moral (når den er hjemme)
Fortsæt du bare..
Abu Laban var en sund, og kærlig mand og jeg har flere gange haft møder med ham, men har aldrig oplevet hans had eller fjendtlighed til trods for, at jeg er en mægtig ateist
Freja,
Du er nu snu.
Du forsøger at gøre mig, til midtpunktet og fjerne fokuset, fra en ellers relavant artikel.
Jeg finder det tankevækkende at man kan sympatisere med Abu Laban - det må jeg tilstå.
Men du bringer nu et nyt emne på banen.. nemlig den kendte offerrolle..
God forsøgt freja, men jeg tvivler på at læserne er så naive..
Husker I ikke Abu Laban i et interview på DR2 Deadline fortælle, hvad han synes om Osama Bin Laden? Han svarede, at Osama Bin Laden var en god muslim, en god familiefar… Det var hans holdning til Osama Bin Laden. En god muslim og en god familiefar.
Han og hans allierede i islamofascistisk trossamfund går ind for samme islamofascisme som Osama Bin Laden, Hizb-ut-Tahrir, muslimske broderskab m.fl. At se Kasam Ahmed gå forrest i den islamofascistiske demonstration med Hizb-ut-Tahrir med islams krigsflag og kampråb - ja, det undrer jo ikke. Islams tilhængere bliver ved med at opfylde alle fordomme - og derefter slå dem med flere længder i absurd ekstremisme.
Drop dog den lorte religion/politiske ideologi og lad os leve i fred og velstand sammen.
Har Abu Laban virkelig sagt det om Osama Bin Laden???
Osama der glæder sig over at tage civile menneskers liv??
Kan altså ikke forestille mig det men han må have været fra sans og samling…
Freja det var et velment råd og jeg ved, at gulay ikke er lille, hun skal lære meget endnu og tage imod velmente råd og hun vil i fremtiden gøre sig fortjent til at bo i Danmark
Akon er lidt træt af dine dumme bemærkninger. Nu er du under moderation!
Jeg er også uenig med Sosun på mange punkter, men du skal ikke svine dine medmennesker til, man kan godt udtrykke sig uden, at skulle svine en kvinde til!!
Den stole islamofob:
Hvad skal jeg lære????
Du skulle måskel lære at respektere folks holdninger basta bum!
Søster Gülay jeg synes ikke du er retfærdig ved ikke at tillade akon at skrive på din blog.
Hvorfor tillade du andre at skrive på din blog når de tilsviner islam til???
Du er dobbeltmoralsk også skrev du at det ikke var korrekt vi tog på diskoteker når du selv er dobbeltmoralsk!
Jo, Gulay - du indrømmede på mail. Og du bad mig også om at stoppe mere snak om den åndsvage “sag”.
Nu hiver du den så selv frem igen og sår tvivl om mine morderiske tendenser.
Du lyver altså direkte og bevæger dig desuden på kanten af injurielovgivningen.
Du er faneme dejlig. Hvornår rejser du tilbage til Tyrkiet?
Kimpo hvad jeg indrømmede var, at det ikke var i orden med private oplysninger.
Noget andet er, at det er korrekt, at jeg bad dig om at lukke og slukke for den sag, og denne gang var det mig, der bragte den på bane, det var meget impulsivt… Havde glemt, at den sag var lukket, og det mener jeg virkelig… !
Mht. hvornår jeg skal rejse til Tyrkiet, hvis det kan hjælpe på dit humør, så rejser jeg aldrig til bage, blir hvor jeg er
Tak for opdateringen, Gulay.
PS: Er der ikke nogen der kan overtage opdragelsen af Gylle? Jeg orker ikke mere… *suk*
Haha
Gulay bliver i Danmark! Basta slut
Hvor er Maltesen når man har brug for ham!
Kimpo savner du mig? LOL
Murid
Gulay har da aldrig forbudt dig at komme på diskotekker, du har vel selv en mor, der kan opdrage dig?
@ Freja -
”Abu Laban var en sund, og kærlig mand og jeg har flere gange haft møder med ham, men har aldrig oplevet hans had eller fjendtlighed til trods for, at jeg er en mægtig ateist”.
Du er beviset på, at selektivt argumentresistente mennesker lever i bedste velgående!!!
Tænk, som dig, at være i stand til ar ignorere den stribe af veldokumenterede ”sunde og kærlige” udsagn fra Labanen, der er tilføjet denne tråd?
Selektiv fordi du med statsgaranti ville hyle svinehund, racist, o.s.v. efter enhver ledende figur blandt gammel danskerne, der tillod sig at bruge Labans sprog på og om muslimer. Politianmeldelser ville vælte ind fra dig og ligesindede og DRC ville drukne i anmeldelser.
At du er en stor hykler er til at leve med.
Men dine perfiditeter over for Sosun Sendi er aldeles utilstedelige og du burde undskylde aldeles omgående. I øvrigt burde du helt undlade at skrive, når du (som her) har drukket for meget rødvin. Skam dig.
Anker hvorfor ender velmenende angreb på dæmonisering af mig og andre der ikke har opfattet Abu Laban som en fare for vores land?
Helen hun har ikke forbudt det var ikke det jeg ment. Hun sagde at det ikke var rigtigt når hun selv er dobbeltmoralsk og ikke vil have akon skal skrive på hendes blog mere. Bare pga hende Sosun sendi som er hund!
@ Freja
Utroligt og patetisk at høre dig tale om dæmonisering, efter det angreb du har leveret på Sosun Sendi.
Ejer du ikke evnen til selvkritik. Hykler.
Svar I øvrigt:
1) Fordi du nægter at læse og forholde dig til fakta.
2) Fordi du altså verbalt overfalder og nedgør en fornuftig stemme som Sosun Sendis. Medens du nægter at forholde dig til Labans uhyrlige adfærd og udtalelser i det offentlige rum.
Mon jeg tager meget fejl, når jeg påstår at du i mange, mange år har dæmoniseret enhver der, har kritiseret følgerne af f.eks. 1983-loven og enhver der har kritiseret islam og specielt shariaens uhyrligheder.
Mon jeg tager meget fejl, når jeg påstår, at du er en af dem, der har råhygget sig over tegninger og udtalelser, der f.eks. er gengivet i bogen “Gensyn med ondskabens Ikon”, af Geoffrey Cain.
Når man så påpeger, at du selv opfører dig uartigt over for en debattør, så kommer du nu flæbende med dit: “du dæmoniserer mig”.
Bliv voksen. Læs nogle bøger og nogle aviser om hvad der foregår.
Og se evt. denne video fra det ”menneskekærlige” miljø, hvor Laban hentede sine venner:
http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo
Anker jeg skammer mig over at være dansker med en gammeldansker som dig i nærheden.
Freja (og Gülay) - prøv nu at forholde dig til sagen i stedet for at tale udenom.
Prøv f.eks. at forholde dig til denne dokumentar:
http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo
@ Freja
Ja - jeg tror dig gerne.
Når du også har problemer (og skammer dig) over en fornuftig nydansker som Sosun Sendi, så er du langt, langt ude i sumpen.
Tænk, at du er så lille, at du ikke evner at give Sosun Sendi en undskyldning for dit verbale overfald.
Du hører så klart til på bedetæppet sammen med de hadefulde på channel 4 videoen.
Og du hører til blandt dem der ynder at nedgøre danskere som vist påvist i Geoffry Cains bog.
Dem der i årevis via deres stemme har omdannet Danmark til et land, hvor man nu åbent demonstrerer under jihad-krigsfanen, undsiger demokrati og truer vore politikere, hvor en ugelang intifade forleden - ud over stening af brand-, ambulance- og politifolk også medførte ca. 800 pyromanbrande mod alt fra skoler, daginstitutioner og biler til containere og udhuse.
Det segment af danskere, der også er skyld i, at vore sociale budgeter (hvad politikerne ikke taler højt om) er så belastede, at danskerne i stigende grad må privatforsikre sig selv.
Et land, hvor selv SF’s formand er ved at vågne af søvnen – med et spjæt i øvrigt, så han kom til at sige: ”I kan gå ad helvede til”.
Jeg skammer mig dybt over det Danmark DU Freja, sammen med andre hallalhippier, har skabt.
Jeg finder det ubærligt at skulle forklare for børnebørn og oldebørn, hvorfor min generation omdannede et homogent og fredeligt land til et af enklaver opdelt, splittet og balkaniseret/libaniseret land, hvor - som vi har set de seneste måneder – vore gader hærges af skydegale bander, knivstikkere, gaderøverier over for fortrinsvis unge danskere, men også over for ældre (Ballerup og Bramminge sagerne f.eks.), og altså pyromanbrande i et omfang som vi end ikke så (på 1 uge) i de 5 forbande år fra 1940-45.
Og da du tydeligvis ikke er orienteret om noget som helst – så lad mig også fortælle dig, at i 2020 er der 3 gange så mange unge nydanskere i alderen 15-24 år.
Eller sagt lige ud: Problemerne bliver frem mod 1920 tre gange så store som i dag.
Jeg skammer mig grusomt over at være dansker. Og det er din og ligesindedes skyld.
@ Murid
Gider altså ikke mere brok, jeg bad Akon adskillige gange om, at skrive pænt.. Helt ærlig han kunne jo bare tage sig sammen!
Gider ham ikke mere, når han bander og svovler som aldrig før!
Murid det gælder også dig, hvis du bliver ved med, at skrive hund om Sosun, så vil jeg også være fri for dine kommentarer.
@Frihed
Jeg har set den, og jeg må ærligt indrømme, at jeg ikke bryder mig om disse mennesker. Frihed husk på, at vi muslimer ikke er en homogen gruppe, så jeg forstår ikke, hvorfor jeg skal forholde mig til disse mennesker, der ikke kan vise mere respekt for deres medmennesker?
Hvis de ønsker deres egne love praktiseret, så sker det ikke i en ikke-muslimsk land, men så må de vende tilbage, hvor de synes er mere muslimsk at leve i.
@Frihed
Jeg har aldrig kendt Abu Laban og ej heller mødt ham, min holdning til ham er hvad jeg har hørt fra andre, og da jeg læste Simon Andersens artikel, er det naturligvis tankevækkende for mig, at en ikke-muslim kan synes, at han er en kærlig mand. etc.
HVIS han også var en af de typer, som du har sat link til, så er det frygteligt, at man kan ha saådant menneskesyn.
Murid
Hvorfor skulle Sosun Sendi være en såkaldt vestens bedårer som du kalder hende, når du selv tager på diskotekker. Dobbeltmoralskheden eksistere i fuldt flor hos kulturelle etniske mænd!
Tag dig sammen og se på dine egne handlinger før du nedgøre andre!
Murid,
Start med at føre en sober dialog - så kan vi ta’ den derfra….
@Gülay
Jeg opfatter stadig Simon Andersens indlæg som ironisk - andet er absurd.
Og så minder jeg om, at Abu Laban i DR2 Deadline udtalte, at han mente, at Osama Bin Laden var en god muslim og en god familiefar - og det var alt han havde at sige om ham!
At en tidligere PET-chef skulle have sagt nogle positive ting om islamofascisten kan jeg ikke bruge til ret meget - andet end at blive forvisset om, at PET er en pragmatisk organisation, som f.eks. også stoppede efterforskningen i Blekingegadebande-sagen for at undgå palæstinensisk terrorisme. En handling som udfra en pragmatisk synsvinkel måske sparede os terrorangreb - men som er som at tisse i bukserne, det varmer et stykke tid, men så bliver det rigtig koldt. Her er PET kortsigtet - og det har de også været i deres opportunistiske samarbejde med imamer/islamofascister.
Freja,
Du skriver:
Anker jeg skammer mig over at være dansker med en gammeldansker som dig i nærheden.
Jeg er selv muslim, Freja, men er helt enig med Anker her. Hvorfor tager du ikke afstand fra al den løgn og hetz, som Abu Laban kom med? Hvad har du imod Sosun Sendi, og hvorfor skammer du dig ikke over at folk herinde kalder hende hund og røvslikker i stedet for at skamme dig over anker, der kommer med gode argumenter (bedre end dine)? Hvorfro du så dobbelmoralsk?
Skam dig!
Aisha
.
Jeg samligner pia k. med hitler og alle der stemmer på hende, er hendes tilhænger, hvad er det i vil?
ikke før pia k skrider tilbage til hjemmeplejen vil der blive dejligt og roligt i det gamle dannebro som jeg engang kendte.
pia k er farlig for danmark ligesom hitler var.
@Gülay
Angående dokumentarudsendelsen
http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo
så er problemet jo, at disse mennesker finder deres islamofascistiske ideologi de prædiker i islam. De er “rigtige muslimer”, de gør som profeten gjorde og sagde de skulle gøre. Dét er jo det deprimerende - at det er fundamentet og grundlaget i ideologien islam. Ethvert sted, hvor islam har fået magt er det jo den udlægning som vinder indpas.
Så jeg tilbyder dig - forkast den rædselsfulde ideologi og bliv et velkomment medlem af vesten, af Danmark. Gør som Farshad Kholghi (som dog aldrig har været muslim) eller måske mere præcist som Wafa Sultan, som har forstået hvad det handler om og modigt med livet som indsats, har forkastet den rædselsfulde ideologi.
Frihed hvad fanden rager det dig med at folk vælger at leve som muslim så hvis man ikke forkaster sin tro hvad har du tænkt dig at stille op????
@K.B
Hvis “sin tro” f.eks. dikterer, at ikke-muslimer er undermennesker, der skal underkaste sig og indordne sig under islam (f.eks. ikke tegne pædofeten - og hvis du gør, så dræber vi dig), så er “sin tro” ikke kompatibel med at leve i Danmark.
Hvis nu bare islam var en personlig tro, noget man gør indenfor sine fire vægge og ikke et samfundssystem, så var der ikke noget større problem. Det er desværre ikke tilfældet, hvorfor islam må droppe at forsvare sig som “en tro”, når det er en politisk ideologi - og en totalitær en af den værste slags.
Nuvel, mange er muslimer af navn og ikke af gavn (heldigvis) og dem har jeg generelt ikke noget problem med.
Aisha
Tak for et fornuftigt indlæg.
@Murid
Hvad er det egentlig for en hund du mener Sosun Sendi er ?
Og hvilken hund ville du selv gerne være hvis du havde frit valg ?
@Freja
Nu har jeg ikke tjekket om citaterne er korrekte eller ej, men er du virkelig ude af stand til at se at en mand der har behandlet dig godt, sagtens kan have et meget usympatisk menneskesyn ?
Sosun er ikke mere vovse end jeg er en abe !
@KU
Murid er også sat under moderation, fordi han ikke kunne styre sproget, så mere tilsvining gider jeg ikke høre fra ham.
Murid havde advaret dig om ikke at tiltale folk på en nedladende måde selvom du ikke erklærer dig enig i Sosuns holdninger, kunne du udtrykke det på andre måder.