Danskeren vild med den amerikanske krigsherre

Anders Fogh har hyldet Bush til skyerne, og det har vakt forundring herhjemme og særligt  Foghs karakteristik af Bush som en politiker, der kæmper for frihed og demokrati har fået oppositionen til at rynke på næsen.

Næstformanden i Socialdemokraternes folketingsgruppe, Mette Frederiksen mener, at Fogh tager befolkningen ved næsen;

»Man skal ikke stikke den danske befolkning blår i øjnene, og det er faktisk det, som Fogh gør med disse udtalelser. Vi kan sagtens samarbejde og være allieret med USA på afgørende spørgsmål, men man skal ikke være blind for det, der foregår i virkeligheden«, siger næstformanden for den Socialdemokratiske folketingsgruppe, Mette Frederiksen.

Hun står dog ikke alene om kritikken, SF-formanden Villy Søvndal forstår heller ikke Foghs fedteri for den amerikanske krigsherre, og siger følgende;  

»Det er rigtig, at Bush siger, han vil fremme demokrati. Men som politiker skal man ikke måles på, hvad man siger, men på virkningen af sine handlinger. Virkningerne af Bush har været mere ekstremisme og mere terror. Jeg er ikke i tvivl om, at Irakkrigen selvstændigt har bidraget til at forøge had og modsætningsforhold og dermed fremme ekstremisme og terror i verden«, siger Villy Søvndal.

Jeg ved ikke, hvorfor men på nogle punkter er jeg meget enig med Villy Han ved hvordan han skal udtrykke sig uden, at han behøver at pakke sine ord ind

»Den måde at føre krig på, hvor man forsøger at bombe et land til demokrati, er et af de mest fatale koncepter, der er udviklet. Forudsætningen efter Bush- og Foghæraen er at vende tilbage til en politik, hvor konfliktløsning og udvikling af lande blive decentrale, for det er den mest gavnlige måde at modvirke fanatisme på«. (politiken)

Jeg er tilfreds med, at man ikke finder det i orden med, at man vil indføre demokrati ved, at slå civile ihjel. Det er så ekstremistisk og mangel på respekt på menneskeliv, og for mig set hænger det ikke sammen med demokrati!