SIOEs misbrug af demokratiet til at opildne til mere had
sys bare det er et spændende billede - tag det ikke ilde op fans 
d. 15 marts vil SIOE (stop islamisation of Europe) holde en demonstration, og her vil de medbringe skilte med Kurt Westergaards tegning, skriver SIOE inde på deres blog.
Ingen herboende muslimer i Danmark har interesse i at begrænse ytringsfriheden eller underminerer demokratiet i landet, og derfor kan jeg ikke lade være med, at synes at denne demonstration er helt galt afmacheret!
Hvis man så stærkt tror på sine værdier, så vil det heller aldrig være muligt for nogen andre, at underminere de værdier, som er de grundlæggende værdier i samfundet.
Hvad jeg lige bemærkede var dette;
Dette er vores land - kan I ikke li’ lugten i bageriet så rejs hjem! (SIOE)
Tænk engang…. tænk engang… hvor mine danske medborgere er blevet desperate…
Alt dette handler i bund og grund om nogle afstumpede mennesker, der misbruger demokratiet og ytringsfriheden til, at opildne til had. Mere ligger der ikke i det 
Held og lykke med jeres demo, og det kan være jeg tager en smut forbi, og giver jer en hånd
Jeg tror ikke på, at der har være nogen muslimer i Danmark, der har haft planer om, at myrde Kurt Westergaard, og jeg skal også lige understrege, at jeg tror stærkt på, at de to tunesere, der er blevet beskyldt for mordplaner er pure opspind. Man skulle have nogle sorte-får og man fik så to stakler i fedtefadet, hvis profiler passede til, hvad man søgte efter.
Konerne klædt på top til tå Og det er åbenbart det, man har haft som bevismateriale for denne mordplan, har I ikke lagt mærke til, at det første der blev spurgt dem om, var deres burka
Jeg håber en smule på, at der er nogle ærlige, oprigtige islamofober, der kan se at der er noget galt med de beskyldninger, der har været imod de to tunesere - og jeg tror stærkt på, at I inderst inde godt ved, at det ikke er korrekt, det der er sket, men at jeres had overskygger alt andet, og får jer til at retfærdiggøre det, der er sket mod de to tunesere…
Filed under: Danmark, Dansk Folkeparti, Diskrimination, Ekstreme højre, Humor, Islamkritikere, Islamofobi, Jp-tegninger, Konflikter, Medier, Politik, Værdier, Ytringsfrihed, skandale,fusk
citat.
Ingen herboende muslimer i Danmark har interesse i at begrænse ytringsfriheden eller underminerer demokratiet i landet, og derfor kan jeg ikke lade være med, at synes at denne demonstration er helt galt afmacheret!
———-
Vil det sige at Hizb ut-Tahrir og Islamisk Trossamfund ikke er “herboende”?
Hvorfor i alverden skulle man ikke tro på at tuneserne havde mordplaner? Har musimer ikke myrdet kritikere af islam før? Har der ikke været terrorplaner mod Danmark?
Hvilken planet lever du på? Tror du man kan leve af ønsketænkning?
Jeg bryder mig heller ikke om SIAD iøvrigt, jeg bryder mig ikke om nogen som helst rabiat gruppe.
En engelsk tidligere jihadi, og før det medlem at HuT, skriver at muslimer nu må holde op med deres “denial” - benægtelse af virkeligheden, BÅDE af at der er tusinder af rabiate militante muslimer i England, OG at islam indeholder elementer, som utrolig let kan bruges til at mobilisere til had mod ikke-muslimer. Profeten VAR jo altså krigsherre, hvadenten I piger vil indrømme det eller ej
Fredag 15/2-2008 gik en fascistisk organisation, Hizb ut Tahrir, råbende ad byens gader og en taler brølede ud over byens tage: ” Vi er samlet her i dag, fordi ytringsfriheden er et forbandet instrument i politikernes hænder. Rejs jer, og etabler et kalifat, som lever for islams skyld og forsvarer koranen, Muhammed og hans sharia”.
Og videre:
“Endnu engang har utallige danske medier valgt at udvise deres had over for vores profet. [...] Hvor vover de at udfordre over en milliard muslimer verden over? Tror de, at vi vil glemme? Tror de, at vi har glemt? Vi har ikke glemt, og vil aldrig glemme. Regeringen bør vide, at den intet har set i forhold til muslimernes potentiale. Og hvis reaktionerne sidste gang var ved at give dem nervesammenbrud, så skal de bare afvente, at muslimerne genopretter Khilafah og forener hele den islamiske verden under sit banner. Vesten bør vide, at muslimerne er ved at fravriste deres politiske vilje fra dem og den dag, kære muslimer, vil der bliver gjort regnskab for alt det, vi ikke har glemt”.
Kassem Ahmad, talsmand for Islamisk Trossamfund, Danmarks Største, der hver fredag samler 1000-1500 muslimer til bøn, gik i spidsen og tager ikke afstand fra udtalelsen: “Det var en velorganiseret demonstration, og den var fuldt ud lovlig. Selv om vi selvfølgelig er uenig med Hizb ut-Tahrir om nogle ting, var budskabet klart og tydelig. [...] Jeg tager ikke afstand fra noget som helst” (JP).
I øvrigt deltog flere imamer og kendiser fra det muslimske miljø
Ja – jeg ved, at en række muslimske organisationer efterfølgende har taget afstand – og godt det samme.
Men inden du begynder at relativisere Gülay kun dette. I den nævnte demonstration deltog langt flere end SIAD vil være i stand til at samle til sine demonstrationer – ud af den samlede danske befolkning. Siger det dig noget – når vi lægger til grund, at der er mellem 200-300.000 muslimer i DK?
I øvrigt er jeg af den overbevisning, at Van Gogh slet ikke er myrdet. Det hele var noget efterretningstjenesten har arrangeret, for at genere muslimerne.
Van Gogh lever faktisk i Danmark, har farvet håret, er MF for Enhedslisten, hvor han går under navnet Frank Åen.
Tilbage er kun at spørge, om du har en dårlig dag – eller lider du af noget alvorligt. Under alle omstændigheder burde du slette det forvrøvlede indlæg. Ikke fordi det generer nogen, men fordi du så pinligt afslører din manglende evne til kritisk og logisk tænkning.
Ja - pinligt, simpelthen.
Men vil du absolut blamere dig selv - så endelig.
Hizb ut tahrirs demonstration har været i TV, har du set deltagerne?
Unge mennesker, og jeg opfatter dem ikke som en trussel - desværre. Men I er sgu bange for selv en lille myre, men skal bare sige BØØØH!
Så falder I om!
Mange af de unge, forlader også HT en efter en, de gider dem ikke, og jeg kender mange der har vendt ryggen til HT!
Mht. Kasem Ahmad er han også bare snotdum, og jeg skal i øvrigt have sendt en mail til ham, og fortælle ham hvad jeg har syntes om hans deltagelse i demonstrationen!
Jeg oplever Danmark som et fredeligt land, og det er folk i landet også, selvom tonen til tider godt kan være grov, men ellers tror jeg igen ikke på, at nogen havde mordplaner.
Anker - hvem er de flere imamer? Kasem Ahmed fra islamisk trossamfund er ikke imam?
Prøv fortæl mig hvem de andre imamer egentlig er?
Knud Larsen
Du afslører hvor lidt du har kendskab til profetens (fvmh) liv. Muslimerne under profeten (fvmh) var forfulgt og de måtte ikke praktisere deres tro, og de blev bekæmpet og udsat for værst tænkelige overgreb af afgudsdyrkerne.
Profeten gjorde intet til han modtog en åbenbaring, at han godt måtte forsvare sig selv?
Knud Larsen lad mig bruge et eksemple, hvis jeg konstant chikanerede dig, udsatte dig for ydmygelser, dræbte dine bekendte, fordi de er kristne og m. m. ville du ikke forsvare dig selv?
Forsvar i islam er tilladt, og det er hvad profeten (fvmh) gjorde i de krige, der har været, og hvorfor er det forkert?
Du giver til udtryk, at du ikke bryder dig om krigsherrer, men hvad med Anders Fogh, der gik med ind i Irak -krigen?
@ Anker
Kort sagt:
“jeg tror stærkt på, at de to tunesere, der er blevet beskyldt for mordplaner er pure opspind.”
“Mission control til Gülay1… Come in… This is Houston: Gülay1 do you read me? Earth to G-probe, come in… Sir? We have lost all contact.”
Den var god
Søster Gulay har ret og jeg er enig med hende. Der er ingen beviser. Jeg har læst at PET heller ikke tog deres computer eller noget andet med.
Hvis man vil have beviser hvorfor har de ikke gennemsøgt deres lejlighed?
@ Gülay
“Du afslører hvor lidt du har kendskab til profetens (fvmh) liv. Muslimerne under profeten (fvmh) var forfulgt og de måtte ikke praktisere deres tro, og de blev bekæmpet og udsat for værst tænkelige overgreb af afgudsdyrkerne.
Profeten gjorde intet til han modtog en åbenbaring, at han godt måtte forsvare sig selv?”
Gülay du afslører hvor lidt kendskab du har til profetens liv.
Profeten havde ganske få tilhængere i Mekka, og der var intet i vejen for at de praktiserede deres tro. Det der var noget i vejen for, var at disse 50 mennesker skulle forbyde mekkanerne at praktisere DERES tro.
Profeten prøvede i 13 år i Mekka at lave “fitna” dvs uro og ændring af hele samfundet, MEN ingen krummede et hår på hans hoved. Til sidst var folk ved at få nok af ham, og han forlod Mekka og tog til Medina.
Dér blev han krigsherre og dér indstiftede han sin religion islam. Han var så heldig at vinde sit første slag hvor han erobrede store mængder varer, og derfor hurtigt fik tilhængere som gerne ville være med.
Fra min bog fra verdens største musimske forlag:
The Prophet said “I have been informed hat Abu Sufyans trade caravan i heading towards us. Would you like to go after it? Maybe Allah will grant it to us as a booty”.
Det var det allerførste slag, og der var iflg siraen 313 til 317 krigere. Det var slaget som alle muslimer kender, slaget ved Badr, et slag som ændrede verdenshistorien.
Muslimernes antal steg, og efter omkring 18 måneder i Medina besluttede Profeten at opgive at få jøderne med til en ændring af deres religion, - han ændrede bedretningen fra Jerusalem til Mekka. OG han skruede nu virkelig krigsherren på (efter at have dræbt alle mænd i en af de jødiske stammer i Medina)
Han blev mere og mere magtfuld og versene som opfordrede til krig blev flere og flere, - han “fik nu lov” til at føre en angrebs-jihad mod alle som ikke var muslimer.
(det er disse vers man i Tyrkiet vil have fjernet som bestemmende i dag, og man vil tilbage til de milde vers fra dengang Profeten havde mindre end 100 tilhængere i Mekka)
Sidst i hans 10-års periode i Medina gik han som bekendt ind i Mekka, og man roser ham for ikke at dræbe hele sin egen stamme Quraish’erne (hvilket vel *ville* have været ret dumt?)
Men HAN var ikke så mildt som dem HAN havde kritiseret mens han levede i Mekka, - han lod de kendte kritikere dræbe, og de kvinder som havde lavet satiriske vers om ham.
Det er ren og skær muslimsk historie, og IKKE noget man lægger skjul på i bøgerne fra forlaget i Medina, - det ville også være svært da det er med i alle kendte biografier og Profeten.
Profeten deltog personligt som krigsherre i fra 19 til 29 angreb på omkringliggende byer.
Men det lader til at du Gülay aldrig har hørt ét ord om den tid Profeten tilbragte i Medina, hvor islam jo blev indført og udlevet. Det er derfra man har praktisk taget alle haditter.
DU må have DIN tro, så vil JEG beholde MIN viden. Du skal bare ikke blande tro sammen med viden,- bare et godt råd.
(Det er jo iøvrigt et almindeligt muslimsk problem, man blander Koranen ind i ALLE fag selv på de højeste uddannelser, og man får noget elendigt miskmask ud af det - også iflg sekulære muslimske lærere)
Gulay, med dine paranoide fordrejninger af alment kendte realiteter har du netop bevist at du ikke hører til i Danmark. Farvel, Gulay.
-> Gulay…..
Der er ingen grund til at jeg gentager hvad Knud, Kiimpo og Anker har skrevet omkring din opfattelse af at der ikke findes muslimer i DK, som ikke ønsker dette land noget godt…..
Jeg kom bare til at tænke på et andet eksempel på at du ikke KAN se fejl på muslimsk side….
“For mig set, har ingen palæstinensere haft blod på hænderne, det eneste blod vi ser som har dryppet i øjnene for os i årevis er , Israels terror og massakre på palæstinenserne..
@ Gülay
Du spørger - og du får svar - nedenanførte er et klip fra Nyhedsavisen.
“Talsmanden for Islamisk Trossamfund Kasem Ahmad var langt fra den eneste indflydelsesrige muslim, der deltog i fredagens demonstration med Hizb ut-Tahrir - en organisation, der arbejder for at indføre en islamisk stat og afskaffe ytringsfriheden. Det bekræfter flere fremtrædende muslimer over for Nyhedsavisen.
»Der var adskillige imamer, bestyrelsesmedlemmer og repræsentanter fra muslimske foreninger, der deltog. Ikke på grund af Hizb ut-Tahrir. Vi demonstrerede mod tegningerne, og som muslimer er vi alle brødre,« forklarer Abu Suhaib, der er imam i Islamisk Kulturcenter i Brønshøj, hvor omkring 1.000 muslimer har deres gang.
Abu Suhaib gik selv i front sammen med Kasem Ahmad. Mostafa El Khaiyat, der er bestyrelsesmedlem i Taibah-Moskeen på Heimdalsgade i København, deltog også:
»Jeg deltog for at vise mine følelser mod tegningerne, ikke for at støtte Hizb ut-Tahrir. Der var rigtig mange andre imamer og repræsentanter fra foreninger, der også deltog.«
At andre indflydelserige muslimer deltog bekræftes af Kasem Ahmad selv og Hizb ut-Tahrir, der i Nyhedsavisen i dag forklarer, at bevægelsen har tætte forbindelser til en række imamer.
Med statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) i front fordømte flere partier i går Islamisk Trossamfunds deltagelse. SF’s formand Villy Søvndal siger om de nye oplysninger:
»De religiøse ledere er med til at legitimere en udemokratisk, åndsformørket organisation, der vil have et religiøst diktatur. Heldigvis repræsenterer de religiøse ledere kun et mindretal af muslimerne i Danmark.«
—
Nu får vi se om SIADs demonstration kan samle en 30-50.000 danskere, nogle biskopper og præster - samt højt placerede folk fra diverse organisationer i Danmark.
For det er jo det der skal til, hvis SIAD forholdsmæssigt skal matche den famøse demonstration fra forleden fredag.
At tonen ikke kan blive mere vulgær, truende og voldelig end den Kasem Ahmed og vennerne lagde for dagen er vel indlysende.
Og kære Gülay - vi har også bemærket os, at dine “venner” gik under den gamle jihad-krigsfane - ja, den store leder Kasem Ahmed bar selv fanen.
Hu, hej hvor det går.
Er du kommet længere i dine konspirationsterorier om tunesernes uskyld?
Det lyder meget spændende. Som taget ud af Det muslimske Broderskabs krænkelsesstrategi.
Er det salafisterne og Minhaj al Quran menneskene i MiD, der fylder dit hovede med det vrøvl?
Har du iøvrigt læst at en 20-30 mennesker i Danmark, der står i telefonbogen med navnet KURT VESTERGAARD har modtaget trusler, hvorfor PET holder øje med, hvad der sker omkring dem?
Nå det er sikkert bare muslimernes måde at udtrykke Gülays budskab på. Du husker vel budskabet: “Jeg tror ikke nogen muslimer har haft planer om at myrde Kurt Vestergaard.
Hvem tror du de truede mennesker stemmer på næste gang. Asmaa eller Pia?
Jeg tror de er dødtrætte af trusselskulturen. Jeg tror ikke, at de gider forholde sig til hvilke tanker der gemmer sig bag tørklæder og muslimske fuldskæg. Jeg tror de tænker - her går en islamist, der ikke vil mig og mit land noget godt. En person der tænker som HuT og Kasem Ahmed - eller en person, der som Gülay ekselerer i konspirationsteorier, fordrejninger og direkte taqija om hændelsesforløbet, der efterhånden er dokumenteret i denne tråd.
Jeg ville ikke være overrasket, hvis disse mennesker kunne finde på at deltage i SIADs demonstration. Ville du?
Jeg læste lige “jernesalt” - og blev mindet om denne:
”
Men forinden nåede talsmand Ahmad lige at lufte sin vrede som privatperson. Hvis Abu Laban rejser, bliver det meget nemmere at rekruttere terrorister til aktioner i Danmark, sagde Ahmad. “Så det vil blive værst for jer selv”. Der er rejst en sådan giftig stemning mod muslimer i Danmark, at det ikke bliver svært at finde danske muslimer der helt frivilligt vil ofre sig i terrorhandlinger her i landet. “Jeg er sikker på at mange vil melde sig til opgaverne”, sagde han bl.a. til Ekstrabladet og til tv. Og på spørgsmålet om hans bemærkninger skulle opfattes som en trussel, var svaret: Nej det er en advarsel! - Så kan man jo lægge hvad man vil i ordene og navnlig i de radikale muslimers måde at udtrykke sig på.
———-
Men det er ikke noget vi skal tænke på, vi skal bare ryste over SIADs 30 mennesker?
Hvordan kan danskere dog være nervøse pga visse muslimer? ja det er et stort mysterium?
Og truslen var altså i forbindelse med at Abu Laban SELV valgte at rejse ud af DK, - hvad han jo så naturligvis ikke gjorde alvor af han havde jo kræft og skulle bruge de danske gratis hospitaler.
Det ER utroligt så ofte man ser muslimer vende fuldstændig opg og ned på alvor og pjat, - så ofte de får øje på en splint i gammeldanskeres øjne, mens de ikke kan se en hel skov i øjet på “fromme” fremtrædende muslimer.
Man græmmes! Kunne man forestille sig kurser i logik og i kulturel forståelse? Eller hvad kunne man gøre?
Sorry, Gülay, men jeg er enig med de andre/(bortset fra Kimpo, for skulle alle med en fordrejet opfattelse af virkeligheden rejse, så var det ikke kun dig vi måtte sige farvel til
Du er simpelthen for konspiratorisk og ønsketænkende i den her tråd. Trist, for du virker ellers ret fornuftige i andre sammenhænge.
Venlig hilsen
Jacob A
Her er min makkers postning om “islamofobi”
VH
JAcob
Uups, her: http://www.holocaust-info.dk/weblog/?id=1393&comment_this=true
@ Jacob
Jeg er bare lidt sur… Jeg er sur over, at der er så meget uretfærdighed fra jeres side!
Jeg er sur over, at jeres had overskygger alt andet, at I blot vender det blinde øje til, mens der sker nogen andre uret. Det bryder jeg mig ikke om!
Jeg har den holdning, at jeg kan acceptere jeres kritik af muslimer, men jeg synes også nogle af jer, er meget hykleriske, fx. Kimpo er et rigtig godt eksempel på det!
Kimpo der ikke kan tåle, at nogen hetzer mod ham, mens han selv grundet deres religiøse baggrund hetzer mod dem, hvis man ikke kan lide, at nogen andre træder en over tæerne, hvorfor gør du det selv for bagefter, at skabe dig som en kælling?
Mht. de to tunesere vil jeg se beviser, og de skal for retten før jeg kan tro på noget. Hvis PET har noget konkret på dem, så har jeg intet tilovers for mennesker, der har planlagt et mord på et andet menneske. De er bare blevet udvist, og det er lidt med til, at jeg har mistet tilliden til systemet… desværre… og sådan er der mange unge, der føler…
Mht. Hizb-ut-tahrir, så ser jeg dem ikke som en farer, fordi jeg ikke regner dem for noget, og tager dem desværre ikke seriøst, som I gør. Der skal ikke meget til, før I islamofober bliver bange, I har ikke noget, der hedder mod, og det har jeg også bemærket, når I alle mange af jer gemmer jer bag dæknavne.
Manden der ville redde landet, har været bange som en kylling, da Maltesen oplyste, hvor han boede… 
haha for den patriark!
Kimpo har været skide bange for, at hans rigtige identiet kom frem
Kimpo du er værre end en kvinde, meget hysterisk, og m.m det kan jeg altså ikke forstå.
Mht. Kasem som jeg skrev, har han dummet sig ved, at stå side om side med HTerne, han har sendt de forkerte signaler ud ved, at demonstrere med HTerne, og derfor bryder jeg mig ikke om, når han virkelig har tager en så dum beslutning.
Det kan godt være, at der var nogle imamer, men jeg kender dem ikke, og jeg har ingen tilknytning til dem, mine venner og dem jeg omgås, har intet med HTerne at gøre, og det er også dejligt, at ingen af mine bliver bekendte er blevet forført af HTerne.
Komet:
Du er for sjov
@ Gülay
Kimpo “værre end en kvinde” - er det islamisk tankegang?
Må jeg være fri for nedgørende bemærkninger om kvinder, - jeg stemmer fx altid på kvinder politisk. Mine bedste venner er kvinder , så please, hold religionernes ringeagt for kvinder ude af syne, den er jo forfærdelig at se, og er noget vi eller var komme fra for 80 år siden.
Noget andet er: så du kender ikke disse imamer og dine venner er ikke HuT’er?, ergo tæller de ikke som mennesker der vil demokratiet i Danmark til livs.
Jeg tror du skulle prøve at gennemtænke dette “argument”, og da især når du er bange for 30 tossede SIAD’er.
Og PET kommer IKKE til at fremlægge beviser for andre end de relevante ministre, ellers skulle de jo vise dig deres arbejdsmetoder og hvem der agenter er, og så kunne de lige så godt lukke biksen med det samme.
Vi er oppe imod en international bevægelse som igen og igen forsøger terror i Europa, det er ikke en legestue. Vi har nu mange familier som for altid har fået ødelagt deres liv, pga nogle rabiate muslimers misforståede moderlighed over for en tegnings model. Tænk hvis muslimer en dag blev så oprørte over de millioner af levende mennesker som muslimer har dræbt bare de sidste 20 år i Sudan og andre steder. Men det sker åbenbart aldrig, der ER et eller andet fuldstændig skævt i denne form for “værdier” hvor en latterlig tegning eller et billede på en udstilling eller en film om Koranen får en milllion muslimer til at tage krigsmalingen frem.
Tænk hvis denne religion virkelig betød “fred” og ikke som den jo gør “underkastelse” i lydighed og uden egen tænkniing.
Suk, suk og atter suk - vi har brug for en total transformation af islam, som Wafa Sultan siger, selv en reformation vil ikke flytte noget særligt.
Injurier hedder det, Gulay, hvis du skulle være i tvivl. Har Safia Sagsanlæg ikke lært dig det?
Eller Helen selv, som ikke er bleg for at melde Gud og hvermand til politiet, hvis de støder hendes hellige forfængelighed?
I lugter mere og mere råddent, du og Helen. Du bør finde nye venner og droppe de gamle - du er trods alt den af islamofascister i Dialog som er mindst unormal, men kører du ud af denne tangent, kan jeg ikke se hvad helvede du laver i DK andet end at forsøge at erobre landområdet, og så synes jeg ærligt talt du skulle skride din vej.
Kimpo du må gerne skride din vej! Du er ikke normal oppe i hovedet, og godt for, at Helen har afsløret, hvem du i virkeligheden er - en piveskid!
Nogle gange mander du dig op, men du er så rådden og lille ussel, at jeg virkelig har ondt af dig.
Du har så meget menneskeforagt, at det virkelig er afskyeligt, at der findes mennesker som dig, du spreder dit ondskab , og kan ikke lide, at nogen forhindrer dig!
Mere om Helens indlæg gider jeg ikke diskutere for jeg er blevet træt af det - jeg er blevet træt af at du har pivet NOK!
Mht. Helen så spreder du selv onde rygter om hende, så tænk lige over hvad du selv gør lille piveskid!
Knud Larsen
Islam er kommet til Danmark for at blive, og mange af dine egne vælger også islam , og det er en dejlig udvikling, at mange flere ser sandheden
Jeg er glad for at mange af jeres slags vælger islam år for år, og jeg kender mange af dem alhamdulillah
I er velkommen til at gøre alt hvad der ligger i jeres onde magt for, at forhindre islams udbredelse - gør endelig jeres bedste, og det bekymre mig overhovedet ik
Tyrkernes planer er svære at misforstå; bare hør hvad Kalif Erdogan havde at sige i Tyskland forleden.
Nu er en anden Tyrk frem i Tyskland med forslag om mundkurv for muslimske forbrydelser og andet dårlig omtale.
Tyskland: Tyrkerführer Erdogan anbefaler Hitlers racefilosofi til Tyrkiske indvandrere
Lige så klar som den såkaldte profet var i sine erklæringer er Erdogan det også.
Assimilation er en forbrydelse mod menneskeheden - Erdogan foran 20.000 Tyrkere i Køln
Kimpo
…. lille stakkel… hvordan i alverden vil du redde fædrelandet
hah! hah!
Gülay: Nu skal du ikke komme for godt igang! Synes du, at det var sjovt dengang en tåbe postede din privat og arbejdsadresse på en blog?? Du ved der findes psykopater ude i landet, og jeg synes det er en alvorlig sag af offentligøre den slags…
Balder
Jeg er en stor fan af Erdogan
Så der er ikke noget der, han gør et godt arbejde for Tyrkiet, som ingen andre kunne gøre, så hvad er dit problem lille Balder??
Erdogan tager afstand fra nazismen…
Komet
Ja, jeg har også klart sagt, at det er dumt, at oplyse andres adresser, men nu er den fjernet, hvorfor piver han stadig over det???
Det må du spørge ham om. Men jeg synes du er lidt hård ved ham…
Komet jeg er træt af at han bliver ved med, at bringe det på bane!!
Nu er den sag lukket, og ingen tænker på indlægget helt ærlig..kom dog videre i livet….
NÅÅÅ JA…
Kimpo har jo ikke et liv … hvordan kunne jeg glemme det… !
Søster Gulay
du skal vær ligeglad med ham Kimpo han er meget mærkelig og ber dig om at skride ud af landet når vi er født i landet. Jeg synes du skal ignore ham og vær ligeglad og hvad er det for et indlæg i taler om?
Så må i tage jer sammen og få afsluttet sagen! 2008 er Det europæiske år for interkulturel dialog!!
ps. Næ, “mangel på liv” er vist et generelt problem for bloggere…
Gülay i dag oplever jeg at du er lidt sur, du skal ikke lade dem gå på dig.
Jeg synes du er en dejlig åben pige og giver et helt andet billede af muslimske kvinder i DK og det håber jeg at du fortsætter med her på bloggen.
Af nysgerrighed for at se hvad du har nyt at byde på kommer jeg og læser på din blog af og til er jeg også uenige med mange af dine synspunkter, men godt du er her så jeg kan forstå din kultur med min indlevelse igennem dig
Freja.
Freja
Takk for de pæne ord, det er ikke ret tit man hør det her på bloggen.
Ja jeg er blevet lidt træt af, at de ikke kan fokusere på andet end min tro, og mit tørklæde, som jeg iøvrigt selv har valgt. Jeg er også blevet træt af at høre nogle gamlinger bede mig om, at skride fra et land, som også tilhøre mig!
Jeg er begyndt at mistænke, at du hader dit job? Sidste søndag var du også temmelig vred! Det er i virkeligheden Mandag du er sur på, ikke Kimpo.
Komet overhovedet ik elsker mit job, og børn er i det mindste ikke fordomsfulde, de er små uskyldige sjæle.
Meeen…. ja… kan ikke så godt lide mandage…
Ja, på nær de børn fra “Pioneers of tommorow”…
@ Gülay
Selv om jeg nok må erkende, at jeg hører til i gruppen af islam-kritiske “gamlinger” (jeg er 41 - mimre-mimre), så har jeg fået helt ondt af dig de sidste ca. 24 timer. Nogle gange skyller kritikken ind over dig og din blog som en tsunami, så det virker, som om vi alle sammen har rottet os sammen imod dig og hader dig.
Men det gør vi altså ikke. Anker, Knud, Imnord, KU, Kometen, Jacob A - kan vi ikke alle sammen godt li’ Gülay? Gu’ ka’ vi så! Uden dig ville den muslimske del af blogverdenen være markant mindre interessant og nuanceret, dét er sikkert og vist.
At vi kritiserer dine blogindlæg, skal du derfor kun tage som udtryk for, at vi betragter dig som et voksent menneske, og at vi tager dine meninger og argumenter alvorligt. Eller for at omskrive Flemming Rose: Hvis vi ikke kritiserede dig, fordi vi troede, det ville såre dine følelser, ville det være et udtryk for foragt over for dig og din religion.
Så Gülay, cheer up! Jo mere vi hudfletter dig, jo mere kan vi li’ dig.
KH
Jørgen
@ Gülay
Jeg tvivler ikke på at islam er kommet for at blive, men derfor kunne man jo godt ønske at muslimer ville begynde at tænke som andre indvandrere.
OG man kunne ønske at især I kvinder ville gå ind for en moderne kvindevenlig islam. De kloge siger at kampen om islam går på kampen om kvindernes rolle i de muslimske samfund, og dér kan man jo være FOR eller IMOD det venstreorienterede kalder/kaldte “reaktionen” dvs lysten til at vende tilbage til feudale tilstande, eller til at fastholde folk i afhængighed og underdanighed.
Fx en ung mand som broderen til stifteren af Det Muslimske Broderskab Gamal Al Banna (87 år ung) er ekspert i islamisk jura, lige så meget som Al Azhar-professorerne, og HAN arbejder for kvinders større frihed. Han siger der er intet i Koranen som tilsiger at kvinder skal gå med tørklæde, han siger at det er ikke alene tilladt for kvinder og mænd at være i “blandet selskab” men at det er nødvendigt for at samfundet kan fungere ordentligt. Han arbejder på at få fjernet kvindelige kønslemlæstelse i Egypten, som de fromme hævder at islam kræver. Og mange andre ting som ville frigøre kvinderne, - så ER det jo lidt mærkeligt at kvinder som har langt mere frihed her i Vesten vælger side sammen med de gamle forstenede ulamaer, - som den store videnskabsmand Rizi allerede i år 900 kaldte latterlige gedeskæg,- det gjorde filosoffen Rumi iøvrigt også.
Jeg læste lige en artikel i det mest udbredte engelskesprogede arabiske blad, hvor korrospondenten fra Medina fortæller om de mange fremskridtsvenlige jurister som vedkommende kender i den arabiske verden, som *privat* mener præcis det modsatte af det de docerer offentligt. De tør simpelthen ikke sige deres mening, det kan koste dem live i de arabiske lande.
citat fra artiklen om kampen om kvinderne:
This is especially the case relating to women, which many believe (including myself) is the battleground for social modernity in the Islamic world. The fact remains that the widespread fear of the modernist discourse is caused by the redefinition of the female role in society as a complete citizen in terms of her rights and duties.
Og en bid om hvordan muslimer nu dræber dem der mener det forkerte:
“When the Muslims used to disagree, they had different schools of thought,” said Sayed el-Qemni, another writer favoring changes, who lives in a small city outside of Cairo. “No one would point to the other and say, ‘This is not Islam.’ But when one school of thought says, ‘I am the correct school of thought and everyone else deserves death,’ then you are starting a new religion.”
Qemni has received death threats for some of his writings, and sleeps with two police officers guarding his house.
De evindelige dødstrusler også i den arabiske verden!
og så lige en bid fra “gamlingen” ( såadan et udtryk om KW, som afslører at du desværre også har fordomme mod folks alder, det ER altså meget trist, jeg troede du var mere åben og begavet, men du er jo ung og kan blive meget klogere med alderen ;-))
Gamal Al Banna - 87 år - for at gentage:
“If religion was correctly understood, it would be a power of liberation,” (det er så hans ønskedrøm, desværre har religion jo så aldrig været forstået korrekt)
Banna said. “But it is misunderstood, and so it is driving us backwards.”
Neop, religionen driver os baglæns, og det er jo derfor JEG gider brokke mig over forstokkede muslimer, som jeg brokkede mig over forstokkede kristne i hele den første del af mit liv, - vi skulle jo IKKE baglæns, vi skulle forlæns til mere frihed og mere tænkning for os selv, i stedet for firkantede religiøse fordomme fra gamle kulturer og bøger.
What are his views, the ones officialdom have said fall “outside religion”?He has a lot to say about women: They are not required to wear a veil, as most do in Egypt; they should not be forced to undergo a practice referred to as “female circumcision,” as most do now in Egypt; and they should be allowed to lead men in prayer, which is forbidden in Egypt.
“My idea is that man is the aim of religion, and religion only a means,”Banna said. “What is prevalent today is the opposite.”
Netop, det synes som om at muslimer kun lever for religionen, det er gået for vidt og desværre bliver det jo værre og værre i den muslimske verden. Folk der tænker i baner som IKKE er noget fra for 1400 år siden, og siger det åbent, risikerer at blive, enten fradømt deres borgerlige rettigheder - fx i Egypten - eller blive brændt levende, som fx forfatterne i Tyrkiet.
Vælg dog den fremskridtsvenlige side, tænk selv, og drop dem som Gamal siger tror de ejer religionen og lever af den.
Det er IKKE rigtigt at en muslim iflg Koranen ikke må tænke selv, det er noget disse ulamaer har opfundet.
Gamal har lige pådraget sig hele Al Azhars vrede fordi han har tolket det skriftsted “de lærde” plejer at bruge som “bevis” på at det er dem man skal spørge, - tolket det på en anden måde. I stedet for “spørge dem der ved bedre” står der faktisk i Koranen “spørge jøderne som fik religionen først”.
De velnærede lærde er naturligvis rasende, men den gamle Al Banna griner bare af dem. Han bror blev som vel bekendt hængt for *sine* afvigende meninger, men selv er han ikke til at skræmme som de fleste andre er i de muslimske lande.
Nå, den blev lang.
Som Jørgen siger så skriver man jo kun fordi man har et mikrograms tro på at det kunne gavne, - jeg VAR meget tæt på at sige ‘nok er nok’ i dag. Det er skuffende når man synes der er “rivende tilbagegang”, som min gamle lærer udtrykte det, - dog ikke om mig naturligvis
men så også kh fra mig
@ Gülay
Jeg tror ikke du skal frygte SIOE, de har intet mod muslimer, de demonstrerer kun mod islamisering.
Derimod sker der noget andet for tiden; det er ved at gå op for Helle Thorning Smith og Villy Søvndal at de aldrig kommer til magten i det her land før de får smidt ekstremisterne fra HuT, det muslimske broderskab og nogle af moskeerne ud af landet, det drejer sig måske om op til 10.000 personer med ekstreme synspunkter.
Og mon ikke de fleste muslimer også helst var fri for at have ekstremisterne til at spolere deres dagligdag ved hele tiden at skabe problemer omkring islam?
For de fleste indfødte danskere er det vigtigste mål en sikker tilværelse og en god økonomi, religion betyder meget lidt i den forbindelse. Derfor er det vigtigt at indfødte danskere og tilvandrede muslimer kan sige til hinanden at vi kan leve fredeligt side om side uden for mange kriser og larm i gaderne, og at vi med tiden kan opleve at der ikke er markant forskel på hvor meget disse grupper hver især bidrager med til samfundet og og hvor meget de modtager i overførselsindkomster. Det sidste er nok det virkelige kernepunkt for flertallet af vælgere.
Kan man nå så langt, så tror jeg at vi forstår hinanden og modsætningerne vil forsvinde af sig selv.
Så måske var det bedste du og andre muslimer kunne gøre at kontakte SIOE og gå med i deres demonstration, vise at I nu hører til her og lægge afstand til de ekstremister som Villy bad om at skrubbe af?
Når du skriver sådan -
“Og mange andre ting som ville frigøre kvinderne, - så ER det jo lidt mærkeligt at kvinder som har langt mere frihed her i Vesten vælger side sammen med de gamle forstenede ulamaer,”
Så bør du passe på, at det ikke går dig sådan -
http://www.information.dk/155807#comments
når og hvis MiD og salafist og steningsimamerne AWP og Fatih Alevs efterfølgere får magt som agt.
@ Knud Larsen
Når du skriver sådan -
“Og mange andre ting som ville frigøre kvinderne, - så ER det jo lidt mærkeligt at kvinder som har langt mere frihed her i Vesten vælger side sammen med de gamle forstenede ulamaer,”
Så bør du passe på, at det ikke går dig sådan -
http://www.information.dk/155807#comments
når og hvis MiD og salafist og steningsimamerne AWP og Fatih Alevs efterfølgere får magt som agt.
@ Anker
Jeg fatter heller ikke at vestlige muslimer ikke er på gaden hver uge i protest mod rædslerne i de muslimske lande, MEN man er kun intesseret i at protestere mod bøger (10 pct af alle Danmarks muslimer var på gaden i protest mod Salman Rushdie)
Hvordan kan ens værdier være SÅ forskruede? JEG fatter det jo ikke overhovedet.
Fra dit relevante link:
Fakta
Dømt til døden. Den 23-årige afghanske journaliststuderende Pervez Kambaksh er dømt til døden for at have downloadet ‘blasfemiske’ informationer fra en iransksproget hjemmeside om kvinderettigheder i Afghanistan og for at have udprintet og omdelt dokumenterne for at starte en debat blandt medstuderende og lærere.
Fejlfortolkning. Dokumenterne kritiserer det fundamentalistisk-muslimske kvindesyn og hævder, at muslimske fundamentalister, som vil retfærdiggøre kvindeundertrykkelse ved henvisning til Koranen, fordrejer og fejlfortolker profeten Muhammeds lære.
Religiøse dommere. Dommen blev afsagt af religiøse dommere, uden at Kambaksh fik mulighed for at forsvare sig. En advokat blev ham nægtet.
——–
De indsatte, som omfatter 22 kvinder, hvoraf flere er dømt for at have forladt deres mænd eller været disse utro, sidder rundt omkring med de udslukte blikke, der er så karakteristiske for mennesker, som er fanget i et enormt bureaukratisk system, hvorfra de kun har begrænsede forhåbninger om at slippe ud i nogen nær fremtid.
———–
Oversat af Niels Ivar Larsen
Han debatterede før i tiden på politik.dk, og var ude med at “islam eksister faktisk slet ikke” længe før de moderne islamforskere på uni er nået dertil, i DERES forsøg på at afværge kritik af noget islamisk.
Men der er jo naturligvis det rigtige at man KAN vælge den ene eller den anden form for islam, OG det er uforståeligt at de vestlige muslimer som sagt ikke banker løs på barbarerne i de muslimske lande og tager afstand fra al deres væsen, som man tager afstand fra Satan.
Men det KAN de ikke, og det er jo det store problem med islam, man føler mere med en mand i en steningsgruppe, end med en dansk karrikaturtegner, som ikke har krummet et hår på noget menneskes hoved.
Man er lynhurtig til at demonstrere mod Israel, men vi ser aldrig demonstrationer mod de ovenstående forhold i AFghanistan, eller over Iran, Sudan, Saudi Arabien, Waziristan eller noget som helst andet “stan”.
Igen: proportionerne er helt forvrængede og det er især DET der gør mig bange for islams virkning på mennesker.
Jeg siger som Georg Metz:
Han kunne måske have overvejet at vise islam en smule respekt. En trist udvikling med de mange sekulære ekstremister som hele tiden angriber muslimerne.
Selvfølgelig beklageligt at de vil dræbe ham, men også forståeligt at de bliver vrede på manden.
Få dig et liv du går rundt og piver konstant!!
Nådada, sure , nu sletter du selv simple kommentarer om at der muligvis er brugt ironi? Kan du ikke bare skrive “mine” indlæg helt selv: sådan 2-3 selvkomponerede “kimpo-kommentarer” om dagen vil give dig god reklame..
Speaking at Kanal D TV’s Arena program, PM Erdogan commented on the term “moderate Islam”, often used in the West to describe AKP and said, ‘These descriptions are very ugly, it is offensive and an insult to our religion.There is no moderate or immoderate Islam. Islam is Islam and that’s it.”
Source: Milliyet, Turkey, August 21, 2007
Premier Minister Erdogan omtaler rutinemæssigt jøder som ‘bakterier’ og ’sygdom’.
The mosques are our barracks, the domes our helmets, the minarets our bayonets and the faithful our soldiers….
http://www.cbc.ca/news/background/turkey/erdogan.html
“Turkish PM Erdogan in Speech During Term As Istanbul Mayor Attacks Turkey’s Constitution, Describing it As ‘A Huge Lie’: ‘Sovereignty Belongs Unconditionally and Always To Allah’; ‘One Cannot Be a Muslim, and Secular,’” from MEMRI, with thanks to all who sent this in:
http://hodja.wordpress.com/2007/05/25/turkish-pm-erdogan-in-1990s-turkeys-constitution-a-huge-lie-one-cannot-be-a-muslim-and-secular/
Hodja-gris
Erdogan vil aldrig omtale andre som bakterier eller sygdom, bare så du ved det, han vil ikke synke på dit sølle niveau. Det er dig og dine venner der gerne vil skaffe jer ulovlig håndvåben, men du har aldrig svaret på, hvad I skal bruge den håndvåben til?
Erdogan styrer for vildt!
“On April 21, 1998, a security court in the city of Diyarbakir sentenced Erdoğan to ten months’ imprisonment for inciting religious hatred at a December 5, 1997, rally.”
http://www.aei.org/publications/filter.all,pubID.25554/pub_detail.asp
Læs artiklen Gülay – den må jo glæde enhver islamist. Og skræmme enhver, der tænker på at få Tyrkiet med i EU.
Anker
Man kæmper for ytringsfrihed og demokrati , som der i Tyrkiet var mangel af før Erdogan kom til at styre for vildt
Det han gjorde var at læse en religiøs digt , som hverken var om had eller ekstremisme, hvad skete der?
Alle hans modstandere gik imod ham, og han blev dømt bare pga at have læst en digt om.
Hvis du siger du kæmper for ytringsfrihed så bør ytringsfrihed gælde for alle. Hvis han havde læst en digt , som opildnede til had eller lign, så ville jeg ikke tage hans parti, men tage afstand.
Anker kald mig hvad du vil, jeg er muslim og også glad for det
Respekter mit valg.
Jørgen:
“Men det gør vi altså ikke. Anker, Knud, Imnord, KU, Kometen, Jacob A - kan vi ikke alle sammen godt li’ Gülay? Gu’ ka’ vi så! Uden dig ville den muslimske del af blogverdenen være markant mindre interessant og nuanceret, dét er sikkert og vist.”
Nemlig!
Jacob
takker , det er sødt af jer 
Men er det ros-effekten I bruger - dvs. roser en muslimsk kvinde så meget i h¨åb om, at hun vil konvertere og komme i jeres gruppe
hehehe…
gülay du er altså speciel… ! LOL!
@Gülay
Der er gang i bloggen.
Kan naturligvis kun tale for mig selv og jeg ønsker hverken at du skrider ud af landet, at anskaffe mig håndvåben, at du konverterer eller andre drastiske ting.
Husk på de fleste synes det er spændende at diskutere ting de ikke er enige i.
Som oftest gider jeg eks. ikke skrive når jeg er enig, ej heller gider jeg skrive til folk der efter min mening er “udenfor rækkevidde”.
Tilbage til indlægget:
Gülay:
“Ingen herboende muslimer i Danmark har interesse i at begrænse ytringsfriheden eller underminerer demokratiet i landet, og derfor kan jeg ikke lade være med, at synes at denne demonstration er helt galt afmacheret!”
Du kan da ikke tale på alle muslimers vegne, i er jo ikke ens og tænker ikke ens. Der findes idioter i alle grupperinger.
Har ikke helt sat mig ind i hvor ekstreme SIOE er, men hvis man skulle sammenligne den Hitzbut-tahrir(stavekontrol) demo med noget ville det vel være hvis Nazisterne arrangerede en demo hvor Pia k., Helle Thorning, Anders Fogh eller Villy søvdal deltog(som repræsentant for en stor del af DKs befolkning) og hvor der mødte 20-30.000 mennekser op.
Den tror jeg ikke på.
Gülay:
“Alt dette handler i bund og grund om nogle afstumpede mennesker, der misbruger demokratiet og ytringsfriheden til, at opildne til had. Mere ligger der ikke i det Held og lykke med jeres demo, og det kan være jeg tager en smut forbi, og giver jer en hånd”
Passer meget godt på HT-demoen.
Gülay:
“Jeg tror ikke på, at der har være nogen muslimer i Danmark, der har haft planer om, at myrde Kurt Westergaard, og jeg skal også lige understrege, at jeg tror stærkt på, at de to tunesere, der er blevet beskyldt for mordplaner er pure opspind. Man skulle have nogle sorte-får og man fik så to stakler i fedtefadet, hvis profiler passede til, hvad man søgte efter.”
Hvorfor skulle man have nogle sorte får, hvad får man ud af det ?
Ved ikke om de er skyldige eller ej, men man udviser jo også andre ikke statsborgere for eks. ballade ved fodboldkampe.
Herudover kan det da godt være at politiet rent faktisk ikke vil kunne bevise at de har haft til hensigt at gøre noget ondt.
I princippet kunne de vel have kort over Kurts hus, kort over området, had-korrespondencer om tegningerne og Kurt, togkort til området, trussler, opskifter på sprængstoffer uden at politiet nødvendigvis kunne bevise at de havde til hensigt at gøre noget,
Man ville være nødt til at vente til de rent faktisk gør noget for at kunne bevise det.
Her har man så måske muligheden for en administrativ udvisning(ligesom i de fleste andre lande), ikke optimalt, men mon ikke man skal bære sig usædvanligt klodset af for at komme i søgelyset, som komplet uskyldig…..hvad skulle de eks. med tegningerne over Kurts hus ?
Det kan jo ikke rigtigt være tilfældigt og de må da vide det gør dem mistænkelige, noget af en chance at tage i et land hvor man ikke er statsborger.
Gülay:
“Konerne klædt på top til tå Og det er åbenbart det, man har haft som bevismateriale for denne mordplan, har I ikke lagt mærke til, at det første der blev spurgt dem om, var deres burka”
Mener altså de sagde at de ikke gik klædt sådan til daglig, men at det bare var for at man ikke kunne genkende dem på gaden.
Gülay:
“Jeg håber en smule på, at der er nogle ærlige, oprigtige islamofober, der kan se at der er noget galt med de beskyldninger, der har været imod de to tunesere - og jeg tror stærkt på, at I inderst inde godt ved, at det ikke er korrekt, det der er sket, men at jeres had overskygger alt andet, og får jer til at retfærdiggøre det, der er sket mod de to tunesere…”
Det er da ikke optimalt og jeg ville da klart foretrække at de kunne bevise det.
Det svære med terror er vel at personerne nærmest skal tages på fersk gerning altså inden der sker noget meget alvorligt, men sent nok til at kunne bevise det altså nærmest umuligt.
Har man derfor en masse indicier mod en ikke statsborger der ikke kan komme med en sandsynlig forklaring på hvorfor han har mistænkeligt materiale eks. har tegninger over Kurts hus(ville han købe det, var det til salg, havde han råd osv.)kan han blive udvist.
Han bliver ikke sat i fængsel men udvist til det land hvor han har valgt at være statsborger.
-> Gulay.
via 180grader i forbindelse med varslingen af en ny muslimsk demonstration :
“Vi skal fortælle magthaverne ved denne samling, at vi ikke ønsker en anarkistisk ytringsfrihed, der udsletter enhver form for tolerance og moralløshed over for religionerne,” lyder det fra arrangørerne”
Arrangøren kalder sig “Muslimer i Danmark”, men henviser samtidig til tegninger håner og sårer øvrige muslimer i verden…..
“I dag udgør muslimerne en betydelig del af samfundet, og de føler sig sammen med de øvrige muslimer verden over hånet og såret på baggrund af genoptrykningen af de satiriske tegninger af deres profet, Muhammed,”
Jeg kan ikke lige se hvordan det hænger sammen med din kommentar :
“Ingen herboende muslimer i Danmark har interesse i at begrænse ytringsfriheden eller underminerer demokratiet i landet, og derfor kan jeg ikke lade være med, at synes at denne demonstration er helt galt afmacheret!
Moster Gulay mener uden at hun bliver sur så mener hun at unge muslimer i DK går fuldt ud for ytringsfrihed. Det gør jeg også jeg er 26 og er DTU studerende og jeg har ikke et problem med systemet i DK.
Du har ret HUTerne har men dem kan man ikke tage seriøst. De kan godt lide at der bliver varslet til vind og stormvejr.
Hvis du forstår hvad jeg mener og de andre der heller ikke kan lide systemet i DK er vores gamle forældre der ikke kan forstå, at det er anderledes i DK.
@ Gülay
”Respekter mit valg”, skriver du.
Selvfølgelig Gülay – hvis du respekterer min ret til at kritisere dit valg.
Hvem tror du i øvrigt har sagt dette
• “Islam, diese absurde Theologie eines unmoralischen Beduinen, ist eine verwesende Leiche, die unser Leben vergiftet…” - zitiert in “Von Allah zum Terror?” von Hans-Peter Raddatz, Herbig, München 2002, 2. Auflage.
• http://de.wikiquote.org/wiki/Atat%C3%BCrk
•
Gulki fuck ud af DANMARK PERKER
FUCCCCCKKK LAAANGT VÆK DU ER UØNSKET I LANDET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Uhhhh der er nogen der kan blive gal hva
Smil lidt, det er weekend og snart PÅSKE
fis hjem perker og fortæl mig ikke hvad jeg skal og ikke skal!!!!
@Gülay
Nu må du ikke være alt for hård ved den lille mand, han er sikkert bare hjemme hos forældrene på weekend.
Han er nok vant til at behandlerne fortæller ham hvad han skal og ikke skal og så bliver han jo helt forvirret når andre opfordrer ham til at smile.
@Danmark for danskere
Det er helt ok at smile til verden(og Danmark) op med humøret og god bedring lille ven.
KU hehehe… jaa du har nok ret stakkels lille dreng!
Danmark for danskere: jeg skal nok lade dig være i fred, men du skal lige styre kammertonen ellers må du ikke være en del af mit lille hyggelige fællesskab her på bloggen
Du lider af konspirationsteorier, Gülay og nægter at se kendsgerninger i øjnene. Og så kører offerideologien helt automatisk derudad for dig - sammen med fjogede usikkerheds-smileys over det hele, selv når du spyr vanvittige konspirationsteorier om, at PETs afsløringer af mordplaner mod Kurt Vestergaard er “pure opspind” - tilsyneladende pga. nogle skumle konspirationer der går ud på, at få islam og nogle muslimer til at se ud som om de vil begå terror, true folk på livet der blot benytter sig af deres evige ytringsfrihed i Danmark.
Hvis du og dine islamist-venner som Helen Latifi ønsker mere islam, så bliver det ikke i Danmark. Og så burde I jo overveje at finde andre græsgange. Det er meget trist for os andre, at vi skal udsættes for så mange problemer, omkostninger (økonomiske og frihedsmæssige) pga. muslimer/islam.
Hvis I ønsker at fremme friheden, fremme demokratiet, fremme vesten, så er I velkomne. Farshad Kholghi er yderst velkommen. Folk der vil nedbryde disse værdier - som vi jo ser marchere i gaderne under islams krigsflag og kampråb - de er ikke velkomne.
Jeg ser ikke tendenser til, at I vil fremme frihed, demokrati, vestlige værdier, snarere tværtimod. Du er apologet for nogle islamofascistiske terrorister, som vil myrde en tegner for at true alle os andre til at underkaste os. Misforstå ikke dette; det vil aldrig ske. Det virker sådan i islamiske lande - men aldrig her. Derfor, ønsker man sig islam, så find et sted, hvor det hører hjemme.