Hvis du gerne vil have hele din morgen ødelagt, så hvorfor ikke lytte til den nye sang, hvor Pia Kjærsgaard vil brøle hver morgen 
Men nu går politikerne Pia Kjærsgaard (DF), Margrethe Vestager (R) og Søren Pind (V), Helle Thorning-Schmidt (S) og Johanne Schmidt Nielsen (EL) sammen om skønsang til Go’Morgen P3’s lyttere.
Anledningen til dannelsen af den umage sang-gruppe er, at det i år er ’Sangens År’, og allerede nu kan du begynde at øve dig på første vers:
Hvis du vågner træt og rynket og har morgenhår på job
Og du ligner Amy Winehouse uden make up
Så: Godmorgen, Godmorgen
Vågn op og få en krammer, det’ dig vi holder af’.Politikernes får dog hjælp fra en række andre - både sangere, sportsfolk og skuespillere - til at få det kærlige morgenbudskab ud i æteren. (Avisen)
Filed under: Danmark, Dansk Folkeparti, Ekstreme højre
Gulay ville du stadig have din næstkærlighed for mig hvis jeg fortalte dig at jeg var luder?
Ville du hade mig og synes jeg var en billig dansk luder?
Eller ville du og dine shariatilhængere få mig stenet??
Mvh Luderen
Aldrig har jeg nogensinde stødt ind på noget lignende!
Jeg har bare ondt af dig.. og det mener jeg virkelig…
Om jeg skal hade dig vil jeg ikke gøre, men jeg synes altså at du er lidt ulækker, når du bare sælger dig selv til forbipassende…
Mht. sharia, så synes jeg at du heller skulle se, at bestille noget andet i stedet for, at tænke på hvad shariatilhængere vil gøre mod dig, har vi sharia system i DK ?+ Nej, så hvorfor bruge tid på at diskutere noget, der ikke eksisterer…
PK brøler ikke,hun siger blot som landet ligger,hvad man kan se har man ondt af,Det er ikke rart at høre sandheden for den gør ondt.
Vil du have dit liv ødelagt ved at høre muezziner kalde til bøn fra muhamedanske råbetårne fem gange om dagen?
Jeg vil sgu ikke, så hellere Pia Kjærsgaard.
@ Gülay
Mht “luder” - kan du bedre lide at man som muslim kalder det “muta ægteskab”? så er det pludselig i orden og “fromt”?
Religion ER arnested for alskens hykleri, og har altid været det, - som selv religionsstifterne selv har udtrykt det.
Nej, lad os holde os til at sige tingene som de er, og til at se virkeligheden i øjnene, i stedet for som i den muslimske verden at se alting i et troldspejl hvor alt vendes på hovedet, - indespærring blivet til “frihed”, udbredt homoseksualitet bliver til “ingen homoseksuelle i vores lande” osv osv osv, det er endeløst hvad man kan bilde sig ind, når man mener at sidde inde med den evige sandhed direkte fra en skaber af universet.
Nu skal man jo forresten til at ændre islam i Tyrkiet, man “indrømmer” nu, at utrolig mange af de haditter som bruges hver dag, er opfundet i middelalderen, - og man regner med også at fjerne den accepterede brug af de voldsomme Medina-vers i stedet for de blide Mekka-vers fra da Profeten havde ganske få tilhængere, og derfor ikke kunne være barsk.
Dejligt at se at hvad en “islamofob” som mig siger, bliver bekræftet af hele flokken af ulamaer i Tyrkiet.
Det bliver spændende at se hvad der kommer ud af det, men det VAR på høje tid at islam bliver moderniseret, måske allersidste udkald hvis religionen skal overleve på lidt længere sigt.
According to Fadi Hakura, an expert on Turkey from Chatham House in London, Turkey is doing nothing less than recreating Islam - changing it from a religion whose rules must be obeyed, to one designed to serve the needs of people in a modern secular democracy.
He says that to achieve it, the state is fashioning a new Islam.
“This is kind of akin to the Christian Reformation,” he says.
“Not exactly the same, but if you think, it’s changing the theological foundations of [the] religion. ”
—-
They have also taken an even bolder step - rejecting a long-established rule of Muslim scholars that later (and often more conservative) texts override earlier ones.
“You have to see them as a whole,” says Fadi Hakura.
“You can’t say, for example, that the verses of violence override the verses of peace. This is used a lot in the Middle East, this kind of ideology.
“I cannot impress enough how fundamental [this change] is.”
——–
Bravo Tyrkiet!
@ Gülay
Helt ærligt, jeg synes, du skulle ta’ at tjekke Luders blog ud, inden du svinger fordømmelsens sværd over hende. Hun virker faktisk som en meget fornuftig pige, og da hun selv har valgt sin tilværelse, og ligefrem lader til at nyde den, hvordan kan du så tillade dig at betegne hende som “ulækker?”
Men OK, nøjagtigt samme holdning til hende har Kvinder for Frihed. Vibeke Manniche vil ha’ både tørklæder og prostitution forbudt, fordi de er “kvindeundertrykkende.”
Vibeke og Gülay - den nye dynamiske duo? Tja, hvem skulle have troet det …
MVH
Jørgen
@ Knud
Modernisering af Islam fra oven? Hvis det bliver til noget, fortjener Tyrkiet vitterligt et trefoldigt “bravo.” Jeg vil dog se det, før jeg tror det. Kald mig pessimist, men har statslige reformforsøg af religioner det ikke bare med at gøre tilhængerne endnu mere rabiate?
MVH
Jørgen
@ Jørgen
Jeg vil også se det før jeg tror det, MEN bare det at de indrømmer problemerne, er jo dog noget. Mange har i tidens løb agiteret for at man skulle droppe disse Medina-vers, og kun bruge de fredelige fra Mekka-tiden, men de er altid blevet henrettet (fredens religion du ved) for deres tanker.
Man siger at Tyrkiet MÅ ændre deres islam hvis de skal gøre sig håb om at komme ind i EU.
Her er lige et par bidder om “det rette billede af islam”:
(Det MÅ sgu ikke være let at være muslim og skulle forsvare de evindelig anslag mod fred og harmoni fra andre muslimers side - men man bliver selvfølgelig som bekendt mere oprevet af en tegning end af død og ødelæggelse)
En fornuftig muslim i USA Muqtedar Khan skrev, på et tidspunkt hvor Osama var populær blandt næsten alle muslimer i verden: “Go to hell bin Laden”
…….
Fra TV:
Sulah Sulaiman: Her stræber man efter at blive et bedre menneske [jihad]. Istedet for at gå op i begær, druk, ballade, tyveri og slagsmål - prøver de at være sande muslimer, og give det rette billede af islam.
—-
Fra Wall Street Journal i går:
Some Muslims here want the bomb-in-a-turban drawing destroyed. Salah Suleiman, an activist in a mosque that helped whip up the fury over it in early 2006, delights in the artist’s troubles and says no amount of money can save him from God’s wrath: “He is living like a rat…. He is living in hell already.”
Imamer har vist noget med “rotter”? Måske mest på loftet?
Vidunderlig mand denne fromme imam, jeg håber hans gud får glæde af ham.
Knud Larsen
Ved du hvad, du er så uvidende, at du ukritisk suger alt lort til dig!
Knud - jeg er sunni muslim, og derfra kan du foretage din undersøgelse af hvad det vil sige at være en sunni muslim og sunni -muslimers syn på mutta ægteskab!
Jørgen
Jeg synes ikke luderen er ulækker, men at hun sælger sig selv til fremmede mænd er ulækker, og mit syn på det hun har valgt som levevej, kan man ikke rokke ved!
En kvinde bør blive værdsat, og have mere respekt for sig selv i stedet for, at hun bliver brugt som en klud, som alle klamme ækle mænd sætter sine spor på!
FØØJ!
@ Gülay
Tja, nu kan der jo siges meget for og imod klude, både af den ene og den anden slags
Mit indtryk af Luders blog er, at hun rent faktisk kan li’ sit arbejde. Hun siger bl.a., at hun får en stor sexuel tilfredsstillelse ud af at blive begæret og af at lade sig “bruge.”
Til gengæld har hun det ikke ret godt med muslimske kunder. Deres holdning til kvinder i almindelighed er for nedladende, siger hun, for slet ikke at snakke om til ludere, hvor den præges af foragt og dobbeltmoral. Foragten kommer fra Islam, dobbeltmoralen fra den kendsgerning, at hun bestemt ikke har mangel på muslimske kunder. Derom skriver hun blandt andet følgende:
Tja, hvad mon deres syn på en luder er? Det svarer formentlig til dit, Gülay, hvilket selvfølgelig kun understreger deres dobbeltmoral, når de så alligevel skal ha’ en tur i lagnerne hos den “vantro luder”.
Så pointen er bl.a. følgende: Muslimaher, pas på! Det kan godt være, at jeres mænd siger, at de skal ned i moskeen, men har I tjekket deres krop(sdele) for sugemærker for nylig?
Anyway, Vibeke Manniche søger stadig efter nye medlemmer til Kvinder for Frihed. Var det ikke noget for dig, Gülay?
MVH
Jørgen
(Oh shit - nu blir jeg vidst upopulær hos Moster G)
Hej Gulay!
Igen og igen
Jeg bryder mig ikke om kvinder, der vælger at sælge sig selv.
Ja, der findes “muslimske mænd” der ikke kan værdsætte kvinder, og har et meget forksruet kvindesyn, og sådanne mænd findes blandt også ikke-muslimske mænd.
Hvorfor problematiserer kun MUSLIMSKE mænd??
Og er alle MØRKLØDEDE mænd egentlig muslimske mænd? Helt ærlig, I er for langt ude, når I gør alle brune og sorte mænd lige pludselig til MUSLIMSKE mænd.
De mænd hvad enten de er muslimske eller ej, der køber sig til sex, har jeg intet respekt for, og må de rådne op i helvede!!
Igen Jørgen..
Det er ikke LUDEREN, som menneske jeg ikke har respekt for, men hendes valg af at sælge sin krop, hvorfor har du svært ved, at skelne mellem de to ting?
Jeg spørger igen, HVORFOR har du svært ved at skelne mellem de to ting??
Jeg synes, det er FORKERT, KLAMT, ÆKELT, at en kvinde sælger sig selv!
Og ved du hvad, hvorfor jeg har denne foragt for hendes erhverv? Det er fordi jeg tænker på mine medmennesker, og hendes levevej er ikke noget nogen kvinder fortjener om det så er hendes eget valg - men hvad gør du Jørgen? Sålænge nogen kan underholde dig, er du sgu ligeglad med hende som menneske!
Hvis hun synes, det er et godt valg, så tror jeg der er noget galt med hendes øverste etage.
Jeg kan se, at du er meget optaget af Luderens blog
Og er du klar over, hvor meget ricisi, der er forbundet i forbindelse med hendes arbejde??
Nej, sådan noget tænker du aldrig over, Jørgen du er til tider for snævertsynet, og det er dine egne behov og lyster, du tænker på!
Og hvorfor kan du aldrig indgå i en diskussion uden, at blande min tro og forhold til islam ind i diskussionen?
@Gulay,
Du skriver
“Det er ikke LUDEREN, som menneske jeg ikke har respekt for, men hendes valg af at sælge sin krop, hvorfor har du svært ved, at skelne mellem de to ting?
Jeg spørger igen, HVORFOR har du svært ved at skelne mellem de to ting??
Jeg synes, det er FORKERT, KLAMT, ÆKELT, at en kvinde sælger sig selv!”
Kan du ikke forstå at du ikke kan respektere hende som menneske uden at respektere hendes valg!
Hun er hendes valg for pokker…
Magen til snævertsynethed.
Jeg tror det er dig der har noget galt på den øverste etage!
Slå selvindbildsk op i ordbogen!
Jørgen
Nej, du bliver ikke upopulær hos mosteren
Vi skal da have vores alvorlige diskussioner , men kan ikke forstå at du som en mand ikke ønsker det bedste for en kvinde.
@ Gülay
Så for søren, der stak jeg vist hånden i en hvepserede! Det skal imidlertid ikke hindre mig i at forsøge at svare så sagligt som muligt på dine kritikpunkter.
Du skriver blandt andet:
Mine egne behov og lyster? Du skulle bare vide, kære Gülay…
Men bortset fra det, så kan jeg ikke rigtigt se, hvad de har at gøre med min generelle holdning til prostitution. Og der er jeg nok enig med Knud, når han siger, at religion + sex = hykleri. Jo mere religiøst og “dydigt” et samfund er, jo flere ludere er der i det. Det ved vi fra Victoria-tidens Europa og fra situationen i vore dages Pakistan, Egypten, Iran osv. Begge steder var/er prostitutionen massiv, og det skyldes utvivlsomt, at man ikke kan undertrykke sexualdriften, uanset hvad alle de “hellige” (præster, imamer og Vibeke Manniche’r) prøver at bilde folk ind. Så hellere et åbent samfund, hvor man accepterer prostitution som en uomgængelig kendsgerning - og derfor prøver at passe på kvinderne, der udøver dette erhverv, i stedet for at hænge dem ud som syndere eller stakkels ofre for liderlige mandspersoner.
For tro mig, kære Gülay, så længe mænd (og kvinder) er liderlige, så længe vil der eksistere prostitution. Og det kan hverken du, Allah, Jehova, Vibeke Manniche eller Kristendemokraterne gøre noget ved.
Det kan jeg da sagtens, og det gør jeg da også engang imellem (sig til, hvis du vil ha’ eksempler). Men nu er det her jo ligesom en muslimsk og religiøs blog, og eftersom din skepsis over for Luders erhverv beror på dit religiøst-etiske grundsyn, så er en anti-religiøs kritik da oplagt. Eller det synes du måske ikke?
Sidst, men ikke mindst, skriver du:
Der synes jeg måske nok lige, at du går lidt for vidt. Hvor ved du fra, at jeg er ligeglad med hende som menneske? Er det dit generelle indtryk af mig, at jeg kun er ude på at score debat-points på andres bekostning? Jamen, tak for kaffe!
Anyway, mere senere (måske). Hvis jeg ikke lægger min datter nu, får jeg slag af min viv.
MVH
Jørgen
Gulay der er en ting du ikke forstår. Danske mænd er ligeglad med om deres kvinder boller hele verden de bliver stolt når deres kvinder gør det .
Også taler de om at muslimske mænd har et dårligt syn på kvinder. Hvorfor vær sammen med sådan en kvinde der har gjort det med verdens mæ nd når jeg kan få min kvinde for mig selv.
@ Gülay
Et lille ps, bare så vi forstår hinanden:
* Jo, jeg forstår skam, at det er Luders erhverv - og ikke hendes person - som du foragter. (Alt andet ville også have skuffet mig fra din side).
* Samtidig håber jeg, at du forstår, at Luders afvisning af muslimsk/mørklødede kunder ikke er min afvisning. (Eller sagt på en anden måde: Hvis jeg var luder, ville jeg kun diskriminere mod svenskere og (mørklødede) sønderjyder
).
@ K.B.
Jeg ved, det er svært, når man bliver sur, men hvad med at prøve at argumentere sagligt i stedet for ad hominem, K.B?
MVH
Jørgen
Gulay Kocbay
Jeg havde heller ikke forventet, at du ville reagere anderledes, men jeg sætter stor pris på, at du respekterer mig som et menneske.
Der er mange kønssygdomme men vidste du også godt at der er noget der hedder prævention?
Nogle kvinder har det fint nok med at være luder og andre tager skade af det, og nogle mænd har det godt med at tage til luder og andre får det dårligt.
Det er også min erfaring, som jeg kender fra mit arbejde.
Jørgen er det ikke rigtig? Man synes det er ligefrem underholdende at man skifter partner. Hold kæft det er billigt!
Jeg ville aldrig nogensinde dele den kvinde jeg elskede med nogen andre.
Du skriver at vi muslimske mænd går til luder ?. Hvordan kan en luder se at en kunde er muslim? Står det på panden af kunderne - medmindre han tager sit lem frem så er der ikke andre tegn på at han er muslim vel?
Luder.
hvorfor er du luder?
K.B det lyder som om du er en mand, der kan være din kvinde trofast.
Hvad jeg erfarer med mænd er, at de bare skal have engangsknald og tilfredsstille sig selv minutiøst. Det er lækkert med uforpligtende sex med en partner og man tjener godt som er mit svar på hvorfor jeg har valgt at arbejde som en luder .
kunne du ikke tjene meget bedre med et ordentligt arbejde??
@ K.B.
Jeg ved ikke, hvem “man” er, der synes, at det er “underholdende,” at man skifter partner. Selv er jeg gift, og selvfølgelig ville jeg ikke acceptere, hvis min kone begyndte at bolle rundt med andre mænd (eller vice-versa).
Folk der ikke er gift endnu, prøver nogle grænser af og boller lidt omkring. Det gjorde jeg selv, inden jeg blev gift, og det var fedt. Er det noget, du synes, du har ret til at blande dig i?
Når du skriver, at danske mænd bliver “stolte,” når deres koner “boller hele verden,” tolker jeg det derfor som et (trist) forsøg på provokation. Er det dét - eller mener du vitterligt, at alle danske piger er løse på tråden, og at deres vatpik-mænd elsker det?
Hvis ja, så er du racist, og denne samtale er forbi for mit vedkommende.
Men måske ta’r jeg fejl af dig. Gider du uddybe dit synspunkt?
Jørgen
Jeg er gift og min mand skal da respektere mit valg!
Jeg har heller ikke følelser til de mænd jeg er sammen med der er forskel på sex og følelser.
Viste I ,at alle muslimske kvinder fjerner deres kønsbehåring før bryllupsnatten,Debatten herhjemme pt går på at mange danske kvinder fjerner deres kønsbehåring og dermed pornoficerer sig selv,hvilke tanker går der gennem de muslimske kvinders hoveder under denne agt?Er de ikke kun skabt for at tilfredsstille mandens behov?Her tænker jeg ikke luderer,de gør det for penge,her bliver de solgt,tvangsgift eller voldtaget af en fremmed,som familien har fundet de har virkeligt noget at se frem til.Ikke desto mindre forsvarer de hele det muslimiske livsstil eller mangel på samme.Det er ynkeligt.Pt har unge muslimer hærget med bål og brand,de utilpassede,men kun mænd,hvor er de muslimske utilpassede kvinder.
Jeg mener at prostitution skal kriminaliseres, så det bliver muligt at sætte andre end bagmændene bag tremmer, nemlig kunderne - akkurat som de har gjort det i Sverige og senest i Norge.
Jeg mener vi skal indføre muslimsk “muta” midlertidigt ægteskab, ELLER “urfi” ægteskab - begge dele kan laves til fx én time, og vi kan holde op med at tale om prostitution. Så er alle glade? i det mindste danske muslimer.
(urfi bruges ikke ofte til de helt midlertidige ægteskaber, men de KAN bruges på den måde)
“muta” bliver nu accepteret af sunni-sheikher eller imamer, fordi det bruges af så utroligt mange hamrende rige arabere. Læs evt om slavemarkederne i Asien, hvor grupper af arabiske mænd tropper op og enter arrangerer “muta” eller køber unge kvinder med hjem.
Der er simpelthen fanden til forskel på situationen i Danmark hvor man frivilligt kan vælge at blive prostitueret, da man ikke mangler mad eller husly, og så situationen i fx Iran, hvor en enke eller end fraskilt kvinde ikke har andre muligheder, - som evt kan se på iranske film om emnet.
Prostitution har eksisteret så længe mennesket har eksisteret, og ingen love i verden kan ændre på det faktum, man kan kun gøre de prostituerede til kriminelle og lade dem være i hænderne på folk som ikke vil dem det godt.
Knud Larsen
det er din perverse fantasi der er på spil.
Som jeg tidligere har skrevet til dig, så praktiserer sunni-muslimer ikke mutta ægteskaber, men det er shia-muslimer, der faktisk gør det. Og mig bekendt er der også mange shia, der ikke gør det.
Du ber mig om at fjerne et indlæg, og klager over at jeg ikke har kritiskfornuft … men.. men du er selv en der æder alt råt uden at stille spørgsmålstegn til, det du planter som beviser.
Du er en islamofob, som bruger alle kneb, men det er bare afskyeligt, at du ikke tager sandheden til dig.
Jørgen + Anker
Hvordan ville I have det , hvis jeres døtre kom over og fortalte, at hun nu gerne ville leve som luder?
Så tager vi den derfra…
@ Gülay
Hvordan jeg ville have det, hvis min datter valgte at leve som luder?
Ikke godt. Ligeledes ville jeg heller ikke ha’ det godt, hvis hun sprang ud som lesbisk eller blev stærkt religiøs. Men eftersom jeg elsker hende, ville jeg jo være nødt til at vænne mig til tanken. Ellers ville hun formentlig slå hånden af mig, vi ville miste forbindelsen, og jeg dermed muligheden for at påvirke hende til at tage sin “identitet” op til genovervejelse på et senere tidspunkt.
Men siden vi åbenbart leger “fortæl sandheden”-leg, Gülay, hvad så med dig selv? Hvad nu hvis din datter valgte at smide tørklædet, forkaste Profeten og giftede sig med en anden lesbisk kvinde? Ville du stolt møde op nede på rådhuset, når de skulle giftes? Ville du smile ad dem, når de nyforelskede sad og småkyssede hinanden i solen ved Storkespringvandet?
Skal vi ikke ta’ den derfra?
MVH
Jørgen
@ Gülay
Hvorfor er dit spørgsmål i øvrigt stilet til Jørgen + Anker? Mig bekendt deltager Anker slet ikke i denne her tråd men i denne.
@ Gülay
(Du er godt nok sur på Knud. Er du sikker på, at han har fortjent det?)
Jeg har ingen børn, men …jeg kan svare dig…
Først og fremmest, når jeg engang får børn, så skal mine børn (fx. datter) selv tage stilling til om hun gerne vil gå med tørklæde. Hvis hun træffer den beslutning, at hun gerne vil, så gør hun det, men hvis hun senere hen ikke vil bære slør, så er det hendes eget valg - det vil jeg have fuld respekt for.
Jeg tror på, at hvis jeg på et tidspunkt får børn og opdrager dem med de rette værdier uden tvang og alt andet, så vil mine børn heller ikke forkaste profeten(fvmh) . Hvis hun vælger at leve som ikke-muslim, kan hun gør det, og ikke alle profeternes familiemedlemmer var muslim, nogle af dem forkastede islam, hvis jeg tager dem som et eksempel, så vil min reaktion ikke være anderledes.
HVIS hun dog valgte at være lesbisk… hvilket jeg ikke håber, at det vil ske
så må jeg være ærlig, at jeg så vil tage afstand og aldrig nogensinde komme i kontakt med hende igen. Hun kan så gør det, hun har lyst til.
Jørgen
Jeg glemte lige… U see
Du vil blive ked af det, og det er ensbetydende med, at prostitution faktisk ikke er så godt
Og det er derfor jeg er imod prostituerede, de fortjener noget der er bedre..
@ Gülay
Tak for din ærlighed.
Det gør mig glad at høre, at du ikke ville slå hånden af din (hypotetiske) datter, bare fordi hun blev frafalden. At du til gengæld ville gøre det, hvis hun blev lesbisk, forstår jeg godt ud fra din baggrund. Ret mig, hvis jeg tager fejl, men jeg gætter på, at du mener, at det at være homosexuel er et frivilligt valg? For hvis det er det - og hvis man, som du, afviser homosexualitet af religiøse årsager - så har du vel egentlig ikke andre muligheder end at bryde kontakten med hende.
Men Gülay, hvad nu hvis det kunne bevises, at homosexualitet ikke er et frit valg? Hvad nu hvis man bliver født til enten at være eller ikke at være det? Ville du så stadig forvise hende?
MVH
Jørgen
@ Gülay
Touché. (= Der fik du mig - lidt
).
Men det ændrer stadig ikke noget ved, at jeg ikke skal stille mig til dommer over prostituerede, der vælger den levevej, såfremt de gør det frivilligt. Og selv om der findes mange ludere, der ikke gør det frivilligt, så findes der også mange hijabi-piger, der ikke går med tørklædet frivilligt, men fordi deres omgivelser tvinger dem til det.
Ønsker jeg derfor, at tørklæder skal forbydes? No way.
Ønsker jeg derfor, at prostitution skal forbydes? Under ingen omstændigheder.
Jørgen
@ Gülay
Jeg har ALDRIG bedt nogen blog-ejer fjerne noget indlæg, så du forveksler mig med en anden.
Jeg VED naturligvis at “muta” er en shia-tradition, MEN jeg læser at den er godkendt af sunni-lærde. Og det har *intet* med slibrig fantasi at gøre, JEG fantaserer ikke over ting, jeg sætter mig ind i dem. “Urfi” ER også blevet brugt som prostitutionsgrundlag, men “muta” er direkte lavet til det.
Er shiaer iøvrigt ikke muslimer?
Det er rigtigt at muta er forbudt iflg de fire sunni lovskoler, MEN det er jo let for en uafhængig ulama eller sheikh at finde argumenter for at tillade muta (især når en rig olie-sheikh har brug for det)
Muta ER jo tilladt i Koranen og brugt af Profeten, og kun fordi Omar forbød det og man har fabrikeret tre ahadith som forbyder det, - er det så blevet forbudt.
MEN som shiaerne siger, haditter kan ikke “overrule” Koranen, og der er IKKE noget vers i Koranen som har abrogeret tilladelsen til “muta”.
Stifteren af shia-lovskolen siger endog at det ikke er godt at en mand ikke har prøvet muta mindst én gang i livet:
The Imam Ja’far said: ‘I do not like a man to leave this world without having married temporarily, even if only on one occasion.’3
The Imam Ja’far said: ‘It is reprehensible in my eyes that a man should die while there yet remains a practice of the Messenger of God that he has not adopted.’ He was asked: ‘And did the Messenger of God practice mut’a?’ He replied: ‘Yes.’ Then he recited the Qur’anic verse: ‘ And when the Prophet confided to one of his wives a certain matter’ up to the words ‘and virgins too.’ (66:3-5)4
Homoseksualitet skal forståes som en behandlingskrævende sygdom… jvf. flg. citat fra Gulay’s indlæg om Københavns Homo-parade…
“Jeg betragter homoseksualitet, som en meget alvorlig forstyrrelse hos mennesket, og dem der har sådan en forstyrrelse bør søge hjælp!
Synd at hun vil afvise sin egen datter, hvis datteren er syg….
@ Knud & Anker (my fellow ‘phobes
)
Mange irakiske unge er nu så trætte af religionskrigene, at de ligefrem forkaster Islam.
Ja, I læste rigtigt. Iflg. New York Times er den almindelige lede ved muftier, mullaher og imamer ved at være så udbredt blandt unge irakere, at de vender ikke alene præsterne, men også deres religion, ryggen.
Det viser sig, at de simpelthen har fået nok af hykleriet, kvindehadet, korruptionen og den sekteriske vold i Allahs navn. Og det er ikke alene udøvelsen, men selve Islams essens, de forkaster. Eller som en shiitisk sheik fra Bagdad udtrykker det:
Tænk, at man skulle leve til at høre det! Læs selv videre her eller nedenfor:
Violence Leaves Young Iraqis Doubting Clerics
By SABRINA TAVERNISE
Published: March 4, 2008
BAGHDAD — After almost five years of war, many young people in Iraq, exhausted by constant firsthand exposure to the violence of religious extremism, say they have grown disillusioned with religious leaders and skeptical of the faith that they preach
…
“I hate Islam and all the clerics because they limit our freedom every day and their instruction became heavy over us,” said Sara, a high school student in Basra. “Most of the girls in my high school hate that Islamic people control the authority because they don’t deserve to be rulers.”
Atheer, a 19-year-old from a poor, heavily Shiite neighborhood in southern Baghdad, said: “The religion men are liars. Young people don’t believe them. Guys my age are not interested in religion anymore.”
The shift in Iraq runs counter to trends of rising religious practice among young people across much of the Middle East, where religion has replaced nationalism as a unifying ideology.
Link: http://www.nytimes.com/2008/03/04/world/middleeast/04youth.html?_r=1&hp=&pagewanted=all
MVH
Jørgen
[Ups - html fuckup. Hele artiklen kan læses her. (Gratis registrering påkrævet].
@ Jørgen
Dejligt at se at *nogen* kommer til snøvsen, men meget kedeligt at et land skal ødelægges - Iran og Irak - før de unge indser at islam er en dødssejler.
Her i Vesten vil muslimer så ALDRIG komme ud over religionen, fordi de lever godt og fredeligt og ikke KAN forestille sig at islam kunne ændre det fuldstændigt.
Det var jo en konsekvens ingen havde tænkt på?
Jeg har lige set og læst en prædiken af Yusuf al Quradawi, ham der her 50 millioner seere i de arabiske lande hver uge.
Han siger at man ikke arbejder i de arabiske lande - en undersøgelse har vist at statsansatte i gennemsnit arbejder 27 minutter om dagen - OG at man altid siger: “Don’t worry, later, later”.
“en nation som ikke arbejder, hvordan kan den udvikle sig”?
SÅ kommer han til at *naturligvis* har sjovt nok, Profeten sagt at muslimer skal være de bedste i alting, og han forlangte professionalisme og “exellence”. og så:
“Professionalisme must be followed in everything. If you kill, do it properlty, and if you slaughter, do i properly. Even when killing you must do well”
Altså: Verdens mest aflyttede imam, bruger “naturligvis” det at “dræbe” som eksempel på hvad man skal gøre godt.
ER det mærkeligt, at muslimer i de arabiske lande bliver mærkelige?
Han siger iøvrigt i samme prædiken at “Vi havde ørkenen lige foran øjnene, men vi gjorde ingenting. Da israelerne tog over, forfvandlede de den til en grøn oase.”
Det troede jeg ikke en from muslim vill erkende.
Iøvrigt er en af mine favorit-pinger fra den arabiske verden, den tidligere dekan for afdelingen for sharia på Qatar-universitet. HAN er et fornuftigt menneske, som siger at “vi har lært de unge at dø for Allah, men ikke lært dem at elske livet” - “De rabiate er ikke sindsyge, tværtimod citerer de hele tiden hellige tekster, og har hele tiden modargumenter til alle argumenter”
Han siger: “Our duty is to make our youth love life”
Jeg håber at herværende muslimer kan tænke lidt over det, især det med at islam jo intet fornuftigt producerer i de lande hvor det bliver brugt, hvorken materielt eller åndeligt.
Islam burde reformeres fuldstændig fra grunden, og ændres fra at være “din wa dawla” religion og magt, til at være KUN “din” dvs tro - religion on intet mere.
Mange arabere kan ikke lide at arbejde de sidder og ryger vandpibe dagen lang og fylder deres store maver.
Du har ret når du spørger hvordan et land kan udvikle sig hvis ikke man arbejder.
Det gør det heller ikke og det er tilbagestående samfund men ikke pga religion men pga. kultur.
I Europa udvikler man sig med store skridt fordi man vægter uddannelse og videnskaben men det gør man ikke på samme måde i muslimske lande.
Jeg glemte..
jeg er selv halv araber og halv dansk (min mor er dansk) og jeg er muslim.
Gulay det er godt at du selv vil tage afstand men må det ikke gør ondt på det andet menneske?
Jeg havde ingen forventning om at du ville respektere mit arbejde, jeg oplever også forargelsen selv hos personer der ikke er muslim der ikke kan forstå mig valgt.
Der er nogle der på frivillig basis vælger at prostituere sig og andre begynder at arbejde af andre årsager.
K.B + Gülay jeg håber at i forstår mig.
ps:
Jeg siger ikke, at der findes nogle prostituerede eller ludere i almindelig tale, som ikke er ulykkelige og via afpresning er tvungent til at prostituere sig selv i Danmark.
Så for fanden da hvorfor kalder du dig selv for LUDER ja du er det men jeg ved ikke hvad jeg skal kalde dig og luder bliver jo brugt som skældsord.
Andre årsager er at dem der laver prostitution er blevet udsat for seksuelt misbrug og derfor ender de med selv at prostituere sig selv men det er lidt mærkeligt at det ender sådan. Jeg forstår det slet ikke.
Akon du har ret men det er ikke alle der er blevet seksuelts misbrugt, mange studerende prostituerer sig også.
Knud Larsen
En muslim kan ikke bare skifte sådan lovskoler som det nu er dem bedst. Det må man ikke bare ligesådan.
Mutaa har været eksisterende under profetens tid men er det ikke mere det var dengang. Nu er det nogen shiaa muslimer der praktiser det men ikke alle.
Det er forbudt NU ud fra at Omar har forbudt det.
Du skal ikke sammenblande shiaa tro og sunni retning der er store forskelle og pga forskelle kan de ikke en gang blive enige.
“L”
Ja, det virker sådan set mærkeligt at skulle kalde dig for “luder” har du ikke et andet navn eller hva?
Hmm.. Det kan godt være det gør ondt, men som sagt jeg tager stærkt afstand fra det du render rundt og laver, MEN kære menneske, jeg respekterer dig, men ikke din handling… Det synes jeg er for klamt.
Kan du ikke fortælle mig hvad andre årsager er???
Du har muligheden for at have bedre jobs, så hvorfor ikke gå efter det?
Ja men ja men, i forstår slet ikke noget Danmark. I ved udmærket godt at islam er fred, men i lave bare islam om til ondt, terorist, løgne, voldig og alt muligt ting. Og islam er det modsæt af det i siger eller ser om.
Jeg har oplivet meget her i dk, bod god og dårligt. Fx. når jeg går på gaden jeg føle at jeg ikke er velkommen, og jeg blev tit svinet til af danskene. Men jeg tage det ikke personligt eller at alle dansker er dårligt mennesker. For der findes også god dansker som jeg også oplivet.
men mit spørgsmål er hvorfor Respektere i ikke min Religion, når i selv siger at vi skal respektere andre religioner. Og at alle religioner er velkommen. I må være dobble moralske, alt det i siger om min Religion Islam er løgn. Og det værste er at i ser slet ikke det god sider af Muslimener, men kun ser det dårligt sider af Muslimener.
Jeg har boet her i dk i 16 år og har oplivet bod god danske og dårligt danske, men alligevel ser jeg bositivt om dansker. Fordi når jeg ser dårligt danske så tage jeg det god sider af dem, sådan jeg ikke siger at alle danske er dårligt ligesom i siger om os Muslime.
En sidste ting vil jeg siger til mine god danske herre og dame, prøv for en gang skyld og se det god sider om muslimene, kom i det sted hvor der er god muslime fx. i moskeen eller andre sted og spørge os om vores religion. Prøv og læs vores Holy kuran og læs om vores Profit Muhamed om hans livstil.