Et børneprogram skulle efter forlydender opfordrer børn i de palæstinensiske selvstyreområder til at dræbe Kurt Westergaard, skriver Kristeligt Dagblad.
Medværten Kaninen Assud proklamerer, at han vil finde Kurt Westergaard og dræbe ham for, at have tegnet en af de 12-tegninger.
Jeg synes det er usmageligt, og det er ubegribeligt at der i et børneprogram bliver opfordret til drab på en ikke-muslimsk mand , der grundet sin uvidenhed (og sin alderdom) har været en af medløberne til at hetze mod muslimer.
Det er vederstyggeligt, at man i et børneprogram kan systematisk påvirke børn til at hade, frem for at man lærer børn om fred og harmoni i islam.
Jegsynes det er sørgeligt at visse muslimer i islams navn misbruger islam til, at prædike had, og erklære død over andre mennesker.
Filed under: Danmark, Islamkritikere, Islamofobi, Jp-tegninger
Jeg kunne ikke være mere enig, Gülay. Tak for det indlæg, du har fået en lille gylden stjerne.
Søster Gülay jeg er enig i at det ikke er vejen frem at man vil slå andre mennesker ihjel.
Det er heller ikke Profetens (fvmh) vej og derfor synes jeg at det er mærkeligt.
Det er Anna der udtrykker at hun er enig med Kochbay.
Anna hvad er forskellen på kaninen i børneprogrammet og dig selv? Du er ligeså indoktrineret af had og racisme el. tager jeg fejl?
Jeg takker også for indlægget herfra
Man spærrer øjnene op, når man hører om et børneprogram, der opfordrer til drab, men det er også beroligende, at herboende muslimer ikke deler samme opfattelse .
Normalt går jeg ind for at løse kriser af diplomatisk vej, men da denne kanin virker temmelig krigerisk og truer med bål og brand og det der er værre, er der vel kun en løsning……………………………Det hemmelige våben, der kun indsættes i yderste nødstilfælde nemlig “DRÆBER KANINEN”
http://www.youtube.com/watch?v=XcxKIJTb3Hg
Haha, KU, tænkte selv straks på den.
Kristelig Dagblad er blevet underlig efterhånden - hvis en muslim dræber en person i langbortistan, så er KD der straks!!!
Enig med Gülay i, at det er sørgeligt.
Til gengæld ville det klæde Helen Latifi at tage afstand fra den slags horribel hjernevask af børn (hvis hun altså gør det? Det er da påfaldende at kommentere indlægget UDEN at tage afstand; hvorfor så ikke bare helt undlade at kommentere?) i stedet for at behandle det som en ligegyldig ikke-nyhed.
Bortset fra det, så ER det jo ingen nyhed. Et program med et menneskesyn som dette opstår jo ikke bare fra den ene dag til den anden - det er naturligvis forudgået af masser af andre lige så afskyelige. Det der er nyt er, at det nu også er danskere der er fjenden.
Hele denne tråd er en opvisning af hvor degenereret Danmark, Europa, Vesten er blevet på bare 20-30 år.
Tænk engang. Gülays afstandtagen til et gennemført modbydeligt TV program, der indpoder børn had og lyst til drab på et andet menneske (strafbart i ethvert civiliceret samfund), kalder på læsernes rosende kommentarer!
Gülay skal selvfølgelig ikke roses for en indlysende selvfølgelighed.
Men producenten af TV programmet burde efterlyses via en Interpol efterlysning anholdes og sættes i spjældet for dødstrusler. Det samme burde ske med den pakistanske minister, der under den seneste Rushdie turbulens truede med selvmordsbomber mod civile (gamle, kvinder og børn) i England.
Til gengæld afslører Gülay sine manglende åndsevner med denne sentens: “drab på en ikke-muslimsk mand, der grundet sin uvidenhed (og sin alderdom) har været en af medløberne til at hetze mod muslimer.”
Hvor svært er det at forstå, at Vestergaards tegning ikke er rettet mod muslimer generelt – men mod de muslimer, der benytter islam som fundament og argument for terror, også (og ikke mindst) rettet mod muslimer.
Hans tegning er en protest mod dem, der perverterer en ideologi - her religionen islam, præcist som Picassos maleri Guernica var en protest mod nazismen og fascismens terror.
Og i den forbindelse Gülay. Jeg erindrer ikke, at have set muslimer demonstrere eller gå i rette med personager som shaikh Quradawi, der netop opfordrer til selvmordsbomber mod civile?
Personer som Quradawi har det moralske ansvar for den degeneration af islam, der er skyld i såvel børne-tv-udsendelsen som islamismen i såvel den voldelige som dens politiske udformning. Det er med sådanne personer muslimer må tage opgøret - ikke med en Kurt Vestergaard, der har lavet en tegning for at åbne øjnene hos anstændige mennesker. Sådanne mennesker findes vel (trods alt) også blandt muslimer?
Igen må man erkende, at det ikke er svært at krænke den der vil krænkes.
Sikke et bizart børneprogram O.O
Dem der er forbavsede burde se flere af samme børneprogram.
Fx det hvor man spørger en lille pige: “Hvem er det Allah hader over alt på jorden” “Hvem er det mest afskyeligste folk i verden, som alle hader” - og flere varianter af samme art, - og den lille tre-årige pige siger : “Alllah hader alle jøderne”, og mere af samme skuffe.
Men der er det kun jøder det går ud over, så det kan vel ikke ophidse nogen? (Foruden det selvfølgelig går ud over børnene, som aldrig kommer over deres helt utrolige brændende had) - DET er det virkelige svineri fra Hamas og fra Hizbollah, som begge bruger børn i deres udsendelser og i deres kampe.
Tro kan gøre folk til regulære monstre, og de synes fatter det ikke.
Iøvrigt burde alle muslimer tvangsindlægges til at læse de historiske beretninger om Muhammed, så ville de måske indse at det IKKE er rigtigt, at Profeten var imod drab på folk som driller med satire. Det brugte han selv i flere tilfælde.
Måske ville man i det hele taget tone sig lidt ned, hvis man kendte den historiske Muhammed, - man kunne stadig tro, men uden at være så selvretfærdig.
Og hvor kommer så dette had fra? Læs evt. dette – og rul evt. lidt ned til I møder navnet Muhammad Sayyid Tantawi, også benævnt som islams pave.
http://www.americanthinker.com/printpage/?url=http://www.americanthinker.com/2008/02/rampant_islamic_jewhatred_in_e.html
Hvor de får had fra?
Anker du er også en af dem der har samme had måske ikke samme niveua men du hader ligeså meget muslimer. Ligeså meget er i også meget fordomsfulde så tør af for dit eget bord først.
Det er et dårligt program som vi under alle omstændigheder tager afstand fra og det er børn der bliver brugt.
Frygteligt, at sådan noget kan finde sted. Jeg har meget svært ved at forstå, hvor mennesker der publicerer dette “kommer fra”.
http://www.tinathomsen.wordpress.com
@Muslimah er enig! ‘
Der er også mange af jer islamofober her på blogland, der besidder samme had, så hvorfor ikke lige se jer selv i spejlet for derefter at kritisere andre?
Gulay, det er muligt at de besidder samme had osv., men vi må huske på at mennesket desværre ofte har svært ved at se sine egen fejl. Det er nemmere og bedre at se andres fejl end sin egen. På dette ser vi klart forskellige symptomer rundt omkring i forskellige lande, herunder også kaldet “vesten/de europæiske lande”, som føler sig mere overlegen i forhold til andre “primitive” samfunde, fx JP-krisen som få folk i demokratiets ånd har tilladt sig at udnytte for at skabe en spænding og kløft i samfundet mellem forskellige minoritetesgrupper.
Jeg bemærker mig, at pigens tøj er holdt i rød-hvide farver…
Gülay, hvordan kan det være du mener at Tegneren er uviden og inddrager hans alder som forklaring?
“Jeg synes det er usmageligt, og det er ubegribeligt at der i et børneprogram bliver opfordret til drab på en ikke-muslimsk mand , der grundet sin uvidenhed (og sin alderdom) har været en af medløberne til at hetze mod muslimer.”
Håber du kan uddybe hvad du præcist mener og hvorfor
Jeg forstår på kommentarerne, at det er hadefuldt, at gøre opmærksom på, at manden der beklæder den højeste post i sunni-islam, for de nedenfor citerede synspunkter.
Ja - undskyld, men man kommer i tvivl om jeres åndelige sundhed:
For example, Muhammad Sayyid Tantawi wrote these words in his 700 page treatise documenting and rationalizing Muslim Jew hatred, Banu Isra’il fi al-Qur’an wa al-Sunna [Jews in the Qur'an and the Traditions], originally published in the 1970s, and then re-issued in 1986/87:
“[The] Qur’an describes the Jews with their own particular degenerate characteristics, i.e. killing the prophets of Allah, corrupting His words by putting them in the wrong places, consuming the people’s wealth frivolously, refusal to distance themselves from the evil they do, and other ugly characteristics caused by their deep-rooted lasciviousness…only a minority of the Jews keep their word….[A]ll Jews are not the same. The good ones become Muslims, the bad ones do not. (Qur’an 3:113)”
Tantawi was apparently rewarded for this scholarly effort by being named Grand Imam of Al-Azhar University in 1996, a position he still holds. These are the expressed, “carefully researched” views on Jews held by the nearest Muslim equivalent to a Pope — the head of the most prestigious center of Muslim learning in Sunni Islam, Sunnis representing some 85% of the world’s Muslims. And Sheikh Tantawi has not mollified such hatemongering beliefs since becoming the Grand Imam of Al-Azhar as his statements on the Jews as “enemies of Allah, descendants of apes and pigs”, the legitimacy of homicide bombing of Jews, or “dialogue” with Jews (just below), make clear:
“…anyone who avoids meeting with the enemies in order to counter their dubious claims and stick fingers into their eyes, is a coward. My stance stems from Allah’s book [the Qur'an], more than one-third of which deals with the Jews…[I] wrote a dissertation dealing with them [the Jews], all their false claims and their punishment by Allah. I still believe in everything written in that dissertation.” [i.e., from above, in Banu Isra'il fi al-Qur'an wa al-Sunna]
Tantawi’s case illustrates the prevalence and depth of sacralized, “normative” Jew hatred in the contemporary Muslim world. Arguably Islam’s leading mainstream cleric, Tantawi embodies how the living legacy of Muslim anti-Jewish hatred, and violence remains firmly rooted in mainstream, orthodox Islamic teachings, not some aberrant vision of “radical Islam.”
@Gulay,
Ja, jeg glæder mig også til at læse dit svar til Huda - da det også har undret mig!
En fransk filosof sagde for to år siden om tegningerne, - jeg kan især lide dem med bomben i turbanen, en karrikatur er et spejl, og enhver rabiat jihadi-muslim vil øjeblikkelig opfatte, at det er præcis det han selv gør: bruger Muhammed som argument for at bombe andre mennesker.
Hvorfor var det dårligt at ramme netop jihadier? tænk hvis normale oppegående muslimer havde været enige i at det præcis var dét tegningen viste, - og IKKE noget med at en gammel uvidende idiot havde tegnet forkert. Så ville verden se meget anderledes ud, og der ville jo være en fryd og gammen som man savner alle vegne.
Nu har man IGEN fået stoppet en kunstudstilling, - hvad bliver det næste?
Hvorfor ikke et sharia-forbud mod at vantro må nævne ordet “Koran”? Lige som ahmadiyya-muslimer i Pakistan ryger tre år i fængsel for at sige “Assalamu aleikum” - for det er forbeholdt muslimer - fred? ja, det SKAL jeg love for.
Hver er der *galt* med disse mennesker, som man siger på amerikansk.
Bemærk venligst at denne post er arkiveret under:
Danmark, Islamkritikere, Islamofobi, Jp-tegninger
Ikke noget med indoktrinering, islamofacisme, arabisk xenofobi eller noget andet her.
Sic! Det er jo danskernes skyld… sjovt!
Grin af det!
Gülay, du harcellerer over, at man virkelig kan finde på at tjekke hvad imamerne i fængslet kan finde på at sige.
Selv skriver du:
Et børneprogram skulle efter forlydender opfordrer børn i de palæstinensiske selvstyreområder til at dræbe Kurt Westergaard, skriver Kristeligt Dagblad.
Nej, Kristeligt Dagblad beskriver det som faktisk forekommende - den med “efter forlydende” som det ville hedde på korrekt dansk, er helt din opfindelse.
“Populære” Gulay,
Huda og jeg venter stadig på svar:
“@Gulay,
Ja, jeg glæder mig også til at læse dit svar til Huda - da det også har undret mig!”
Du har nok overlæst det siden du har været på bloggen siden vi har skrevet…
Måske er spørgsmålet så dumt at du undlader at svare. eller omvendt?
Peter, takk er du misundelig på min popularitet??
Der er mange der ikke kender til profetens (fvmh) liv, og tegneren Kurt Westergaard er en af dem, der heller ikke aner noget som helst om min elskede profet (fmvh), som er godt beskyttet i mit hjerte!
Og Kurt er jo en gamling, har set ham i fjernsynet, så når man bliver en gamling, kan man godt komme til, at skabe sig, og opføre sig lidt barnligt…
@Gulay,
Nej, er ikke misundelig over noget du besidder.
Du ved ikke om han kender profeten eller ej - du spekulerer bare!
Du skriver først at det skyldes tegnerens alderdom, en af to faktorer, nu trækker du i land ved at skrive at man “når man bliver en gamling, kan man godt komme til at skabe sig og opføre sig lidt barligt”
Du er dårlig til at trække i land og let som glas at gennemskue.
Jeg håber ikke nogle af mine børn skal have rettet deres stile af en som dig.
God weekend, med et ønske om en proffessionel folkeskole
Peter
Peter
Du kan håbe så meget som du nu vil
Du kan gennemskue, det du nu har lyst til, at gennemskue, og jeg har gennemskuet, hvor grim og ond du er som et menneske, at du beskylder dine medmennesker for alverdens ting, kun fordi vedkommende er muslim… smut med dig…!
@Gulay,
Smut selv
Jeg dømmer dig ikke for at være muslim - min kone er muslim - men ikke en af din slags! (Hvad end det er i dette cirkus)
Jeg beskylder dig for ting baseret på det du skriver - jeg har aldrig bragt hadith eller koranen på banen i mine skriverier men altid baseret på det du skriver.
God weekend (også og især til Gulay!)
@Gulay,
Smut selv sødeste;)
Jeg dømmer dig ikke for at være muslim - min kone er muslim - men ikke en af din slags! (Hvad end det er i dette cirkus)
Jeg beskylder dig for ting baseret på det du skriver - jeg har aldrig bragt hadith eller koranen på banen i mine skriverier men altid baseret på det du skriver.
God weekend (også og især til Gulay!)
@Gulay,
Smut selv…
Jeg dømmer dig ikke for at være muslim - min kone er muslim - men ikke en af din slags! (Hvad end det er i dette cirkus)
Jeg beskylder dig for ting baseret på det du skriver - jeg har aldrig bragt hadith eller koranen på banen i mine skriverier men altid baseret på det du skriver.
God weekend (også og især til Gulay!)
HAH! Din kone muslim??
Er du nu sikker på du har din kone??
Er du nu også sikker på at hun også er muslim?
Ér du nu sikker på at hun er din kone??
Hva Kære Olivia?
@Gulay,
Forstår ikke at læse det du skriver - tror du jeg hedder Olivia?
Gulay det er ikke så godt at han/hun blev afsløret
D e er så fordomsfulde og er så hadefuld men du takler dem sådan godt nok søster.
@ Peter og/eller Gülay
Hvem er “Olivia?” Én man burde kende?
@ Muslimah
Hvem er “de?”