I dag til fredagsbønnen har nogle imamer kritisereret, at de 12-tegninger er igen blevet genoptrykt, men samtidig har de opfordret til at man stopper volden og hærværk, der har taget til i flere byer.
Abu Khaled fra Brabrand moske havde denne opfordring til sin menighed;
- Jeg har i fredagsbønnen advaret børn, unge og deres fædre mod at lave uroligheder, som vi har set de seneste dage, sagde imam Abu Khaled fra moskeen på Grimhøjvej i Brabrand.
- Vi tager på det kraftigste afstand fra enhver tanke om mord, vold og hærværk..(…).. . (Berlingske tidende)
Filed under: Danmark, Konflikter, Medier, Minoriteter
Det SKULLE vel heller ikke være vanskeligt at tage afstand fra disse ting, - mord fx.
Ellers var fanden da fuldstændig løs i Danmark.
Læs evt Bruckners bog om os vantros selvhad, vi finder jo på tusinder af undskyldninger for de nye borgeres forlangen at vi nu skal leve med deres kulturelle forlangender, fx shariaens blasfemi-regler selv om vi IKKE er muslimer.
I dag advarer Bruckner om, at verden står midt i en ideologisk krig, som handler om at tilpasse en stor religion som islam til det moderne og sekulære samfund. I den krig er det vigtigt at vælge side. Og det er vigtigt ikke at falde i fælder som ordet islamofobi, der bruges som et afskrækkende middel til at lukke munden på alle kritikere af islam.
»Ordet islamofobi er en løgn og en konstruktion. Der findes jo ikke tilsvarende ord som kristenfobi eller en buddhafobi. Der findes derimod racisme mod arabere, sorte, hvide, jøder og pakistanere. Men at kritisere en religion har intet med racisme at gøre. Religioner er meninger, der deles af millioner af mennesker. Men man har ret til at kritisere dem og diskutere dem. Det er ikke racistisk.«
[…]
»Når en vis del af venstrefløjen taler om respekt, er der i virkeligheden tale om foragt. De mener, at muslimerne er så underlegne, at de aldrig kan blive vores ligestillede og derfor ikke skal have samme rettigheder som os. Mens frihed er godt for os, har muslimerne selv valgt stening af kvinder, omskæring og tvangsægteskaber. Det minder om apartheid og er det samme princip, som var gældende under den franske og britiske kolonialisme.«
———-
JEG beundrer Abu- Bakr Muhammad ibn Zakari-ya Ra-zi, som blev født i år 865, og er en af de største inden for medicin overhovedet. Han kunne sige ting om islam dengang - ansat af kaliffen, og som direktør for hospitaler i Bagdad, - som en muslimer øjeblikkeligt ville blive hængt for at sige i dag.
Islam er desværre gået baglæns de sidste 1000 år, det var en langt mere frisindet religion omkring år 900 end det er i dag. Det er meget trist at se.
Dem Razi kalder “gedebukkene som sidder og klarer deres stemmer (mullaherne) og ævler om at den og den sagde dit og dat, som han havde hørt fra den og den” - “og nu er folk blevet vant til religonen, og tror det SKAL være sådan”, siger han. “og i stedet for at forklare rationelt hvad det er de ser i den, så bliver de stiktossede, hvis man stiller spørgsmålstegn, og vil dræbe alle som gør det”
Det kunne jo være i dag i Pakistan eller på den Arabiske halvø, - men han kunne sige det dengang, uden at få hovedet skilt fra kroppen.