Paul Tibbets fløj over Hiroshima med sit B-29 fly
Paul Tibbets er død - og hvem er Paul Tibbets?
![]()
Hvis I ikke har en idé om, hvem denne mand er, så var Paul Tibbets, der blev 92 år, manden der kastede atombomben over Hiroshima - altså atombombepiloten.

Det var Tibbets, der var pilot og kommandør på det B-29-bombefly, der den 6. august 1945 kastede atombomben over Hiroshima i Japan. Bomben dræbte et sted imellem 70.000 og 100.000 mennesker og sårede et utal af andre.
Hiroshima bpmbningerne den dag i dag erindres stadig, som om det var i dag, netop fordi de overlevendes efterkommer er ramt af misdannelser og efterskader. Overlevende fra Hiroshima bombningerne kalder sig selv for, hibakusha, et ord, som oversættes til: Mennesker påvirket af bomben.
Og ja, for ikke at glemme, så har USA’s dagsorden ikke ændret sig, hvad angår, at skabe FRYGT FOR USA. Bomberne over Hiroshima tolker jeg som USAs magtdemonstration, men intet har jo ændret sig;
Nobody messes with the United States of America
Tre dage efter, at Tibbets og hans besætning på 14 mand kastede den fem ton tunge atombombe “Little Boy”, kastede en anden amerikansk bombemaskine endnu en atombombe over den japanske by Nagasaki. Her blev anslået 40.000 mennesker dræbt.
Få dage senere overgav Japan sig (BT)
Ifølge BT døde Paul Tibbets i Colombus i Ohio, efter at han havde levet med en række sygdomme. Farvel og takk – du kunne nok ikke have gjort noget eftersom du nok havde fået ordre på, at bombe uskyldige med din super overdådige B-29-bombefly, og dog ……Måske kunne du have vendt dit fly om….? Nå ja, jeg forventer jo heller ikke, at Poul Tibbets skal vende sig om i graven og besvare mine spørgsmål..!
Filed under: Amerika, Historie, Krig/terror








Haha, det er nemt at hører at du absolut intet ved om 2 verdenskrig. Men du skal da have den ros at du er ufrivillig morsom.
@Kramperen
Hvad får dig til, at tro, at jeg ikke ved noget om 2. verdenskrig…? Er det fordi jeg ikke har skrevet en hel roman om 2.verdenskrig på min blog elller…? Fortæl mig noget om 2.verdenskrig, som jeg ikke ved noget om..?
Jeg synes du er morsom, når du bare påstår, at jeg ikke ved noget om 2.verdenskrig, men ikke begrunder hvorfor du mener, jeg ikke ved noget om 2. verdenskrig..??
Atombomberne over Hiroshima og Nagasaki kan diskuteres i uendeligheder. Japan havde et militærdiktatur, og hæren gjorde selv utrolige (desværre trolige) forfærdelige ting rundt om i Asien så som i Korea og Manchuriet. Men, jeg er enig med Gölay I det FAKTUM, at bombningerne var for at vise muskler og skræk. Dengang specielt hvad angår Soviet Unionen. ATOMBOMBERNE VAR (OG ER)IKKE NØDVENDIGE. Japan ville have tabt alligevel.
@ 3:
“Japan ville have tabt alligevel”.
Ja, før eller senere. Men Japan var ikke klar til at acceptere overgivelse i starten af august 1945. Det eneste alterativ ville være en landgang i selve Japan, hlket ville have kostet mindst en million menneskeliv, formentlig betydeligt flere.
“Fredsfløjen”, som var i mindretal i den japanske regering var faktisk jublende lykkelige da a-bomben blev kastet. Nu havde de et argument for, at krigen umuligt kunne vindes, et argument, der fik yderligere styrke efter Nagasaki.
At bomberne blev kastet for at gøre indtryk på Sovjet er en gammel skrøne, som forlængst er blevet afkræftet. Der er intet i arkiverne, der så meget som antyder, at noget sådant overhovedet blev overvejet i den amerikanske regering og den militære overkommando.
Jeg er bestemt ikke ekspert i krigen ,men alligevel har jeg da en kommentar
Først tænkte jeg at han var da en værre en ham Tibbets, sådan at dræbe alle de mennesker med en a-bombe…
men ved nærmere eftertanke tænker jeg om han ikke var en væsentlig årsag til at de allierede vandt krigen i sidste ende…
Japan gad i hvert fald ikke være venner med Hitler efter den dag… Så vidt jeg ved var der et kapløb i gang med tyskerne om hvem der først fik lavet en A-bombe ,heldigvis vandt tyskerne i det mindste ikke
Så måske har Tibbets reddet flere liv end han tog den gang.. under alle omstændigheder er jeg da glad for at Nazi Tyskland ikke vandt krigen, og JA USA vandt vel sådan set 2 verdenskrig (vi glemmer lige sovjet) og hjalp Europa i gang økonomisk , det er nok en vigtig grund til at de har så meget at skulle ha sagt den dag i dag - vi skylder dem jo alt ,det er svært at løbe fra!!
Det er så ærgeligt at USA misbruger sin position på den måde, men det er vel en anden historie….
i smala her vimsa iju lilalugiku
ioloi
Det ville klart være bedre hvis jøderne vandt krigen.
@ A. Andersen
Long time no see! Hvor har du været i alle disse måneder? Den ene dag skrev du konstant på Helens blog - den næste var du vom Erdboden verschwunden. Anyway, velkommen tilbage!
Men bortset fra det, så skriver du bl.a.:
At Japan ikke gad at være venner med Tyskland efter den dag, skyldes nok nærmere, at Det Tredje Rige var kapituleret næsten treenhalv måned forinden, nårmere bestemt den 8. maj 1945. Atombomben blev kastet over Hiroshima den 6. august 1945, og det japanske kejserrige overgav sig betingelsesløst til de allierede den 15. august 1945.
MVH
Jørgen
@ Gülay
Mikael har ret: Det eneste alterativ til atombomberne ville have været en landgang i selve Japan, hvilket ville have kostet mindst en million menneskeliv, formentlig betydeligt flere. Selvfølgelig gør det ikke Tibbets til en “helt,” for uanset alle de strategiske og menneskelige argumenter for bomberne, så var det ham, der udløste bombelemmen og med ét slag dræbte og lemlæstede over 70.000 mænd, kvinder og børn.
Eller sagt på en anden måde: Hans handling var utvivlsomt nødvendig, men set i et personligt, moralsk perspektiv var det en forfærdelig forbrydelse. Hvis nu helvede rent faktisk fandtes, ville Tibbets helt sikkert være til grillparty nu.
Heisan
Jørgen
@ Gülay
PS! Du er dog en utroligt produktiv kvinde. Eksamenslæsning, blogindlæg, fuldtidsarbejde og flittig korrespondence. Du får godt nok noget fra hånden!
Eller som de siger i Tibbets hjemland: Whatever you are snorting, gimme some!
Jørgen