Ungdomshuset: De unge forvandlede Nørrebro til en krigszone

Uro, gadekampe har taget over på Nørrebro og de unge vil stadig ikke opgive deres drøm om et ungdomshus.
Mange unge havde samlet sig i går nat, og havde forvandlet Nørrebro endnu igen til en krigszone pga det tudegrimme hus, som er blevet frarøvet fra dem.

 

Avisen.dk

‘Lukket på grund af hær­værk’ fortæller et stort skilt foran supermarkedet Irma på Nørrebros Runddel.Gulvet i hele butikken er blodrødt af rødvin og glas­skår, mens de fleste hylder er tomme. »Langt over halvdelen af varerne er stjålet, smadret eller ødelagte, så vi er nødt til at smide dem ud,« siger en vagt i forretningen, der ikke vil have sit navn frem. (Metroxpress)

De unge fra ungdomshuset havde min støtte meen.. dengang de begyndte, at smadre folks ejendele, bil, cykler etc. Synes jeg, at det nu er nok, deres kamp om et hus skal vel ikke gå ud over andre menneskers fredelige liv og ting og sager, de har stående udenfor deres hjem.

Nørrebro er altså et lækkert sted, at bo, men det er ærgerligt, at der findes en håndfuld mennesker, der ødelægger stemningen og harmonien på Nørrebro.

22 Responses to “Ungdomshuset: De unge forvandlede Nørrebro til en krigszone”

  1. De smadrer alt også siger de kun det er perkere der smadrer Nørrebro.

  2. “De unge”? Det må da være et udtryk for sproglig armod? Findes der ikke bedre betegnelser?: anarkister, voldlige hærværksmænd, utilpassede borgere, idioter?

  3. Nej vil nu ikke bruge sådanne negative udtryk .

    Jeg synes ikke man skal udstøde dem fra samfundet pga deres opførsel, men forsøge, at finde en løsning.
    Det er med al den udstødelse og isolering man ikke nå nogen vegne i Danmark - man elsker bare, at udstøde folk, der ikke har samme værdier.

    Personligt bryder jeg mig ikke om deres opførsel, men lidt har de igen ret, og de vil have at retfærdigheden sker fyldets, men har bare valgt forkert metode.

  4. Pane du er nok en idiot! vi har brug for et ungdomshus og vi har brug for det NU!!!!! For at få det vi engang havde gør vi vores bedste for at få igen politikerne skal hoste et ungdomshus ud ligesom da de har revet ned.

  5. Minder mig lidt om Palæstina, der er også nogle anarkister, som besætter andres ejendom og smadrer det hele, når de ikke får deres vilje. Disse sociale hærværksmænd (både dem i det besatte Palæstina og dem fra Jagtvej 69) bliver støttet af det offentlige. Tankevækkende…

    Tak til Københavns Politi for at gøre et glimrende arbejde! Nu må FN´s politi i gang med at sætte besætterne i Palæstina på plads og indføre civil retsorden.

  6. Jamal, du tager helt fejl. Vi (i hvert fald jeg) er lige så trætte af autonome som af islamister. Disse voldstyper skal selvfølgelig ikke mødes med forståelse og snak som pædagogen Gulay selvfølgelig siger (hun er jo skolelærer og dermed fejlopdraget til tossegod naivitet).

    Disse autonome svin skal sendes ud af samfundet sammen med tosserne i Gisp Prut Tapir og lignende rabiate muslimer. Kan vi ikke finde en øde ø til dem, som Karen Jespersen engang foreslog?

    Og til Safia Jødehader:

    De mange palæstinensiske psykopater ter sig lige så umodent voldeligt, krævende og talentløst som de autonome. De er ikke voksne nok til at opretholde et samfund, så naturligvis skal de aldrig have en stat. Man giver ikke pattebørn rattet i en jumbojet, vel?

  7. Måske skal de mødes med forståelse som gulay siger fordi hvis jeg følte nogen var i hælene på mig heletiden ville jeg også blive sur. Selvfølgelig ikke kaste med sten som de autonome gør men de har sgu da taget deres hus fra dem.

    Kimpo hvorfor giver du så ikke dit eget land til jøderne hvis du virkelig holder så meget af dem??? Hvorfor har i importeret dem til langt væk fra jer selv????
    Europæerne er dorbbetlmoralske skiderikker alle sammen de påstår de elsker jøder men de er dem som har forfulgt og nedslagtet dem alle.

  8. 69eren har eksisteret meget fredeligt indtil huset blev revet ned. Vi havde mange fine aktiviteter, huset holdt os sammen. Vi ønsker det der var vores TILBAGE!!!
    Voldspsykopater og idioter er de folk , som stod bag nedrivningen af huset.

  9. Jamal (7) jeg tror de fleste kender kimpo og hans måde at debbatere på, og jeg kan ikke blive overrasket over noget fra hans side..

    Men men jeg havde faktisk fået det indtryk af dig at du var en fornuftig mand efter tidligere indlæg, men når du kan skrive det her :

    Europæerne er dorbbetlmoralske skiderikker alle sammen de påstår de elsker jøder men de er dem som har forfulgt og nedslagtet dem alle.

    så røg du selv lige ned i kimpo kategorien!!

  10. Jamal (7) jeg tror de fleste kender kimpo og hans måde at debbatere på, og jeg kan ikke blive overrasket over noget fra hans side..

    Men men jeg havde faktisk fået det indtryk af dig at du var en fornuftig mand efter tidligere indlæg, men når du kan skrive det her :

    Europæerne er dorbbetlmoralske skiderikker alle sammen de påstår de elsker jøder men de er dem som har forfulgt og nedslagtet dem alle.

    så røg du selv lige ned i kimpo kategorien!!

  11. OK, så lad os da bytte vores muslimer til jøder. God idé Jamal. Hvor lang er reklamationsretten på det multikulturelle samfund?

  12. Kimpo, du har en sær vane med at skubbe dine debatpartnere ud i periferien med udtryk som fx “jødehader” - nuvel, jeg tilgiver dig, for jeg ved hvor irriterende det er for dig at blive kaldt “islamofob” af mig.

    En uret giver ikke krav på en ny uret. Ruth Evers har skøde på Jagtvej 69, og så må de unge venstreekstremister følge ret og lov og dappe af; de kan sikkert hente trøst i kystbanesocialisternes millionfond til et nyt hus på lovlig vis.

    Titusinder af palæstinenesiske familier har i dag endnu skøde på de huse og jorde, de i sin tid blev fordrevet fra. Så er der ligesom kun to muligheder: at håndhæve ret og lov og give ejendomme og jord tilbage til familierne, eller at gøre det næstbedste nemlig at give en tilsvarende erstatning. At bygge en stat på et fundament af tyveri, mord og fordivelse af befolkningen vil aldrig nogensinde kunne holde. En forbrydelse som den, det palæstinensiske folk er blevet udsat for i 1948, kan ingenlunde forsvares eller retfærdiggøres. Heldigvis er der mange retskafne og modige jøder, som ikke er bange for at sige dette højt, bl.a. Naturei Karta.

    Mit ydmyge ønske for Isratine er, at Bogens Folk; muslimer, kristne og jøder lever side om side i en demokratisk stat; som du vil sige det: “en mand, en stemme” og alle stemmer er ligeværdige. Ikke at den ene gruppe stjæler og mishandler den anden, eller at nogle borgere lever under apartheid og ikke har fulde borgerrettigheder. Sydafrika har vist vejen, og jeg håber - og arbejder for! - at menneskeheden en dag i Isratine kan vise verden det samme, som Sydafrika; nemlig en demokratisk stat med lov og ret og retfærdighed for alle.

    Er du ikke enig med mig i det?

  13. Mht ungdomshuset , så synes jeg at det er vigtigt at huske at vi snakker om mennesker her. Jeg tror man kan sammenligne det med optøjerne i frankrig , som mange muslimer nok kan identificere sig med… Det handler om at man som menneske føler at samfundet er imod en, og at man føler sig magtesløs … så er det desværre en mennskelig reaktion at “gå amok”, nogen er så mere ekstreme end andre…

    Når bla justitsministeren stiller sig op på tv og siger at det er de unges forældres skyld er det jo en sandhed med modifikationer ; disse optøjer starter jo ikke bare fordi at disse unge er dårligt opdragede , men fordi de føler sig trådt på af samfundet og især regeringen. Her har politikerne altså et medansvar , hvadenten de vil se det i øjnene det eller ej…

    Det er simpelthen for nemt at skyde skylden på manglende opdraglse, når Lene E skal forklare borgerne på nørrebro hvorfor deres biler er blevet brændt af !!!

    “Hvorfor skal de belønnes for at lave ballade?”

    ja det er et godt spørgsmål, som jeg er tilbøjelig til selv at stille. Og der er flere gode grunde til ikke at “belønne” dem..

    men her vil jeg prøve at argumentere for at “belønne” dem :

    Vi ville slippe for at ha tusindvis af utilpassede unge der hader samfundet, hvilket på langt sigt nok skal spare os en masse penge (bla i brændte biler og smadrede butiksruder) ,og andre problemer…

    Hr og fru danmark vil sikkert sige: ” jamen så går jeg da bare også ud og smadrer en bil når jeg vil ha feks lønforhøjelse”

    Men sandheden er jo at Hr og fru danmark har det for godt til at de gider den slags pjat - fordi man skal virkelig være desperat for at reagere på den måde.

    Så kære Hr og fru danmark med røven fuld af penge og friværdi: prøv ikke at ha så ondt i røven over at samfundet gør noget ekstraordinært for at hjælpe de svageste, selvom det måske føles uretfærdigt at de får noget hjælp som du ikke får.. De har behov for hjælpen, det har du ikke…. så kan det godt være at det føles uretfærdigt at “dine” skattepenge skal gå til et nyt ungdomshus , men se det som en investering i et bedre samfund i femtiden ,med færre vrede , og flere glade produktive mennsker :-)

    og måske får du i længden et bedre samfund, i modsætning til feks USA hvor forskellen på de rige og fattige er så stor at de rige må bure sig inde bag mure med sikkerhedsvagter, af frygt for at blive røvet af desperate mennesker.. det er jo der vi er på vej hen tror jeg

  14. Safia skriver (12) :

    En uret giver ikke krav på en ny uret. Ruth Evers har skøde på Jagtvej 69, og så må de unge venstreekstremister følge ret og lov og dappe af; de kan sikkert hente trøst i kystbanesocialisternes millionfond til et nyt hus på lovlig vis

    Det er jeg faktisk enig i , men omstændighederne omkring ruth´s overtagelse var vist lidt skumle…

    nu kender jeg ikke sagsgangen fra ungdomshuset og ruth sagen , men jeg fik da det indtryk at det i bund og grund var en politisk beslutning at lukke ungdomshuset på jagtvej og sælge til ruth, (for så kom de jo af med det “problem”)…

    måske forholdt det sig ikke sådan reelt , men hvis det er sådan de unge tror det hænger sammen , så er det da forståeligt at de føler sig pisset på af politikerne..

  15. Med al respekt AA, jeg kender ikke “mange” muslimer, der identificerer sig med uromagerne på gaden i Frankrig. Indenfor islam er vilkårlig ødelæggelse af et samfund ikke tilladt, og vores profet har ikke smadret andres ejendom på må og få. de mennesker, der render rundt og smadrer bygninger og biler, er ikke de mennesker, der beder deres 5 bønner, faster og frygter Allah (swt). Det er de rodløse, integrerede bøller uden tro, som ikke kan finde sig selv.

    Tro ikke, at jeg ikke har empati med folk uden arbejde, folk der bliver chikaneret af politiet pga. deres udseende mm. Men vi taler her om FRANKRIG - akkurat som USA og Danmark har alle en mulighed for at blive til noget, udvikle sig og bekæmpe uretfærdighed med ganske lovlige midler.

    Andre stder i verden og i andre situationer, fx. som da Danmark var besat i 40-45, er det nogen gange nødvendig at “gå i krig” og bruge vold til at bekæmpe uretfærdighed. Men det bør ikke ske på foranledning af hashrygende teenagere.

    Ingen i Danmark er reelt hjemløs; det danske samfund er rigt og åbent. Flere af ungdomshusets “brugere” har gymnasial uddannelse og maser af penge hos deres familie.

    Jeg tror, at det moderne, materialistiske samfund mangler åndelige værdier og dybdeborende udfordringer. I gamle dage satte man sine teenagebørn i hæren for at prøve dem af og give dem noget “at bide i”. Eller man sendte dem ud i verden for at prøve livet. Det er trods alt begrænset hvad en unge mand/kvinde kan møde af dybe udfordringer i en betonghetto eller på Nørrebro.

    Under alle omstændigheder bør en utilpas ung lære at kende sig selv, sætte sig mål og gå efter dem for at opnå success. Hvilke langsigtede mål har rasering af McDonalds eller afbrænding af naboens bil?

    De unge vil blive hørt, set og taget alvorlig. Men de har ingen reel mulighed for at gå gennem ild og vand for at få en rygrad først. Desværre.

  16. Safia nu var det jo ikke selve balladen som de unge lavede i frankrig , som du (muslimerne i danmark) skulle identificere sig med, men det var mere følelsen af at man som menneske føler at samfundet er imod en, og at man føler sig magtesløs ….

    som jeg så bagefter siger :

    så er det desværre en mennskelig reaktion at “gå amok”, nogen er så mere ekstreme end andre….

    Når vi så snakker om hvem der er “rigtig” muslim må man jo sige at det ikke er dig der definerer det…
    Det jeg gerne vil frem til er at mange af de unge fra frankrig jo helt sikkert er muslimer hvis du spørger dem selv, ligesom jeg kan huske noget med en dansk ambassade der blev brændt af af nogen muslimer… her vil du så igen sige : jamen de er ikke sande muslimer , de repræsenterer ikke det ægte islam… men det vil de jo selv påstå at de er - og hvem har så ret ???

    hvor går grænsen for om man er en “rigtig” muslim ????

    er man en rigtig muslim selvom man ikke ber 5 gange hver dag ?

    er man en “rigtig” muslim selvom man drikker en smule alkohol i ny og næ?

    er man en “rigtig” muslim hvis man har udøvet vold eller hærværk på noget tidspunkt i sit liv ?

    er man en “rigtig” muslim hvis man ikke går ind for stening af homoseksuelle ?

    hvem sætter grænsen her ?

    forhåbentlig er det en som helen eller gülay , men det virker som om at det er Khomeni-typerne der er de mest højtråbende, når muslimer samles i fællesskab

  17. Safia desuden vil jeg meget gere høre om du mener at det gik helt reelt til med den måde som Ruth overtog jagtvej 69 på,
    eller om der blev gået bag ryggen på de unge ??? du har jo nok lidt insider viden ;)

  18. Jeg har ikke sagt om nogen, at de ikke skulle være “rigtige” muslimer, for ingen er fejlfri. Jeg påpegede bare, at visse handlinger også er forbudte eller afskyet i islam, og at vi bør stræbe efter at gøre det rette som vores kære profet (saas) viste os det. Vi jokker alle en gang i spinaten, men at brænde en bil af eller smadre et supermarked er ikke noget man gør ved en “hovsa”-handling; især ikke når det drejer sig om flere biler eller forretningerger.

    Derudover føler de fleste mennesker sig af og til magtesløse; men vi må lære at styre vores energi konstruktivt. Tro mig, jeg ved det :mrgreen:

    Mht. Ruth ved jeg godt, at kommunen mere eller mindre er løbet fra sit løfte. men som sagt før: en uret gør ikke en ny uret ret. Og hvorfor skal tilfældige bilejere og butiksejere lide for, at kommunen brød sit løfte?

    Der findes mange måder at fjerne kommunale pampere og korrupte politikere på; at brænde naboens bil af og at smadre genboens supermarked er ikke en af dem.

  19. Tak Safia jeg er enig med dig - stort set, men nu er vi også voksne fornuftige (forholdsvis da :D ) mennesker… - og ikke teenagere i oprør… men der skal jo forhåbentlig være være plads til alle…

  20. @ 12
    Safia, i disse dage ihukommer vi krigen mod England, en krig der medførte tabet af Norge, et terrorbombardement af København, der dræbte tusinder af mennesker, tabet af flåden, som bevirkede at Danmark fra den ene dag til den anden blev reduceret fra en stormagt til en småstat. Hører du jammer og klage over det? Render danskere rundt i London og sprænger sig selv i luften i frustation over denne uretfærdighed?

    Danmark mistede en trediedel af riget til svenskerne i 1656. To ord er her blevet ændret i det du selv siger: “En forbrydelse som den, det danske folk er blevet udsat for i 1658, kan ingenlunde forsvares eller retfærdiggøres”.

    Sket er sket. Kom dog videre!

  21. Nåe, jeg ved nu ikke, Mikael, jeg kender da en del mennesker fra Den Danske Forening, bla. Søren Krarup, der i ramme alvor går rundt og taler om at “få hele Slesvig tilbage”….hvad jeg personligt ikke er særlig uvenlig overfor, hvis det er dét flertallet af slesvigerne vil!

  22. Safia, jeg tror ikke en millimeter på Isratine. Det er en smuk tanke, men de 2 befolkningsgrupper er for langt fra hinanden. De såkaldte palæstinensere, som jeg i det følgende vil kalde transjordanere har foretaget en ekstremt negativ udvikling fra ety forvejen meget negativt niveau. Nej, ved du hvad, en detaljeret Israel-debat hører ikke hjemme i denne tråd, lad mig bare sige at transjordanerne har ganget deres befolkningstal med 5 siden 1950, og at dette sammen med ekstremiseringen blot ville føre til at de ville stemme sig til et khalifat. Så hvis dit ønske er oprigtigt ment, afslører du en stor naivitet. Hvis det er falsk tale (hvilket din begavelse tyder på), er det bare et plat debattrick.

Leave a Reply