Tyrkiet: Gül kåret som præsident
Jeg er nok lidt sent ude pga. af travlhed, men MEN det er da en nyhed, der skal fejres

Abdullah Gül blev valgt som Tyrkiets præsident,som Tyrkiets første præsident med religiøs
baggrund.
Det har for Gül ikke været let,at blive kåret som Tyrkiets præsident for, han har både haft landets militære ledelse og forfatningsdomstolen og oppositionen imod sig.
CENSUR!!!!!!!!!
Dr Nyheder skriver, at Gül blev kåret til præsident med 339 ud af de 559 stemmer.
Blandt de tyrkiske grædekoner har der været voldsom modstand mod Güls kandidatur, men at de ikke kunne forhindre ham i at blive valgt;
Moderat og respekteret
Men efter Güls parti, AKP, vandt en jordskredssejr ved parlamentsvalget i juli
har modstanderne indset, de ikke kunne forhindre hans valg.For hans tilhængere, mange liberale tyrkere og vestlige ledere er den 56-årige nu
afgående udenrigsminister en både respekteret og moderat politiker, som har arbejdet
for demokratiske reformer og menneskerettigheder. Et arbejde,
der blev belønnet i 2005, da EU indledte optagelsesforhandlinger med Tyrkiet.Og andre betragter AKP og Gül som en ulv i fåreklæder, som man er bange for, at
vil afmontere det sekulære Tyrkiet, som Kemal Atatürk indstiftede i 1920´erne. (Politiken)
Og andre betragter AKP og Gül som en ulv i fåreklæder, som man er bange for, at vil afmontere det sekulære Tyrkiet, som Kemal Atatürk indstiftede i 1920´erne. Jeg forstår så ikke, at militæret har noget, at skulle have sagt, og at man modsætter sig en regering, der er balgt p¨å lovlig vis, fordi man frygter deres religiøsitet.

Filed under: Ekstreme højre, Historie, Ideologier, Islam, Islamkritikere, Islamofobi, Tyrkiet, Tørklæde, burka m.m









Sorry sis, men hvorfor er der et billede af Hitler i indlægget????
Det er Bruno Ganz SOM Adolf Hitler.
Hitler blev jo også demokratisk valgt.
Måske kan Gülay i virkeligheden ikke lide Gül.
Hehe det var ik meningen, at det skulle været et billede af Hitler MEN et billede af mand fra militæret i Tyrkiet, som surmuler over, at Gül er blevet valgt, og jeg fandt det billede, som var det bedste
Og han ligner altså ik Hitler!
Mb nej, jeg synes skam godt om Gül men bryder mig ik om militæret i Tyrkiet, der stikker næsen i hvem der skal vælges, og hvordan folks koner skal gå klædt.
Det giver altså et meget specielt indtryk, når du sætter et “Hitler” billede ind, ikke mindst fordi det tilmed liger ham Gül.
Ret sjovt faktisk, men nok ikke så flatterende for Gül og du holder jo med ham. Det holder altså ikke Gülay.
4.
Det kan jeg godt forstå, og militærets inflydelse på hvilket sprog 1/3 af landets befolkning (kurderne) må tale, benægtelsen af armenermassakren, indblanding i cypernsprøgsmålet, og den generelt voldsprægede stil og støtten til f.eks ‘de grå ulve’, er absolut også al kritik værd.
Men for en agnostiker, ser det samtidigt ud til at militæret er eneste garant for at religionen ikke stikker sit grimme fjæs i hvordan samfundet skal indrettes.
Mennesket gør aldrig noget ondt så fuldstændigt og med så stor glæde, som når de gør det ud fra religiøs overbevisning.
Blaise Pascal
Anonymous:
Så du synes faktisk, at det er okay, at militæret underkuer folk og beordre dem til, at leve på en bestemt måde?
Er det ikke også en af måderne på, at INDRETTE et samfund på blot baseret på ikke-religiøse værdier…?
Jeg synes din moral er dobbeltmoralsk, men det er vel i orden med dobbeltmoral..?!
@KU det billede lignede da ikke Gül, men jeg havde faktisk noget andet i tankerne, meen nej, det gik galt, så nu har jeg udøvet censur på mig selv hehehe..
Ja, så skal han ikke regne med meget støtte fra demokratier rundt om i verden. Nu må vores statsminister indstille al kommunikation med det forbandende kalifat. Det er totalt repektløst mod Europas borgere, at man overhovedet kommunikerer med en folkemordsfornægter. Han burde selv sidde bag tremmer for at være islamist. Det burde alle islamister.
Islam skal gøres kriminelt og muhamsere fængsles.
Gulle
Du går jo selv ind for, at islam skal bestemme livsstilen for millioner af mennesker, så mon ikke du skulle klappe hestebiddet i..
7.
Det var ikke min hensigt at være anonymous, jeg glemte bare at skrive signaturen.
Jeg synes du læser det modsatte af jeg skriver.
jeg giver dig jo ret - jeg synes ikke at militærets rolle i tyrkiet er særlig sympatisk.
Men jeg siger også, at militæret ser pt ud til at være eneste garant for at islamismen ikke kan true sig til magten. Det synes jeg trods alt er positivt, men jeg håber ikke at I får algeriske tilstande. I alle de lande hvor islam lægger grund til samfundsindretningen går det ad helvede til.
Og det er vi sikkert uenige om.
Men i bekræftende fald, hvilket land med muslimsk samfundsindretning synes du egentligt er et skønt land?
Og hvis du nu heller ikke synes at der er nogen, er det så også ‘nogen andres’ skyld?
MB hvordan definerer du “islamisme”?
Pinstripe 8:
“Islam skal gøres kriminelt og muhamsere fængsles.”
Tjah, det er hermed bevist, at det ikke kun er islamister, der kan er ekstreme anti-demokrater samt sådan almindeligt syge i skallen.
Jacob
Jacob, nej der er også andre fascister som eks. kommunister og nazister.
Vi vil jo gerne rense kloden for islam og den slags voldelige ideologier.
Vil du ikke det?
Jeg mener, jeg skyder en rotte, hvis jeg ser den i min baghave.
Og jeg spænder ben for tasketyve og den slags krapyl. hvorfor skulle jeg så ikke også ville ønske muhamser bag tremmer?
Sjovt at du nævner nazister og kommunister. Din måde at beskrive muslimer på er helt og aldeles identisk med den måde, disse to ideologiers propagandister beskrev hhv jøder og politiske modstandere. Så med du dig bare trygt under fanerne hos Johnny og drengende. De vil byder dig velkommen.
Jacob
anonymous. kurderne er 1/5 del af befolkningen. folk påstår at de er så mange i tyrkiet. for 5-10 år siden stod der i leksikonerne at de udgjorde 1/5, efter to år 1/4 og nu skriver presserne at det er 1/3 del:D. og om armeniermasakren. den har aldrig været der. man kan se at du læser historie bøger fra europa. dem der skriver historie bøger herfra har det fra leksikon eller fra andres mund. ja der blev dræbt armenier men ikk så stor antal som angivet for der boede ikke engang 3 mil armenier i tyrkiet:D. osmanerne var i den tid krig med armenien. og du skal nok forstå at der blev dræbt en masse mennesker fra begge parter. det var ikk sådan at tyrkiet brassede ind i deres huse og dræbte dem. det samme med kurderne. dem som skriver i leksikon.org osv for hjælp fra kurderne til at skrive historie og der er det nogle kurder fyrer af som om de levede i den tid. der står feks at der blev brændt 3000 landsbyer med kurder i leksikon.org. hvorfor er der så så mange kurder i sydøsttyrkiet der føler sig som tyrker hvis staten brænder deres landsbyer så de kan dø? i valget i tyrkiet var der 7% i sydøsttyrkiet der stemmede på en meget nationalistisk tyrkisk parti. 50% på akp som os er tyrkisk parti. og ca. 15 røg til chp som os er tyrkisk:D. der var en masse kurdiske mandater som ikk tilhører parti. hvorfor stemte de ikk på dem?. det er amerika som vil have os muslimer til at slås med hinanden.lisom i irak og palæstina. men vi foretager at være brødre. accepter kurdere og accepter tyrkere.
15. muslim C
Det er jo kun, udelukkende, og aldeles alene Tyrkiet der ikke vil anerkende at der skete en massakre på armenierne som boede i tyrkiet. Den skyldige part, ikke dig, ikke de nulevende tyrkere, men staten tyrkiet benægter, fordi det er en ubehagelig sag.
Danmark nægtede f.eks. også jøder indrejse i DK før den tyske invasion 1940, vel vidende at det ville gå dem ilde - det er en kendt sag, og det debatteres åbent idag. Det var noget svineri.
Tyrkiet er hundeangst for at Irak bliver delt med bl.a en nordlig kurdisk stat til følge. Tyrkiet er villig til at gå meget langt militært for at undgå dette. Hvorfor mon?
Tyrkiet er hundeangst for den eneste rent kurdiske tv-kanal som ligger i Danmark, de vil have den lukket selvom de ikke kan dokumentere at den opfordrer til terrorisme.
Jeg har en kammerat, iransk kurder og forretningsmand. Når han rejser i tyrkiet er han ikke kurder men iraner og bruger ikke sit sprog…
Sproget kurdisk må ikke bruges officielt og dem der gør, selv privat kan stadig imødese problemer.
Hvorfor blev en masse kurdere tvangsforflyttet til Konyaprovinsen ?
Hvorfor mon der er basis for en voldelig kurdisk bevægelse - hvorfor er de så vrede - og bliver ved med at være det?
Nogen af dem er sikkert også tåbelige, voldelige og udemokratiske - men der er et problem i tyrkiet med at anerkende mindretals rettigheder. De skal helst allesammen være tyrkere. Og det er i den forbindelse fuldstændigt ligegyldigt hvor mange procent de udgør.
Det kan altså ikke nytte noget at man læner jer tilbage på statspropagandaen, som er blevet doceret ensidigt i skolerne siden atatürks dage.
11. Gülay
Du kunne da prøve at svare på mine spørgsmål først.
Hvis du ikke genkender islamisme når du ser den, resultaterne ses i aviser og tv hver dag verden over, så… men sharia er den del af den.