Blev jøder forfulgt i København?
Posted on august 23, 2007 af Gülay Kocbay
C-W Eckersbergs Det Nathonsonske Familiebillede fra 1818 er et af klenodierne på Statens Museum for Kunst.
Familien Nathanson var jødiske danskere og børn af indvandrere.
Det siges, at i 1819 året efter at Eckersberg havde malet dette billede af jødiske overklasse, fandt der faktisk jødeforfølgelser sted i København. De blev ikke dræbt, men slået og tævet, og deres forretninger blev ødelagt.
Filed under: Antisemitisme/jøder, Danmark, Ekstreme højre, Historie, Nationalisme, Politik, Racisme, Religion, Værdier
Det kan godt være at de har været aparte i danskernes øjne, på samme måde som muslimerne er i dag.
Men de viste sig at have en tilpasningsevne, der gjorde dem så respekterede og afholdte blandt danskerne, at det danske folk gjorde alt for at redde dem fra de nazistiske KZ lejre, da det virkelig gjaldt.
Mon muslimerne vil være i stand til at gøre dem kunsten efter?
I øjeblikket er der intet, som tyder på det.
falkeøje
Hvad er din pointe? At antisemitismen ligger latent i danskerne? Håber du en åndelig vækkelse til de ‘gode gamle dage’? Danskernes historie er brutal, men stolt! Vi har brændt hekse og ofret mennesker, men totalen af alt det gode i vores folk, overskygger de mørke perioder.
Det er rigtigt at jøderne fik skylden for napoleonskrigenes elendighed i 1819 og at der var antisemitiske optøjer. Men det hører også med til historien, at kongen indsatte hæren for at slå optøjerne ned og beskytte jøderne. Samt at det er første og sidste gang sådan noget er sket på dansk jord.
Pointen er, at kommer man som fremmed til et andet land, så gør man klogt i at synge som de fugle, man er iblandt.
Jo bedre man er til det, jo bedre og hurtigere bliver man optaget i sit nye folk.
Før den franske revolution hærgedes Frankrig af otte Huguenotkrige.
Disse rødder stammer jeg fra.
Jeg er dansk i tanke, ord og handling - helt ind i benmarven.
falkeøje
Det er da meget sandsynligt at de er blevet det.
Dengang holdt vi jo også slaver og havde vistnok en “neger-familie” i kbh. zoologiske have.
KU: det passer nu ikke helt. ZOO kørte i tidens ånd (indtil starten af 1900-tallet) temashows, hvor forskellige folkefærd fremviste deres kulturelle særegenskaber via danse, kostumer og skikke. Disse etnografiske showaftenener var meget populære, og spændte mange forskellige folkefærd.
Det var således ikke sådan at “en negerfamilie blev fremvist i et bur”, det var bare tidens kulturudveksling, i mangel af etnografiske muséer.
Gülay –
Jøder bliver da stadig forfulgt i Danmark (beklageligvis).
http://www.document.no/2006/12/jodehadets_nye_ansigt.html
http://www.bt.dk/article/20060925/NYHEDER/109250005/1039
Underligt i øvrigt´- når man betænker, at indførelse af religiøst diktatur, afvisning af menneskerettigheder, inddeling af mennesker i rene og urene og indførelse af 14-1500 år gamle ørken-stamme-love aldrig har været danske jøders dagsorden, som dette er visse andres – se her:
http://khilafah.dk/result.php?file_id=887&category=html
Venstrefløjens helte – Blekingegadebandens, politimordere, m.v., oprettede et omfattende jødekartotek – formentlig ikke for at sende blomsterhilsner på mærkedage?
Eller som partiet VS, mellemøst-gruppe, v/Kit Broholm og Niels Hermind skrev i Information d. 28/3-1980: ”Kampen skal også rettes mod jøder verden over”.
Det er godt at kende fakta, så man ikke drager fejlaktige tåbelige konklusioner.
Efter Napoleonskrigenes ødelæggelser i Europa fik jøderne skylden for ulykkerne og fattigdommen. Danmark var – som resultat af krigene – gået statsbankerot i 1813. Pengene devalueredes, og Danmark blev et lille fattigt land. (Fattigt på penge, men rigt på kunst og kultur: ”Guldaldertiden”). Jøderne fik borgerret i Danmark 1814.
Jøderne blev ude i Europa udråbt som syndebuk, og angrebene på dem bredte sig fra Tyskland til Danmark i 1819. Klæstrup har tegnet pøbeloptøjerne i København og soldaternes indsats for at beskytte jøderne. Tegningen er fra hjørnet af Stormgade og Nybrogade med et kik op gennem Rådhusstræde.
Bl.a. Goldschmidt har skrevet om disse jødeuroligheder.
Den 14-årige H.C.Andersen kom netop til København i de dage, men opfattede ikke, hvad der foregik.
Zoologisk Have existerede ikke på den tid. Den blev først oprettet 1859. Enkelte tidligere konger havde dog såkaldte ”menagerier” med nogle få exotiske dyr.
I Tivoli, som oprettedes i 1843 havde man i en periode optræden af forskellige exotiske folkefærd. De var meget populære, for dengang havde det brede folk jo ikke større mulighed for at konfronteres direkte med fremmede folkeslag og kendte kun kameler, tigre, strudse etc. og mennsker fra skolebøgerne. Almindelig skolegang var blevet indført i 1814 og i læsebøgerne til dansktimerne og geografien kunne man få et indtryk af de fremmede lande.
Det er godt at kende fakta, så man ikke drager fejlaktige tåbelige konklusioner.
Efter Napoleonskrigenes ødelæggelser i Europa fik jøderne skylden for ulykkerne og fattigdommen. Danmark var – som resultat af krigene – gået statsbankerot i 1813. Pengene devalueredes, og Danmark blev et lille fattigt land. (Fattigt på penge, men rigt på kunst og kultur: ”Guldaldertiden”). Jøderne fik borgerret i Danmark 1814.
Jøderne blev ude i Europa udråbt som syndebuk, og angrebene på dem bredte sig fra Tyskland til Danmark i 1819. Klæstrup har tegnet pøbeloptøjerne i København og soldaternes indsats for at beskytte jøderne. Tegningen er fra hjørnet af Stormgade og Nybrogade med et kik op gennem Rådhusstræde. Bl.a. Goldschmidt har skrevet om disse jødeuroligheder.
Den 14-årige H.C.Andersen kom netop til København i de dage, men opfattede ikke, hvad der foregik.
Zoologisk Have existerede ikke på den tid. Den blev først oprettet 1859. Enkelte tidligere konger havde dog såkaldte ”menagerier” med nogle få exotiske dyr.
I Tivoli, som oprettedes i 1843 havde man i en periode optræden af forskellige exotiske folkefærd. De var meget populære, for dengang havde det brede folk jo ikke større mulighed for at konfronteres direkte med fremmede folkeslag og kendte kun kameler, tigre, strudse etc. og mennsker fra skolebøgerne. Almindelig skolegang var blevet indført i 1814 og i læsebøgerne til dansktimerne og geografien kunne man få et indtryk af de fremmede lande.
Gülau
Da emnet tilsyneladende interesserer dig, så skal jeg henlede opmærksomhed på
Weekendavisen, der bringer denne artikel om antisemitisme i vor tid.
http://www.weekendavisen.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070824/BOGER/108240081
Den er måske mere relevant end den gamle historie ud fra betragtningen, at Nutidens forhold kan man forsøge at ændre på.
Fortidens er “bare” historie, som man selvfølgelig bør lære af.
Gülay er måske også interesseret i danske kvinder, der har gjort en indsats:
http://folkedrab.dk/a-dag/2004/artikler/karenjeppe/artikel/
Gülay jeg har et interessant spørgsmål:
Hvilken plads har mavedans i islam, og hvorfor er der ikke flere mavedansere i Danmark?
Se jeg mener jo nemlig, at det er lidt deprimerende, at det altid er det negative ved indvandringen, som hives frem. Jeg kunne godt tænke mig at vide noget mere om de positive aspekter. Som f.eks. mavedans -kender du monstro noget til det?
Jeg er nemlig ligesom Egon også interesseret i fortidens “bare historie”.
@Egon
Ja, det er beklageligt, at jøder stadig bliver forfulgt af uopdragne unge mennesker.
Det er for mig set forældrenes ansvar, at de ikke har opdraget deres børn til det bedre og lært dem om gode menneskelige værdier, og respekt for det enkelte individ.
Hvis forældrene agiterer mod jøderne hver gang de ser nyheder fra hjemlandet, så er det helt klart noget, der smitter af på børnene, og de får den opfattelse, at alle jøder vil dem til livs, som det sker i palæstina. etc.
Jeg bliver ikke forfulgt eller chikaneret pga mit tørklæde, selvom der bliver agiteret mod muslimer, og at mit tørklæde ses som en trussel for nogle mennesker, føler jeg, at jeg godt kan færdes, hvor jeg vil uden problemer, og ligeledes har alle andre mennesker også ret til, at færdes med det, de gerne vil have om halsen, også jødestjerne.
Meen men men.. der er ligeledes mange andre ofre verden over, hvor de bliver dræbt og forfulgt. Hvis man fokuserer kun på jøder som ofrene, vil man glemme al den uretfærdighed, der bliver voldt mod mange andre i 2007. Så ja lad os fokuserer på det der sker her og nu, og vi kan jo bare lære af historien, men gør vi nu det…?
@ Egon
Du linker til siden: Khilafa, det er hizbut tahrirs hjemmeside.
Og mange muslimer i Danmark sympatiserer ikke med deres holdninger, så det er ikke korrekt, at du linker til den side for ligesom for, at få det til, at se ud som om, at det er sådan alle muslimer tænker og mener.
Gülay
Tak for svaret.
Bemærk venligst, at jeg ikke med hensyn til Hizzb-linket har skrevet noget om at ”alle muslimer” tænker således. Jeg brugte udtrykket ”visse andre”, hvad jeg mener er en markering af, at det netop ikke gælder alle.
At det imidlertid er mange – også danske imamer, der har khalifatet og shariaen som mål, skal jeg gerne dokumentere, hvis det ønskes. Forfølger man dette mål i DK, hvor vi bekender os til demokrati og menneskerettigheder som f.eks. ytringsfrihed, lighed for loven, etc. – så må man være forberedt på alvorlig modstand og forberedt på at blive sammenlignet med andre ismer med et totalitært menneskesyn. Så har man kort sagt misforstået spillereglerne i dette land.
”Jeg bliver ikke forfulgt eller chikaneret pga mit tørklæde, selvom der bliver agiteret mod muslimer,”
Ja – Gülay, nu er det jo ikke muslimen som menneske, rigtigt mange danskere er forbeholdne over for. Men bekender man sig benhårdt til en ideologi (religioner er ideologier i min forståelse), der betegner ikkemuslimer som laverestående væsener, urene og vantro, så skaber man altså problemer og udgrænser sig selv, fra det samfund man har valgt at bosætte sig i.
Og – når nu tråden handler om danske jøder, så erindrer jeg ikke fra den kant at have mødt afvisning af demokrati og af vore vestlige værdier. Ej heller at de har mødt den øvrige befolkning med en ”vi er bedre end jer” attitude, som beskrevet i foregående afsnit. Og tørklædet, som du selv nævner, sender altså til måske 90 % af danskerne signalet: hun ønsker at markere afstand og bedreværd i forhold til os, som hendes forældre af egen fri vilje har valgt at bosætte sig hos.
Et meget uheldigt signal at sende til borgere i et samfund, der går ind for lighed og ligeværd.
Opfatter en stor del af landets borgere samtidig, at islams endemål er khalifat og sharaistat – hvad vel ikke er helt ubegrundet, hvis man lytter til imamer og f.eks. til ”Det europæiske råd for fatwa og Forskning”, ja så har du forklaringen på, at der bliver ”agiteret mod muslimer”, som du skriver. Men husk, det er ikke personen som sådan – det er ideologien, der er problemet. I øvrigt en ideologi, som mange muslimer flygtede til DK for at undslippe konsekvenserne af i hjemlandet.
Kald det islamofobi hvis du ønsker. Jeg kalder det anti-islamisme og jeg anser at den er præcist så nødvendig og stueren som anti-nazisme og anti-komunisme.
Der blev også agiteret kraftigt mod de to andre totalitære ismer, der i sidste århundrede forsøgte at underlægge sig hele verden.
Man påstår jo ellers at det er muslimerne der har forfulgt jøderne. Det er enormt hvor meget europæerne har gjort ondt imod jøderne. De muslimer der bekæmper jøderne nu er ikke bedrevidende, jeg vil ikke kalde folk der forfølger andre for muslim.