Danmark får tonsvis af nye medborgere - tre små og tre store HURRAAAAA
En glædelig og måske en nyhed der er katastrofal for nogle andre.
Jeg skal have glæden, at meddele, at vi i Danmark bliver tilstrømmet af nye medborgere 
I kan vel huske de glæde tider, hvor man i Danmark fik i slutningen af 60érne Abdul og hans KERNEFAMILIE importeret til Danmark
Nu har man sendt flere invitationer ud, men denne gang ikke til Abdul slagsen, men til Østarbejderne,der siges, at tilstrømme ind gennem den danske grænse …De har sådan set sneget sig gennem grænsen, fordi de skal udfylde hullerne på det danske arbejdsmarked.
Alene i årets første seks måneder er der indgivet cirka 17.000 ansøgninger om at komme hertil
for at arbejde - og kun ganske få procent får afslag.- Der er kommet langt flere udlændinge hertil
de første seks måneder af året, end vi så i hele 2006, hvor der kom 10.000 østarbejdere,
siger Inge Bruhn Thomsen fra Center for Job og Visit under Udlændingeservice. (DR NYHEDER)
Det er vel sjovt, at være kartograf Og det ser jo nogenlunde ud, men mon ikke, vi kan forhandle lidt mere om by-navne, og der skalogså være plads til andre kulturer, skikke og traditioner efterhånden, som vi får nye medborgere i Danmark. Så kære islamofober I har et nyt arbejde I skal tage jer til, lad os alle forhandle om et multietnisk - Danmark 
Filed under: Danmark, Ekstreme højre, Indvandrere/flygtninge, Minoriteter, Racisme
Det er da en glædelig nyhed. Nye hænder som vi mangler.
Fint med mig, bare de ikke laver ballade.
En dårlig idé, vi er rigeligt mennesker i Danmark til at klare de nødvendige opgaver.
Lad os se om de er ‘medborgere’.
Det er ikke hænder der mangler, men træning af de hjerner der er her allerede.
Siden jeg var barn, er befolkningstallet næsten fordoblet. Når mine børn er blevet voksne, så er vi over 10 millioner hvis det fortsætter.
Gülay
Det er da helt ok, så længe man lukker folk ind, der:
1) Vil og kan arbejde til gavn for samfundet..
Ikke fører sig frem med tvangsægteskaber, æresdrab og omskæringer.
2) Ikke opfører sig overmennesker, der anser at de er kommet til ”de vantro og urenes” land.
3) Gør en aktiv indsats for at integrere sig og tage danske værdier til sig, hvis de har tanker om at blive i landet.
4) Ikke fører krig mod Danmark med boykotkampagner og kontakter til fremmede landes ambassadører og rejser ud for at skabe had mod Danmark hos beslutningstagere i andre lande. Kort sagt – er loyale mod DK og danskerne. Eller via kriminalitet som f.eks. voldtægter, røverier og gadebandekriminalitet.
5) Ikke via tøklæde-flaneren skal demonstrere for det foragtelige krav på - overmenneskestatus og islamistisk ideologi – angående f.eks. sharia og islamisk stat i Europa (DK)
6) Fuldt og helt anerkender FNs menneskerettighedserklæring. Altså den sharia fri udgave.
7) Ikke stiller med særkrav til svømmehaller, skolegang, madvaner, bederum og div. andre religiøst betingede mærkværdigheder, der ikke hører hjemme i et vestligt samfund anno 2007.
9) Respekterer kvinder som ligeværdige medlemmer af samfundet og ikke omtaler vestlige kvinder som ludere og urene. Eller oplærer deres børn med synspunkter som f.eks. at jøder og kristne er aber og svin.
10) Ikke i tide og utide fører sig frem med latterlige krænkelser og voldelige trusler – men af bedste evne søger at indordne sig efter forholdene i det land, de selv har valgt at rejse til.
Sværere er det ikke, at være en ønsket og velset indvandrer i DK. En indvandrer, som danskerne generelt trives og har det godt med.
Danskerne accepterede i sin tid tilvandringen af vore muslimske problembørn ud fra den forudsætning, at de ville leve og indordne sig efter disse enkle regler.
Det er ikke sket i tilstrækkeligt omfang og derfor kan man med fuld ret sige, at der er tale om bristede forudsætninger, når det gælder personer fra dette segment, der ikke i 2007 lever fuldt op til de ovenanførte ”regler”.
Østeuropæere har hænder, og nogen af dem har hjerne.
Muslimernes hjerne er fuldt optaget af Muhamed og Allah.
Dem kan vi ikke bruge til noget som helst.
falkeøje
@ Falkeøje
Jeg håber så sandelig I ikke bliver skuffet
De østeuropæere jeg har mødt, sidder i en hash-klub herude ved mig, og render i Netto for, at skaffe noget stærk spiritus :-)Og ja, I kan bruge dem, fordi I kan udnytte og misbruge østeuropæerne til små danske ører
Og tænk hvis ingen muslimer fandtes, hvad skulle I små islamofobiske stakler bruge tiden på…???
Falkeøje, du ville med din skyder skyde løs på fluer, der fløj rundt i hovedet på dig, så det er godt, du lige har muslimerne, som du kan lade dit negativitet, og måske din ensomhed går ud over
Islamofacisme har fået sig hobby - Asmaa
Og DF har Muslimer i deres små flæskesvær hjerner
Og muslimerne i deres kebab hjeter, har Allah og Muhammed
Og muslimske kvinder har tørklæder
Og alt i alt har vi alle noget i vore hoveder hjerter, sjæl og m.m
“De østeuropæere jeg har mødt, sidder i en hash-klub herude ved mig, og render i Netto for, at skaffe noget stærk spiritus”.
Ja - hvad rager det egentlig slørhalen Gülay. De tjener selv deres penge! I modsætning til visse andre tilvandrede, der har det arbejde, der kaldes bistandskontoret.
Det er fredelige folk, der ikke - som muslimer kommer slæbende med en 1400 år gammel trussels- og voldskultur, en ørken-ideologi, der over alt - uanset hvor i verden muslimer lever, demonstrerer en trussels- og voldskultur, der gør muslimer uegnede til at leve blandt andre kulturer.
Så kære Kochbay - koncentrer du dig om din egen kulturs store problemer før du kloger dig på polske hændværkere, f.eks. Æresdrab og tvangsgiftermål med med piger ned til 9 års alderen forekomer så vidt vides ikke blandt polske håndværkere. Men det er måske dette “spændende islæt” du savner, siden du absolut skal lufte dit übermench-gen i relation til indkøb af spiritus.
@ Birger
Jeg bor og lever iDanmark, og jeg koncentrerer mig ikke kun om muslimer islam og islamofober - min interesse er stor i forhold til nogle af jeres 
Det rager mig faktisk meget
Ja, det er sådan du gerne vil udstille indvandrere, at de går på bistandskontoret, men mange af dem som er flittige og knokler med arbejde og uddannelser, kan du vel ikke se vel gamle Birger…?? Du vil hellere sætte fokus på de håndfulde indvandrere, der dovner den af på bistand
Og måske skulle du koncentrere dig om, hvorfor gamle som unge danske mænd tænder, at se på bare børne-numser…???
Jeg mener da ikke noget ondt , når jeg nævner spiritus, jeg ønsker det bedste for mit medmenneske og vejen frem til lykke og glæde er ikke spiritus, el. had
Enig: åbn alle grænser og lad folk, der forsørger sig selv, være velkommen. Bistandshjælp skal kun gives på samme vilkår som pension, nemlig efter en årerække med arbejde, og da kun 1-2 år. Undtaget derfra er stærkt syge mennesker og ældre. Derudover skal der indføres fri pensionsalder og naturligvis skal skatten sættes ned. Folk, der gider arbejde og som kan få pengene til at yngle, skal ikke straffes for at skabe arbejdspladser og holde finanshjulene i gang.
Sådan gør man i Canada og andre lignende lande.
Denne model vil gavne det danske samfund økonomisk, og bistandsblafferne rejser udenom Danmark.
Læs Taberfabrikken af Ole Birk Olesen!
@ Gülay
“bare børnenumser” –
Virkelig en interessant betragtning fra en muslim.
Var der ikke noget med en profet og et giftermål med en 6 årig pige og et gennemført samleje med pigen som 9 årig? Eller husker jeg helt galt?
Jeg må betro dig, at pædofile findes såvel blandt danskere, andre vesterlændinge som blandt tyrkere og andre folkeslag fra Mellemøsten og tilstødende beslægtede kulturer.
“bare børnenumser” - Virkelig en interessant betragtning fra en muslim.
Var der ikke noget med en profet og et giftermål med en 6 årig pige og et gennemført samleje med pigen som 9 årig? Eller husker jeg helt galt?
I øvrigt må jeg betro dig, at pædofile findes såvel blandt danskere, andre vesterlændinge som blandt tyrkere og andre folkeslag fra Mellemøsten og tilstødende beslægtede kulturer.
Og så til dit: ” mange af dem som er flittige og knokler med arbejde og uddannelser”. Jaae – nogle er flittige og knokler og ros til dem.
Kendsgerningen var imidlertid iflg. Rockwool Fondens integrationsanalyse fra 2002 – citat:
”De omkring fem pct. af den danske befolkning, som er ikke-vestlige indvandrere, modtog i 2000 hele 35 pct. af den samlede kontanthjælp, hvilket stort set var det samme som i 1998.”.
Jeg går ud fra, at vi er enige om, at det simpelthen ikke godt nok. Det er det heller ikke, når – som jeg så forleden, at det i dag er 40 pct. af den samlede kontanthjælp, der går til de tilvandrede.
Rockwool Fonden har også i en analyse påvist at:
”Hvert andet indvandrerbarn med ikke-vestlig baggrund og to ud af tre børn med arabiske rødder forlader folkeskolen uden at kunne læse.” Her kunne arbejdsindsats, engagement og hjælp fra forældre vist også være gavnligt, hvis disse unge ikke skal ende på bistandskontoret til evig forsørgelse.
”I kan bruge dem, fordi I kan udnytte og misbruge østeuropæerne til små danske ører”, skriver du.
Har du kendskab til, at østeuropæere underbetales, så bør du anmelde det. Ved du intet om det – så bør du måske lade være med at sprede udokumenteret vrøvl?
Muligvis finder du mit indlæg groft? Men tænk så på, at du selv har lagt ud med et provokatorisk indlæg om flittige østeuropæere, der gør en indsats på det danske arbejdsmarked. Bl.a. derfor har vi råd til at betale bistandshjælp og undervise børn i skolen, på trods af, at 9 års skolegang ikke bibringer et stort antal af dem tilstrækkelig kundskab til at klare sig på arbejdsmarkedet i fremtiden.
Birger enig.
Og til din orientering er Kocbay en islamistisk provokatør.
Kocbay hvis ikke dine landsmænd slider, men modtager uden at yde, skal man have nogen andre til det.
@ Anonym hva får dig til, at føle dig så provokeret over mit indlæg????
Fortæl mig, så jeg ved besked, så jeg næste gang udøver lidt censur på mig selv tak!!
@Birgersen
Du faldt lige i fælden min ven
Jeg ville prøve dig ad, og prøve, at vende dine bemærkninger mod dig selv, og se, hvordan du reagerede, når jeg skrev, at “hvorfor unge som gamle danskere tænder på bare børnerumper”
Jeg er ganske udmærket klar over, at det ikke er alle vesterlændinge, der tænder på børn og er pædofile, der findes skam mange anstændige danskere med god moral og menneskelige værdier
Jeg er også klar over, at grimheder findes blandt alle. Så næste gang, synes jeg også, at du skulle være opmærksom på det, når du skriver og ikke demænoniserer en befolkningsgruppe.
Noget andet mht. Profeten fvmh. Det var en anden tid, som ikke kan sammenlignes med vores tid 2007. Så koncentrerer dig hellere om pædofile i 2007, og børneporno 2007, og når du engang har fundet løsning på alle disse ting, så lad os endelig diskuterer profeten fvmhs ægteskab med Aisha.
Du kan nemlig ikke finde en løsning på disse problemer, og hvad ender det med, nåå ja “jeres profet fvmh var jo også gift med en 9 årig”
Det er da helt vildt hvor negative folk kan være.
Jeg siger: Velkommen til dem
Gülay
Den dag muslimerne kan tjene deres egne penge og leve uden bistand, så kan vi tale om almindelig anseelse.
Foreløbig er muslimerne samfundets bundfald.
falkeøje
Det der med at det var en anden tid kan jeg godt forstå og acceptere. Men hvorfor pokker betragter i så jeres profet som som et dadelfrit individ; man som god muslim bør efterligne, det forstår jeg ikke. Hvis mandens opførsel legitimeres med at hans kontekst forklarer hans opførsel så må haditterne også være kontekstafhængige og altså uden betydning i dag. Så må jeres eneste reelle troskilde jo være koranen og kun den. Så vidt jeg har forstået er koranen vist nærmest uforståelig uden haditter, så i står lidt med håret i postkassen.
rasmus
@ Gülay
Så kom den som forventet. Jeg/vi er såå kræænkede. Denne gang formuleret som:
Denne gang i form af det sædvanlige klynk: ”dæmoniserer en befolkningsgruppe.”
Læs dog hvad jeg har skrevet. Der er henvisninger til officielle undersøgelser, o.s.v. Altså kendsgerninger der viser, at vore tilvandrede har store, store problemer med integrationen selv i 2. og 3. generation.
Det er faktuelle oplysninger, som du burde forholde dig til og være med til at afhjælpe frem for dine benægtelser og bortforklaringer.
Dæmonisere befolkningsgruppe. Må vi være her. Er det ikke gået op for dig, at den dæmonisering klarer segmentet selv – bl.a. ved ikke som østeuropæerne, at indordne sig under de 10 (regler) som jeg har anført ovenfor.
Hvor længe tror du, at ”urbefolkningen” her i landet vil blive ved med, at betale, betale og atter betale til de tilvandrede, der ikke vil integrere sig. Tror du virkeligt, at vi også betaler for 4., 5. 6. generation, o.s.v.
Omvendt er du ikke for fin til at dæmonisere de ”urene og vantro”, der arbejder og betaler – også for din uddannelse – som påpeget tidligere og igen nedenfor.
“De østeuropæere jeg har mødt, sidder i en hash-klub herude ved mig, og render i Netto for, at skaffe noget stærk spiritus”.
”I kan bruge dem, fordi I kan udnytte og misbruge østeuropæerne til små danske ører”.
Du skulle i stedet glæde dig over, at disse velfungerende mennesker kan og vil arbejde – og rejser langt for at få arbejde i DK. Det er altså med til at skaffer penge i statskassen, så vi kan opretholde et nogenlunde velfungerende samfund – også for muslimer, der foragter samfundet og under tegningskrisen gjorde hvad de kunne for at dæmonisere og skade landet og dets økonomi.
”Danskerne brænder koraner af på Rådhuspladsen”, Udtalelsen blæst ud over hele Mellemøsten via TV på foranledning af en herboende imam, for at skade dette land og dets borgere.
Det er noget vi har været inde på før, nemlig at Koran og Hadith skal forståes kontekstafhængigt, eksempelvis som ovenstående at aldersgrænsen for pædofili er ændret eller at en årsag til at man ikke må spise grisekød var at man dengang ikke kunne opbevare det sikkert.
Desværre har jeg ikke oplevet et svar på hvad denne kontekstafhængighed bør have af betydning for tolking af koran og hadith. Er der eks. derfor behov for en reformation og omskrivning af teksterne, så de passer til en nutidig kontekst? Hvis det nu skete, så ville vi undgå nogle af diskussionerne omkring at “citaterne er taget ud af kontekst” og man kunne få luget det ud, der misbruges til at retfærdiggøre eks. terror.
Eller i det mindste at man vedgår at teksten ikke umiddelbart har gyldighed i dag, men skal tolkes.