Narkomanerne vil modtage belønninger for deres narkomani af Dansk Folkeparti, som tilslutter sig nemlig et krav fra ventrefløjen i Folketinget om forsøg med lægeordineret heroin.
“Vi er nødt til at se på hvilke nye initiativer, der skal til for at hjælpe de allerhårdest belastede narkomaner, som lever så utroligt ringe en tilværelse,” siger DF’s misbrugsordfører, Karin Nødgaard, ifølge jp.dk. (180grader)
Dansk Folkeparti vil med dette sende tvetydige signaler, og hvorfor ikke hellere satse på behandling fremfor, at man lader heroinen sejre..?
Hmm… Og når jeg dog tænker lidt nærmere over det, undrer det mig ikke, at Dansk Folkeparti nu er gået så langt, at de nu gå efter narkomanernes stemmer, som de via belønninger med lægeordineret heroin til narkomanerne vil gøre sig populær blandt narkomanerne - og rage deres stemmer til sig - og de havde jo hidtil været imod lægeordineret heroin, så hvorfor denne holdningsændring ….?
Filed under: Danmark, Ekstreme højre, Politik, Psykologi, sundhed
Kritik fordrer et forslag til forbedring. Har du et, eller er det bare mund-gylle? Kan DU fortælle os hvad vi skal gøre ved narkoproblemet i samfundets underliv?
Der er intet andet at stille op, end at lade dem sprøjte sig ihjel.
Så tjener det kriminelle miljø da ikke penge på det.
falkeøje
@ SFW
Det ser ud til, at man ikke længere kan kontrollere - euforiserende stoffer, alkohol, fri sex, og meget andet, som er løbet løbsk nogle gange hva..? Man bryder sig ikke om love, man bryder sig ikke om begrænsninger, og når man så står magtesløs, så vil man gøre det længe gældende forbud legitimt - og det hele sker igennem staten… Hmm…
Mit forslag er ikke, at man skal fodre dem med narkotika, og lave reklame for STATS-HEROIN, men i stedet gør behandlingsklinikker tilgængelige for disse mennesker - og lave kampagner og reklamer for behandling af narko-afhængighed fremfor, at man vælger, at skubbe dem i døden, fordi man ikke ved, hvad man ellers skal stille op.
Og nej ikke alle kan reddes, der vil være en gruppe, der vil blive tabt, og sådan er det.
@ Falkeøje
Du er da lidt nådeløs, de er også mennesker husk på det, og de har begået en fejltagelse, og jeg mener ikke, at disse mennesker fortjener, at dø med en kanyle i armen.
Det er synd, at de bare er blevet efterladt.
Du er ikke nådig, du har et hjerte, som er en stenklump, håber en skønne dag, at du vil brække det op.
Du har jo ikke begreb om, hvad du udtaler dig om.
1) Holland har gennemført vellykkede forsøg, der har nedbragt dødeligheden og krimnaliteten drastisk for de mest kroniske misbrugere.
Til gavn for alle parter. Millioner er sparet, også i fængeslesophold.
2) Heroin i ren form, er fuldkommen usdkadeligt. Ingen organskader - man kan leve til man blir 90.
Så enkelt er det. Du snakker og røven går.
“Mit forslag er ikke, at man skal fodre dem med narkotika, og lave reklame for STATS-HEROIN, men i stedet gør behandlingsklinikker tilgængelige for disse mennesker - og lave kampagner og reklamer for behandling af narko-afhængighed fremfor, at man vælger, at skubbe dem i døden, fordi man ikke ved, hvad man ellers skal stille op.”
Tror du selv på, at tilgængelighed og kampagner kan hamle op med heroin-abstinenser??? Så har du fandme noget at lære endnu. Vi har masser af kampagner og tilbud i forvejen. Har du overhovedet noget begreb om hvor svært det faktisk er at komme ud af narkomani?
Steen, hvis heroin i ren form er “uskadeligt”, så er det da morsomt, at folk dratter om, når de får den rene vare.
@ Sfw
“Ren form” betyder i Steens udlægning tydeligvis, at der er tale om stof filtreret/renset for urenheder.
Selv om stoffet blandes op og “fortyndes” er der i Steens betydning fortsat tale om rent stof - kvalitetskontrolleret om du vil.
Gülay har tydeligvis trukket tørklædet helt ned over øjnene. Og det i en sådan grad, at hun intet ved om narkomani.
@ Gülay
Og hvad fanden rager det egentlig dig Gülay. Pas du venligst dine hijab og burka-specialiteter, og forklar os venligst, hvorfor muslimske piger står i kø for at få en kirurgisk fremstillet mødom.
http://www.felding.suite.dk/artikel/20040707_i_koe_for_at_faa_ny_moedom.htm
Hvorfor det er en idealtilstand, at bortgifte umyndige og uvidende småpiger. (Fordi profeten nu engang led af den last?)
Eller hvorfor får tilvandrede kvinder får ca. dobbelt så mange aborter som danske kvinder?
http://www.sst.dk/Nyheder/Seneste_nyheder/aborter_etnicitet_07.aspx?lang=da
Metadon, subotex eller heroin, who gives a shit! Det der vel må være pointen her er at, jo der findes behandlingscentre og jo de kan hjælpe folk, men kommunerne vil helst bruge deres egne. Og kikker man på resultaterne så har staten, amterne (som nu er nedlagt, eller kommunerne altså ikke en (unskyld sproget) skid forstand på at rehabilitere narkomaner. Så hvis kommunernes villighed til at sende misbrugere i behandling hvor resultaterne kan dokumenteres, ja så ville vi slet ikke have hele den her snak.
Så hvorfor give de 600 misbrugere (som Center For Rusmiddel forskning siger det er) så meget opmærksomhed, når der er 24400 (ifølge dansk statistik) andre junkier der også behøver hjælp.
Til sidst: det er ikke narkobehandlingen der har spillet fallit, det er politiken, og den uvillighed der findes til at sende folk i døgnbehandling. Måske nogle skal igennem det flere gange, men jeg er selv et godt eksempel, 3 gang var lykkeens gang for mig og jeg var altså misbruger i 20 år, og de 17 på heroin.
Og for ikke at starte en debat om Narconon SÅ JA JEG ER DAGLIG LEDER PÅ NARCONON OG JA VI BRUGER L. RON HUBBARDS MEDICINFRIE METODER OG JA VI HAR 93% AF DE SOM GENNEMGÅR PROGRAMMET DER ER STOFFRIE EFTER 2 ÅR.
Tillykke med din stoffrihed, Ole. Jeg kan kun sige, at “kommunerne” består af enkeltpersoner, der efter bedste evne og vilje giver bevillinger til behandling. Vore midler er begrænsede, men vi gør hvad vi kan, fordi vi vil det bedste.
@ Sfw
Nu ved jeg ikke hvilken kommune du kommer fra, men det er ialtfald ikke en kommune jeg har haft med at gøre eller haft en misbruger der har bedt om behandling.
Det med de begrænsede midler stemmer da ikke overens med at lovens bogstav siger at en misbruger skal være i behandling 14 dage efter henvendelse om samme, og den siger IKKE at han først skal 1-5 måneder i ambulant behandling som ofte er 1-2 samtaler om ugen. Dette er ikke min påstand, dette er resultatet efter center for Rusmiddel Forsking på Aarhus Universitet har undersøgt området, og det er faktisk kun 58% der får den behandling som loven foreskriver, om det så er enkelt personer der gør/forhindrer det, det skal jeg ikke kunne sige, men så må ledelsen jo sørge for at medarbejderne har fuldstændig klare retningslinier og følger dem. Loven er klar og hvis du arbejder med misbrugere så ved du også det. Loven kan læses her http://www.social.dk/ministeriets_omraader/udsatte_grupper/stofmisbrug/Om_stofmisbrug.html
Anyway, tak for din anerkendelse af min stoffrihed, men det havde jeg ikke været hvis jeg bare kunne hente mine drugs på kommunen. Det var KUN at jeg IKKE GAD at skulle lave mere kriminalitet og alt det andet lort der fik mig til at vælge at gøre noget ved mit liv.
Ole, det er jo ikke meningen at hvem som helst skal kunne hente sin heroin hos lægen. Vi taler om den lille og allerhårdest belastede kerne.
Når jeg siger begrænsede midler, taler jeg om mandetimer.
@ Sfw
Nu er det jo rimelig nyt at kommunerne har denne opgave, som får lå i Amterne, og uanset hvordan vi kikker på det, så bliver behandlingsgarantien ikke overholdt, det er ikke min mening, det er per videnskabelig undersøgelse af Center for Rusmiddelforskning. http://www.crf-au.dk/0020.asp
Iforhold til at det “kun” er 600 der vil være “kvalifiseret” til at få lægeordineret heroin eller stats junk som jeg vil kalde det, ja det så vi også med metadonen ikke? Da vi startede med metadon herhjemme var det også “kun” de mest belastede narkomaner der skulle kunne få det, idag er omkring 7-9000 misbrugere på mere eller mindre vedligeholdelses metadon.
Jeg syntes der er et forkert signal at sende til de unge. Samtidig, hvad så hvis vi alle besluttede os for at køre som det passede os???? ville vi så opleve om nogle år at man ville tillade fri hastighed, eller at nogle hård belastede racer kører fik et “fripas” så de kunne køre som en brækket arm på de større veje? for man kunne allligevel ikke gøre noget ved det? Nej vel!
Det er sådan at den Danske stat i dag sender omking 250.000.000 kr. til Afganistan, som “ulandsbistand” for at de skal kunne genetablere deres landbrug, sådanne set en god gerning, bortset fra at det de producerer derovre er opium??? så vi betaler allerede for dyrkning af opium via vores skattepenge.
Lad os tage et andet synspunkt: Hvem vil nyde godt af at misbrugerne får “lovligt” heroin? Medicinal industrien (som skal tilberede stoffet), forsikringsselskaberne idet kriminaliteten falder (dog ikke forsvinder, da flere stadig kun kan lave penge ved kriminalitet uanset hvordan de får stoffet), politikerne kan “vaske” deres hænder og sige “vi gjorde som eksperterne sagde ville være det bedste”, hr. og fru Danmark vil sikkert også syntes det ville være fedt, for der ville være en masse reklame om hvor lidt man nu blev generet af disse slemme misbrugere. Ok så godt så langt, men hvad med misbrugeren selv og hans forældre, børn koner/mænd, søskende etc.? Misbrugeren vil stadig være misbruger og vil ikke blive i stand til at løse alle sine problemer i hverdagen! Forældrene vil stadig aldrig opleve at se deres drøm om “lille Børge” som vokser op og stifter familie og lærer at klare sig selv, nej de vil se at “det/den” de bragte til verden er en misbruger der har en meget større risiko for at dø før dem end en ikke misbruger. Det samme med koner/mænd, søskende og specielt deres børn. jeg syntes man skal skamme sig noget så grusomt at man bare, rent ud sagt, SKIDER på det!!!! Jo der er masser af gode hensigter og reklame om at så vil misbrugerne være tættere på systemet og de vil være nemmere at motivere til behandling etc. BULL SHIT!!! Det HAR VI ALLEREDE på misbrugscentrene i kommunerne (før Amterne).
Lad os dog hjælpe de stakkels mennesker og tilbyde dem stoffri behandling, nogle skal måske bruge et halvt år på en nedtrapning og kan ikke komme på sådanne et center som det jeg kører, men så lad dem komme på et center hvor de kan trappes ned på et halvt år og så blive rehabiliteret/resocialiseret. Kan du ikke være enig i at det ville være bedre?
Mvh
Ole
Kan man konkludere at Gulay dermed støtter Venstre og Konservative i deres modstand mod forslaget? (Har Anders Fogh for en gangs skyld fat i noget af det rigtige?)
Hvorfor slår du på at det er DF, der vil belønne narkomer, når forslaget oprindeligt blev stillet af SF, Socialdemokratiet, de radikale og Enhedslisten tilbage i februar? Her sagde DF at de først ville tage stilling, når der var samlet flere udenlandske erfaringer med udlevering af heroin, som er ordineret af en læge.
http://politiken.dk/indland/article252194.ece
Nå ja, det glemte jeg….. DF er jo det ondeste parti
(som jeg ikke er medlem af eller stemmer på…)
Ja - Dansk Folkeparti er et modbydeligt parti, og der ryger intet menneskelige værdier ud af deres beskidte mund
Og rygterne siger, at mange af Nazi-johnnys venner melder sig ind i Dansk Folkeparti
Så om ikke så længe vil vi måske også se nogle swastikas på deres trøjer
@ Gülay
Den eneste, der er mere unuanceret i denne tråd end dig, er Nigger Lover. Træk vejret dybt, og tænk dig om, inden du afviser gode forslag, bare fordi, det er de “forkerte,” der kommer med dem.
Og hvad er det for noget fuldstændigt irrelevant ævl, du skriver til Imnord?
Nogle gange ER tavshed altså bare guld.
MVH
Jørgen
@Jørgen
Hvad mener du?
Hvor er det sødt at du altid står oppe for dine gode gamle venner
Nu er Nigger Lovers kommentarer også slettet!
Med hensyn til ham der sagde hvorfor de dratter rundt når de får noget helt rent er det fordi de regner med at det er af den samme dårlige kvalitet de plejer at tage ca, 16-30 procent ren, (i Danmark). får de så noget som er 90 procent ren er den mængde de tager jo 3 gange den dosis de ved de kan klare og så skal man jo stritte og dø. det er da klart. men jo, jo renere hero er jo mindre skadelig er det. det er affalds stofferne der (for det meste) dræber (mis)brugerne. Mange kan reddes med behandling, men nogle er bare fortabte og det er jo KUN dem som får det læge ordineret. M.V.H. Selv stiknarkoman (junkie)