Tolken med de to koner ;)

Ja - ja humor så det basker ;)

En af de irakiske tolke, som venter på asyl efter at have arbejdet for danske soldater i Irak har medbragt tre børn - de 3 børn er nok i orden, men hvad  man nok ikke havde regnet med er, at han også ville tage sine to koner med.. :D Hehe….

To koner til tre små børn
»Vi er jo en samlet familie, så jeg håber virkelig på, at vi få asyl alle sammen,« siger tolken SH, der formelt har søgt asyl til to familier, nemlig sig selv og sin første kone samt et barn i den ene familie og sin anden kone samt to børn i en anden familie.

Der er tale om en dreng på to og et halvt, en pige på halvandet år og en pige på fem måneder, så to koner er såmænd ikke for meget, synes SH.

»Jeg ville endda gerne gifte mig med en tredje, hvis det var tilladt hos jer,« tilføjer han spøgende.

Hvis det lykkes hele familien at opnå asyl i Danmark, vil der efterfølgende blive taget stilling til spørgsmålet om den ulovlige bigami. En løsning kunne være, at kun mandens først indgåede ægteskab kan anerkendes af myndighederne, mens det andet må nøjes med at eksistere efter muslimske regler. Hvordan familieskabet så leves hjemme, blander myndighederne sig ikke i. (JP)

Velkommen til dig Mr. Mysterious  med de to damer ;) Og heldigt for dig, at nogle politiske fløje vil give grønt lys til flerkoneri ;)

25 Responses to “Tolken med de to koner ;)”

  1. Føj hvor perverst. Kan han komme ud.. Og det kan da ikke gå stærkt nok.

  2. Spiril - hvorfor er det perverst…? Parterne er indfprstået med det…?

    Du synes ikke, det er perverst, at man laver trekanter firkanter , gruppesex, og swingerclubs, hvor folk sidder og ser porno i kabiner, og meget andet, som jeg kunne remse op på - hvorfor er flerkoneri perverst..?

    Jeg ser intet perverst i det, selvom jeg personligt aldrig ville foretrække, at der er nr, 2 kvinde med i forholdet.

    Du skulle nødig tale om perversitet, som du selv dyrker og forguder Spirl ;)

  3. Hej :D

    Hehe, jeg synes det er op til ham selv om han vil have 1 eller 2 koner, men det noget som jeg personligt ALDRIG ville rode mig ud i. De fleste mænd kan nogle gange dårlig nok holde deres kone ud, hvordan skulle man så holde to koner ud? :O

  4. Fy skamme, Dansk Folkeparti!
    Tænk at bringe farlige, islamistiske bigamister ind i landet!!!

    :mrgreen:

  5. Gülai

    Når en muslim har op til 4 koner, er det så almindeligt at han undertiden dyrker sex med dem alle på én gang?

    falkeøje :lol:

  6. Flerkoneri er mod ALT hvad der hedder kvinderettigheder, menneskerettighed og sidst men ikke mindst, det er imod den danske skik…

    er man for menneskerettigheder er man imod flerkoneri, selv hvis man ikke er modstander af indvandringen

  7. Patriotviking

    Det er ikke bare imod dansk lovgivning. Det er kriminelt.
    I et nyhedsbrev fra DF udtaler Søren Espersen:

    “- Den aftale, Dansk Folkeparti og regeringen indgik omkring tolkene, indebærer som en selvfølge, at ulovlige forhold ikke er en mulighed. Det er derfor nu op til regeringen og regeringens ansvar at standse det forhold, at tolken er gift med to koner, og dermed begår det kriminelle forhold, bigami.”

    Nu må de ansvarlige tage affære.

  8. Falkeøje er vild med Gülay! Indrøm det nu!

  9. Flerkoneri virker nu ganske interessant, men det kan vist også give en masse bøvl.

    falkeøje

  10. @ Helen

    Falkeøje er altså min gode ven ;) så hvis han er vild med mig, så er han det, fordi jeg er hans ALLER ALLER BEDSTE veeen!! Ik Falkeøje?? HEHEHE

    Jeg bryder mig dog ikke om det, når han til tider kommer i et mærkeligt humør, hvor han opfordrer til borgerkrig, der tænker jeg, han er igen GAAAK GAAAK ;)

  11. Gülay
    Du har da en vis humoristisk sans, Gülay.
    Det kan jeg godt lide.

    falkeøje

  12. Ja Falkeøje, Gulay er cool nok, alt taget i betragtning.

    Det er faktisk bemærkelsesværdigt at vi har fået et debatklima, ihvertfald på internettet, men også andre steder i vores samfund, som jeg tror er enestående i verden.

    I Sverige har de fortiden gang i et forspil til deres egen Mohammed-krise. En svensk kunster, har tegnet Mohammed som en hund. Han har en blog hvor skitser af tegningerne er lagt ud her http://www.vilks.net/

    Jeg sad og læste kommentarende igennem i denne post http://www.vilks.net/?p=901
    Der er en del meget ubegavede og truende kommentarer fra folk der udgiver sig for at være muslimer. Og imens jeg læste det så slog det mig at det er længe siden jeg har set den slags sprogbrug i en Dansk sammenhæng, faktisk ikke siden Muhammed-krisen. Jeg havde egentlig helt glemt det.

    Der er sket meget siden da, ihvertfald i Danmark. Vi har fået blogs som især denne men også andre og mange muslimske kommentatorer der gør et hæderligt forsøg på at komunikerer med andre end bare Muslimer. Der er selvfølgelig stadig meget store meningsforskelle og man kan enda tale om virkeligheds-forskelle. Men jeg tror at de fleste der går ind på den svenske hjemmeside og læser lidt, vil få en oplevelse, som jeg selv gjorde, af at der virkeligt er sket meget siden vores egen krise, og at det egentligt er positivt. Jeg har ihvertfald svært ved at forestille mig at nogen her, ville ønske at bytte plads med svenskerne.

    Måske det var noget Du kunne få lyst til at blogge om Gulay ?

    Jeg prøver ikke at påstå at der ikke stadig er en kæmpe kløft imellem os. Men den er faktisk blevet mindre end den var og det har Du selv en stor del af æren for.

  13. Panarath -
    Hm. - Den får du vist ikke Kasem Ahmad og hans Hizz-pruter til at skrive under på.

  14. Gule Kødben har betydeligt mere charme end en gennemsnitlig mimose fra Det Radikale Venstre. Spørgsmålet er om ikke ekstremisterne i DRV og Enhedslisten er et større problem for Danmark end hættemåger.

    Men tænk hvis Kødben smed apartheid-kluden? Så var der ingen tvivl om at jeg foretrak hende frem for De Rigtige Vindere og liste Øv.

  15. Gylai er ligeså grusom som alle andre hættemåger og at sætte en stemme på en perker vil være det samme som at springe Danmark i spåner!!

  16. @ Søren

    Synes nu lidt, at du er grov, og ikke særlig rar.

    @ Kimposen

    Takk for dine søde ord, men jeg dropper altså ikke min klud, de er altså rigtig flotte, og jeg er bare vild med PINK, ligesom den farve jeg har på min blog :)

    Og hvis I skulle gå hen og fryse om ørerne el. hovedet, så giv et kald til Gülay, fordi jeg har en kasse med rigtig smukke tørklæder ;) som jeg meget gerne vil forære til jer ;)

  17. @Phanarath

    Hehe jeg har faktisk lige været i Sverige, og lad mig bekende kulør….. Jeg hader bare deres sprog!

    Det går så stærkt, når de taler, at jeg bare nogle gange ik ka følge med, men jeg skal nok se på den blog.

  18. Gülay enig det er lidt svært at modstå din charme og humor og som Kimpo skriver hvis ikke det havde været for din apartheid -klud så var du på min ønskeliste.

  19. @ Anonym

    Det er helt i orden, hvis du fravælger mig fra din venne-liste grundet mit tørklæde der kommer mellem os to ;)

  20. Nååå vil de ikke have dig som ven??? LOL!

  21. patriotviking.. kom over din danske skik.. lad vær med at lev i illusionen om at dankere og danskhed er nogen og noget man kan proppe ned i en bestemt boks, og bevæger man sig ud fra dette er man ikke ”dansk”. Jeg ved ikke om du har opdaget at vi lever i en global verden, hvor vi rent faktisk modtager og implementerer input dagligt udefra? Man må virkelig være bange hvis man vælger at købe denne illusion dfp så fint serverer i brun sovs, om at Danmark og den velfærdsmodel vi i dk har, er total uafhængig af den omkring liggende verden. Tag jer nu sammen.

    Jeg forstår så bare ikke hvorfor man har behov for konstant at nedgøre andre? Sætte sig i forhold til..hvorfor man kun kan se sig selv udfra det andre mener, finder værdigfuldt etc? Hvorfor skal alle være enige med jer… og ellers skal man ned med nakken, ud herfra, hånes, latterlig gøres. De samme menneske tænger ind i samtlige debatter, med samme had og hån. Undskyld, men altså jeg er rimelig ligeglad med den fx danske forening, jeg kan kommenterer dem, syntes det er sørgelige værdiger, men jeg har da ikke behov for kontakte dem og sprede gylde ud over dem konstant.
    At forsøge at nedgøre det andre finder værdifuld ved at kalde det fx ”en apartheid klud” er for mig total uforståeligt… Føler i jer angrebet? provokeret? -Og fortæller det egentlig ikke mest om den, hvis værdier og holdninger, lader sig skræmme, true og som et lille dyr, lader had og vrede eksplodere igen og igen, over fx et stykke stof, og en kvindes frie ret til selv at vælge beklædning…

    Find lidt ro, find ud af hvem jeg er uden at det bliver på bekostnoing af andre, glem fortidens mobberier, så kan det være man ikke så let føler sig truet, og er med til at sprede alt den had. Altså ens liv bliver jo hverken mere interessesant eller indholdsrigt fordi man får andre ned med nakken.

  22. Camilla

    En dansker er demokratisk i sin opfattelse af samfundet.
    Islam tillader ikke demokratisk tankegang.
    Du tilhører helt klart naivisterne i debatten.

  23. Spiril hvordan ka det være, du skifter navn?? :)

  24. GK

    Kan du ikke lide mit nye navn?

  25. @ Spiril var både sødt og et sjovt navn :)

Leave a Reply