Asmaa-Abdool-Hamid- kræves dømt
Asmaa Abdol Hamid er blevet meldt til politiet af den konservative folketingskandidat Rasmus Jarlov for landsforræderi, for at hun havde kaldt de irakiske oprøreres angreb på danske styrker for legitimt.
Rasmus Jarlov mener ifølge DR Nyheder, at Asmaa med disse udtalelser har tilskyndet til væbnet kamp mod danske militære styrker.
Femte kolonne
Det er en overtrædelse af straffelovens §100, stk. 1, som fastslår, at “den, som ved offentlige udtalelser tilskynder til, eller som fremkalder øjensynlig fare for fjendtlige forholdsregler mod den danske stat, straffes med fængsel indtil 6 år”.
- Det er meget vigtigt at forhindre, at en person med landsforræderiske tendenser bliver valgt til Folketinget. Vi har ikke behov for den slags 5. kolonne medlemmer i Folketinget, siger Rasmus Jarlov i en pressemeddelelse.
(DR NYHEDER)
Filed under: Danmark, Ekstreme højre, Indvandrere/flygtninge, Irak, Islamofobi, Medier, Minoriteter, Politik, Racisme
I gamle dage klyngede man dem op inde på Rådhuspladsen, Enhedsliste-typerne. Men det er vel miljøskadeligt..
den bad hun altså selv om……….
Det er da mærkligt noget at sige offentligt!! Muslimer er altså virklig et finurligt folkefærd nogle gange! :-/
Ja, der scorede Rasmus Jarlov noget billig medieomtale. Heldigt for ham, at han kom først til fadet! Mon der sidder nogle DFU’ere og ærgrer sig
I øvrigt meget spændende udvikling med ordet ‘landsforræder’. Efter DF har vundet retssagen er der vist gået inflation i brugen.
Assalamu alaykum
For det første så ses det tydeligt at ham Rasmus prøver at få medieomtale pga. denne sag. Almindelige borgere plejer ikke at fortælle sådan noget offentligt. :S
For det andet så har hun forklaret, endda på tv, at det ikke skulle forståes at hun støtter drab på de danske soldater.
Desuden har man ytringsfrihed og det betyder, at man må sige det man vil. Det så vi hvertfald i den sag mellem Pia Kjærsgaard og Islamisk Trossamfund.
@ Rasmus
Gad vide om denne Rasmussen er Spiril, jeg syntes, han var helt gaal her på bloggen, og svorede på, at han ville se på sagen, så det kan jo være, at Spiril kedede sig for meget hehehe
Og egentlig tror jeg hellere ik, der bliver meget af den sag, eksperter har allerede udtalt, at der ikke er noget galt i, at udtale sig på den måde, som Enhedslistens Asmaa og Frank Aaen har gjort.
@ R
Ja - nu er LANDSFORRÆDERI blevet et mode-ord
der tidligere var fy-fyr ord 
Nej R(øde). Allerede i 2002 fik Jan Sonnergård skam dom for at man måtte bruge ordet om Pia Kjærsgård, se kommentar 4 på http://www.kimporator.dk/?p=158 .
At bruge det ord om lederen af det mest dansk-sindede parti i folketinget, er yderst malplaceret, og når dommeren dengang tillod det, må vi konkludere at retspraksis lige blev flyttet gevaldigt grundet et kortsigtet hensym til kampen mod godhedsfarisærenes fjende nummer 1. Men så er det jo også svært at fortryde.
At juraprofessor Vagn Greve kommer rendende her flere år efter ovenpå en retsag, hvor Pia blot bruger samme sprog som man åbenbart må bruge mod hende, og forsøger at sætte spørgsmålstegn ved brugen af ordet, skyldes blot hans kamp for venstrefløjen (altså misbrug af sin juridiske status i et politisk øjemed, man burde måske sende endnu et læserbrev ):
Ordet er et af de nationalt sindedes naturlige skældsord overfor de antinationale, egentlig en naturlig og rimelig del af DFs vokabularium, og derfor ville det for de antinationale (venstrefløjen, de radigale og islamisterne) være en stor retorisk fordel, hvis ordet blev forbudt.
Vagn Greve kan formentlig sin Orwell, og er givetvis kynisk som Stalin.
I øvrigt er det vel svært at finde en mere præcis betegnelse om aSSmaa i denne situation?
A.R.:
Det nytter altså ikke at komme og sige at man ikke sagde det man lige har sagt. Asmaa bruger samme kneb som “Martin” på Helens blog: Hun benægter lodret hvad hun lige har sagt.
Asmaa forsøger om hun kan slippe afsted med at opføre sig som Arafat. På engelsk talte han om fred. På arabisk talte han om krig. Vesten var dumme nok og gav ham en fin fredspris. De arabisk talende kunne samtidig betragte ham som en krigsliderlig våbenbror.
Asmaa vil gerne køre samme spil: Overfor antivestlige muslimer og yderligtgående venstrefløjesere er hun den kompromisløse kriger, der ikke viger tilbage for at støtte mord på vesterlændinge. Overfor den godtroende offentlighed på midten er hun en sød idealist som udtrykker sig kluntet.
Der er frit valg på begge hylder, men skal vi tolerere den slags dobbeltspil?
Gule Kødben:
Mange kaldes eksperter. Check http://islamofascisme.wordpress.com/2007/07/24/asmaas-eksperter/
Fed kommentar på Hodja, et citat:
Asmaa er muslim, ikke socialist. Enhedslisten er en platform som gavner islam i den nuværende situation.
Asmaa har intet tilhørsforhold til danske værdier eller den danske nation. Hendes loyalitet er 100% hos ummaen.
http://hodja.wordpress.com/2007/07/25/asmaa-jeg-tager-politianmeldelse-med-sindsro/#comment-106458
Mit indtryk af Asmaa er, at hun er begge dele.
Og fordi man begynder en sætning “X er…” betyder det så, at det er sand?
R. har altid ret
Så ved I det!
@ Kimpo
Loyalitet hos ummaen, det lyder lidt misvisende.
Jeg tror du misforstår noget.
Muslimer skal vælge at give loyalitet og støtte til dem, der vælger, at gøre det rigtige, og ikke vælge side, el. sætte sin støtte til én bare fordi vedkommende er muslim el. tilhører ummaen. Mange tilhører ummaen, men det er ikke nødvendigvis, de er retfærdige og sandfærdige, og derfor er det som muslim vores ret til, at vende tommelfingeren ned ad til disse personer!
Som muslim kan man sagtens sige sine egne imod, når man opdager de er i færd med noget forkert og unfair handling
Jaja, Gule Kødben. Du er efter mit skøn ikke en islamist som aSSmaa, men der er alligevel nok noget vælgerpotentiale i den slags krigeriske antivestlighed.
R(øde), du er en kvinde og tager derfor altid fejl i politiske spørgsmål. Det kan du lige så godt vænne dig til. Lyt til mig, eller din mand (hvis du ikke er kæreste med en kvinde eller en normaldansk vatpik) inden du sætter dit kryds næste gang!
(det gælder selvfølgelig også kødbenet og latifissen, I er alle høøøns!)
Kimpo
Du lyder som Saddam Hussein! :-/
Underligt med al den omtale af Rasmus J, fordi han var faktisk ikke den første, der anmeldte søster Asmaa. Allerede for et par dage siden skrev Fyens Stiftstidende:
“Mandagens kontroversielle udmelding fra Enhedslistens folketingskandidat Asmaa Abdol-Hamid fik i går en borger fra Odense til at gå til politiet.
Ofte er det sket, at venstrefløjen har politianmeldt politikere fra højrefløjen for kontroversielle udtalelser. Men tirsdag gik næstformanden hos Venstre i Odense Øst Lokalforening, Mogens Svendsen en tur på politigården for at anmelde Asmaa Abdol-Hamid for overtrædelse af straffelovens §136 stk. 2 - den såkaldte terrorparagraf.
- Jeg synes, det kunne være interessant at få en retlig vurdering af, om hendes udtalelser overtræder straffeloven. I og med at den irakiske regering er demokratisk valgt og den har inviteret de danske styrker til at være i landet, må opfordring til angreb på dem falde under den såkaldte terrorismeparagraf, siger Mogens Svendsen.
Han understreger samtidig, at anmeldelsen sker udelukkende som privatperson og ikke på vegne af nogen del af partiet Venstre.
Overtrædelse af straffelovens paragraf 136 stk. 2 straffes med bøde eller fængsel i op til to år. ”
Men den landsdækkende presse nævner ikke noget om dette “event”.
Så nu må søster Asmaa slås med hele to anmeldelser, med forskelligt indhold?
Ja, ja - to anmeldelser.
Søster damen klarer det nok. Hun er jo en erfaren dame m.h.t. selv at rende til politiet og indgive anmeldelser.
Spændende at se - når nu anmeldelserne bliver afvist, om nogen rejser til de varme lande for at få en fatwa rettet mod islamist-Asmaa??
Imamer og bøsseparade.
Jeg glæder mig dagligt over, at Asmaa går ind for fuld ligestilling og ligeværd.
Og tænk – imamerne støtter hende og opfordrer muslimer til at stemme på hende.
Islamisk Trossamfund, Wahid-hash-Petersen og Fatih mener, at hun er en god kandidat, så her er der også glæde og ligestilling over hele linjen.
Måske kører imamerne med på forreste vogn, når bøsseparaden igen kører ad Nørrebrogade.
”Fuld ligestilling
Af Asmaa Abdol-Hamid, folketingskandidat for Enhedslisten,
Offentliggjort 02.06.07 kl. 03:00
Jeg går ind for fuld ligestilling mellem mænd og kvinder og mellem homoseksuelle og heteroseksuelle.
Ellers kunne jeg jo heller ikke opstille for Enhedslisten, der jo, som Karen M. Larsen skriver, er det parti, der er mest progressivt på ligestillingsområdet.
Enhedslisten går ind for, at homoseksuelle skal have lov til at adoptere. Det burde være alment accepteret, at man har lige ret til familieliv uanset ens seksuelle orientering. Mennesker er forskellige, og det mener jeg, der skal være plads til og respekt for.
Jeg vil gerne gøre en forskel i Folketinget ved at støtte mindretal i deres kamp for større accept i samfundet. Social og retslig lighed er essentiel for mig - og selvfølgelig kampen for et mere økonomisk lige samfund.”
REDIGERET AF GÜLAY KOCBAY
Jeg vil gerne gøre en forskel i Folketinget ved at støtte mindretal i deres kamp for større accept i samfundet. Social og retslig lighed er essentiel for mig - og selvfølgelig kampen for et mere økonomisk lige samfund.
Hvem var det, der sagde, at hun ikke er socialist?
Og i øvrigt synes jeg, at det er meget trist, at Asmaa gang på gang er nødt til at sende pressemeddelelser ud, hvor hun forklarer, at hendes holdning er i tråd med partilinjen - surprise surprise! Det er da om noget et tegn på den fordomsfuldhed og mistro, hun bliver mødt med.
R.
Yeah -
Og tænk, at imamerne nu går ind for homoseksuelles ret til giftermål, ret til at adoptere.
Nå nej - her skrev hun pludseligt ikke “jeg” går ind for. Næ - taqyya-damen skriver pludseligt Enhedslisten går ind for.
Men fint, fint, at vestlig dekadence nu også er på imamernes dagsorden.
Homoseksuelles ret til adoption - så langt er end ikke jeg nået m.h.t. frisind!!
Men nu tænker imamerne selvfølgeligt på muslimske bøsser og lesbiskes ret til at adoptere muslimske børn.
Jo - integrationen bevæger sig.
@Tørk
Nå nej - her skrev hun pludseligt ikke “jeg” går ind for. Næ - taqyya-damen skriver pludseligt Enhedslisten går ind for.
Foreslår du, at Asmaa autoritativt i den pressemeddelelse bestemmer Enhedslistens politik? Enhedslisten har længe før Asmaa haft en meget progessiv politik, hvad angår homoseksuelles rettigheder. Det relevante udvalg blev stiftet i 2002, og området har været en del af partiets principprogram siden 2003:
http://www.enhedslisten.dk/node/6663
Det er det, pressemeddelelsen hentyder til.
@ R
Er enig i at, det er jo med udgangspunkt i Enhedslistens partiprogram hun tager udgangspunkt i, og det er vel ganske naturligt, at man indleder det med ” Enhedslisten går ind for…”
Det er vigtigt, at respektere homoseksuelle som mennesker, men jeg tager afstand fra at give dem retten til adoption - så Tørk , så er vi ihvert fald to
Tørk
hmm interessant! Hvor fandt du den udtalelse af Asmaa omkring homosexuellés ligestilling hvad angår adoption og giftemål?
R(øde)
Jeg ved det.
Jeg konstaterer bare, at taqyya-damen ikke skriver: jeg går ind for, at homoseksuelle skal have lov til at adoptere. Det burde være alment accepteret, at man har lige ret til familieliv uanset ens seksuelle orientering.
Nej - hun markerer at Enhedslisten, (som jeg bruger til mit formål - som de i øvrigt bruger mig til at skaffe muslimske stemmer) går ind for, at homoseksuelle skal have lov til at adoptere. Det burde være alment accepteret, at man har lige ret til familieliv uanset ens seksuelle orientering.
I øvrigt er mit hovedbudskab det ustyrligt morsomme, at Mustafa Chendid, Wahid-hash-Petersen og andre imamer, har anbefalet muslimer at stemme på et parti, der tillader homoseksuelle m/k at adopgtere, f.eks.
Det vil sikkert “glæde” deres saudiske sponsorer, at høre nærmere om denne udvikling og nyfortolkning af koran, sharia og hadit.
Selv den af Safia Aude beundrede Gahdaffi får daddel og kamelmælk i den gale hals, når han hører om det.
@ Latifi
BT - hvor læserbrevet er mærket således: Af Asmaa Abdol-Hamid, folketingskandidat for Enhedslisten, Offentliggjort 02.06.07
kl. 03:00
REDERIGERET AF GÜLAY KOCBAY
Hmmm….jeg er uenig i hendes politik!
@ Tørk
Jeg tillod mig, at fjerne Asmaas private adresse, som du også havde skrevet på, håber det er iorden
@Tørk
Jeg ser, at jeg misforstod din formulering, beklager. Her følger mere relevant svar:
Jeg har ikke noget at udsætte på, at hun henviser til Enhedslistens partiprogram. Efter min mening er det at overtolke/noget søgt, at en reference til partilinjen (fremfor brug af ordet ‘jeg’
er lig manglende opbakning til homoseksuelles rettigheder. ISÆR når hun overfor skriver:
Jeg går ind for fuld ligestilling mellem mænd og kvinder og mellem homoseksuelle og heteroseksuelle.
Bemærk også brugen af ordet ‘fuld’ før ligestilling. Så har vi vist også fluekneppet pressemeddelelser nok for idag?
@Gülay
Jeg mener så, at homoseksuelle bør have lige ret til adoption. Men det er en anden (og laaaang) diskussion, som jeg gerne vil tage en anden gang
R.(øde)
Tja - din og Enhedsliste-sammenrendets holdninger kender vi. Også når det gælder spørgsmålet om at skyde på danske soldater.
Det spændende er, at imamerne og jeg-har-så-svært-ved-at-tage-afstand-fra-stening-Astmaa nu går ind for at f.eks. to gifte homoseksuelle mænd (muslimer?) skal have ret til at adoptere.
Spændende at se, hvor mange muslimer, der synes at det er en god idé.
Som anført er det for rigtigt mange vælgere (flertallet tror jeg)i dette land, en umulig tanke.
Selv befinder jeg mig på den fløj.
@ Ok. Adressen var anført i avisen - så derfor.
@ Tørk
Det er helt i orden
Tja - din og Enhedsliste-sammenrendets holdninger kender vi. Også når det gælder spørgsmålet om at skyde på danske soldater.
Jeg har lidt svært ved at se, hvad min holdning til Irak-krigen har at gøre med denne her diskussion om Asmaas holdning til homoseksuelles rettigheder.
Gylay..
Hvad nytter det at fjerne Assmaas privatadresse, når den kan findes på Krak?
Hun bor jo i Bøgeparken, Voldsmose. Og er det ikke også der, Latifi bor?
Spiril
Det kan godt være Spiril, men det er bare mit princip, at jeg ikke ønsker andres adresser offentliggøres på min blog.
Jeg ville da hellere ik have offentliggjort din adresse 
Og jeg er klar over, at man kan finde frem til andresser på mange
Gulay..
Nu er det jo sådan, at jeg ikke er nogen ofentlig person, og min adresse skal du jo finde frem til, før du kan offentliggøre den her.
Hvorend jeg gerne ville, så kan jeg heller ikke med loven i ryggen offentliggøre din adresse her.
Der skal nok være nogle derude, der kunne være interesseret i den.
@ Spiril
Jeg havde hellere ik tænkt mig, at interessere mig for din adresse
Det har jeg altså ingen grund til, og jeg tror hellere ik, der er nogen der er interesseret i min adresse, der har kun været få idioter på min blog, men det er noget politiet holder vågent øje med, men ellers synes jeg, at det er ganske fredelige mennesker med fornuft, jeg har at gøre med - og folk skal have lov til, at være uenig med mig, og min religiøse overbevisning, men jeg opfatter dem ikke som en trussel mod min person 
Det kunne jo være Spirillen ville sende nogle blomster, han virker ret vild med dig
@ Kimpo
Ellers takkk - Ellers takk!
Det er sikkert tikkende-bombe han vil sende til mig, han er jo trods alt en vis persons skøødehund
PS, I undgik at tage stilling til denne her kommentar om at hun bruger 2 tunger: http://gulaykocbay07.wordpress.com/2007/07/25/asmaa-abdool-hamid-kr%c3%a6ves-d%c3%b8mt/#comment-717
Og det siger vist egentlig rigeligt om denne debat.
Jaja, Gule, det sker for dig en dag, jeg ved det
Pssst!
Vidste I, at Assmaa optræder på de skrå brædder uden tørklæde?
Her kan I se, hvorfor hun vælger at sløre sig….
http://www.youtube.com/watch?v=eim5jLlEPYI
Men nu er hun afsløret.. Hahahahaha!!
Spiril - jeg må indrømme, at den Alien er altsååå rigtig rigtig søød
Takkk for linket 