Dansk Folkeparti foreslår, at indvandrerkvinder der er truet på livet, og risikerer æresdrab skal have mulighed for, at få et nyt identitet, hvilket er, at give dem et nyt navn, pas og papirer.
- Vi ved fra landets krisecentre, at mange kvinder frygter for deres liv. Derfor bør staten påtage sig opgaven med at sikre dem et liv i sikkerhed, siger Dansk Folkepartis næstformand, Peter Skaarup til Politiken.
Kan det ikke lade sig gøre at beskytte kvinden i Danmark, mener han, at man skal overveje at hjælpe hende til Norge, Sverige eller et tredje land.
Forslaget er en udløber af Ghazala-sagen, hvor den 18-årige Ghazala Khan blev dræbt af familiemedlemmer, fordi hun var stukket af med en mand, som hun var forelsket i. (DR NYHEDER)
Ja - tragisk var det, at man tog livet af en ung pige, fordi hun netop var blevet forelsket i den forkerte fyr.
Og forslaget synes jeg er ganske god for de piger, der ønsker eller frygter, at udsættes for mishandling, æresdrab whatever. Dette forslag burde ikke gælde kun indvandrerkvinder, men alle kvinder ligeså vel danske kvinder, der er i vanskeligheder pga. en jaloux ex-kæreste, der er i hælene på dem med en motorsav..
Partierne på Christiansborg modtager idéen positivt, men De Konservative mener, at den kan blive svær at føre ud i livet.
- Det virker umiddelbart lidt urealistisk, fordi det er så svært at skifte identitet, men vi vil gerne være med til at se på det, og måske kan man finde andre måder at hjælpe på, siger Helge Adam Møller.
Enhedslisten og SF glæder sig over, at Dansk Folkeparti er parat til at gøre noget positivt for indvandrerne i Danmark. (DR NYHEDER)
Hmmm… Man skal vel altid se de gode i alle mennesker - det er vigtigt, at huske på…Derfor har jeg ikke yderligere kommentarer 
Filed under: Danmark, Ekstreme højre, Ideologier, Islamofobi, Ligestilling, Minoriteter, Politik, Psykologi, Racisme
Jeg synes bestemt ikke, at DF eller andre skal blande sig i – endsige betale for at beskytte disse kvinder, som deres egne fædre, mødre og brødre efterstræber på livet.
Jeg har forstået, at det er kultur. Og har forstået at alle kulturer er lige gode og alle skal have ret til at udøve deres egen kultur.
Helt i de kulturradikales og Elsebeth Gerner Nielsens ånd bakker jeg op bag mindretallenes rettigheder til tørklæder, æresdrab, omskæringer og drab på frafaldne.
Hvor var vi ellers henne, hvis vi skulle sætte grænser for andres kulturudøvelse?
Her 4 eksempler på kulturel aktivitet – og nederst en svensk sheik, der vil se endnu mere kulturelt blod.
Mor blev rituelt slagtet
27-årig mor til fire slagtet og måske levende begravet på badestrand
Overskrift i Ekstra Bladet 6.11.98:
” Doham Al-Rizy blev Halal-slagtet.”
”Pulsårerne i Dohams hals var skåret over med to særprægede knivstik i hver sin side. De gik lodret ind i siden og bagom struben. Det var gjort for at få frit blodudløb fra halsen.”
Begrundelse for denne slagtning: Korancitat sura 8.12: Jeg vil indjage skræk i de vantros hjerter. Ram dem (med sværdet/kniven) ovenover nakken og slå fingerspidserne af dem”.
Kvalt i sengen.
Hun var for dansk og faldet fra islam.
Den kun 19 årige Esme Oezer blev kvalt i sengen af sin tyrkiske ægtemand i Vejle august 1999. Mandens begrundelse: Hun var for dansk og faldet fra islam. Derfor var han nød til at dræbe hende. Han siger videre, at han fortsat vil forfølge hende i det hensides.
Myrdet og brændt til døde fordi hun var for vestlig og ikke nok muslim.
Sept. 1999 blev den 29 årige iranske kvinde Mahnaz Rahmani myrdet af sin mand og brændt ihjel i Køge. Hun blev brændt til ukendelighed som straf fordi, hun ikke fulgte islam til punkt og prikke.
Skar halsen over på kone og barn
Nov.99 dræber manden sin kone og deres ene datter i Tingbjerg ved København. Han torpederer dem med sit bil, da de er på vej til børnehave og skærer halsen over på dem medens andre magtesløs må se til. En når at redde det ene barn.
For vestlig
Amina Hussein fra Syrien blev af sin mand dolket ihjel for øjnene af skrækslagne buspassagerer på Amager. Hun var for vestlig og ikke sand muslim, mente manden, der henrettede hende.
Juni 2000: Imamen ved Jönköbings største moske sheik Mahmoud kræver offentligt og opfordrer til, at enhver som forlader islam i Sverige skal dræbes:
”Det er klart at de som forlader islam må dræbes, selvom den svenske lovgivning ikke er klar til det endnu. Sådan siger den hellige koran og vi må følge den…. Vi må starte med at få indført islamisk familieret for at få overholdt religionsfriheden” (Adolfson magazinet.30.6.00).
Muslimer kræver, kræver og kræver - retten til det ene og det andet, der koster skatteyderne penge.
Skal vi nu også til at betale for at forhindre dem i, at udleve deres egen kultur? Nej – aldrig.
Mon det i øvrigt ikke ville være en krænkelse af menneskeretighedserklæringen – altså Cairo-erklæringens udgave, at bekæmpe kulturelle aktiviteter – husk det er et mindretal vi taler om, pg mindretals rettigheder skal beskyttes.
De sociale myndigheder har beskyttet både danske kvinder og dem af fremmed oprindelse, hvor manden eller familie er efter dem.
Her i kvarteret har postbudet dårligt kunne aflevere rudekuverter eller andet, men hængt dem på opslagstavlen på trappen, da der kun stod 3 bogstaver på brevsprækken og oversigten i opgangen, istedet for hendes fulde navn på døren.
Først efter, at både hun og børnene var registreret med deres mobiltelefoners numre hos TDCs oplysning, kom det fulde navn frem på hendes dør, og det er vel 5 år siden.
Hvis de udenlandske kvinder fortsat vil leve efter religionens påbud…og tilmed flere generationer senere, må de vel også samtidigt acceptere at forholdene indebærer en vis risici som i oprindelseslandet eller???
Godt indlæg fra Maria!
Det er skuffende at DF nu vil integrere de fremmede muhamedanere i stedet for at arbejde målrettet på at sende dem hjem.
Super indlæg Maria.