Ifølge Politiken skal Politiets Efterretningstjeneste stadig mødes med imamerne.
Mødet mellem imamerne og PET er et led i kampen mod terror og forebyggelse af radikalisering.
I april havde PET sin 3. terrorkonference om “Radikalisering i Danmark - muligheden for en tidlig, koordineret indsats”.
Siden foråret 2004 har efterretningstjenesten mødtes med flere imamer i såkaldte dialogfora. PET finder det væsentligt, at kontakten og dialogen gælder personer og organisationer, der kan have kontroversielle synspunkter, påpeger justitsministeren.
Det er led i PET’s bredspektrede indsats mod terror. Indsatsen omfatter møder med etniske minoriteter, imamer, myndigheder, brancheorganisationer samt politikredsene, siger hun.
Ved konferencen i april deltog blandt andre forskere, folk fra foreninger og lokalsamfund samt embedsmænd. Konferencen skulle skabe en platform for dialog og idéer, som kan modvirke radikalisering og terrorhandlinger i Danmark. På konferencen kom der forslag, der kan bruges til en tidlig og samordnet indsats. (Politiken)
Hmm… det lyder som hygge hygge, at imamer og PET mødes over en kop te og småkager 
Filed under: Danmark, Ekstreme højre, Indvandrere/flygtninge, Islam, Islamofobi, Krig/terror, Medier, Minoriteter, Politik
PET skal jo passe på, at de ikke går hen og bliver naivister. Imamer er ligeglad med, hvem de lyver over for, når de har med danskere at gøre. Abu Laban var et udmærket eksempel herpå, Akkari et andet.
Nå ja.. Man kunne foranledes til at tænke på den gamle: Hold dine venner tæt på, men hold dine fjender endnu tættere på… Man må sige, at PET gør, hvad de kan for at holde Imamerne tæt på.. endog meget tæt på.
Løgn er muligvis Danmarks største problem lige nu. Muslimerne gør det i stor stil. For kællinger som debat-pseudonymet Martin, er det også den naturlige adfærd.
Så kan det ikke nytte noget, at man bygger et samfund på at folk taler sandt, når 2/3 har løgnen som livsform.
Jeg vil gerne på det kraftigste advare imod at samarbejde med efterretningstjenester, også den danske. Et eventuelt samarbejde med efterretningstjenesten indebærer ikke den retssikkerhed, som fx. samarbejde med det almindelige politi gør.
I øvrigt samarbejder ingen efterretningstjeneste med nogen privatpersoner. Der er ikke tale om noget samarbejde sålænge det kun er den ene part, der får oplysningerne. Husk det!
Safia..
Hvad får dig til at tro, at PET skulle ville give nogen som helst oplysninger til en række fortalere for islamisme og anden menneskerettighedskrænkende virksomhed?
Du tror vel ikke selv i din vildeste ekstace, at PET lader sig frivilligt indfiltrere af islamister, der har kontakt til Al Qaeda gennem meget få led.
Har du slået dit lille hoved?
Spritil, jeg har ikke slået hovedet, men gør mig den tjeneste at slå dit eget selv, for du trænger til at sætte nogle søm på plads deroppe!
Mit indlæg var en advarsel imod samarbejde med efterretningstjenester, ikke tiggeri om oplysninger fra PET. Ring til din gamle dansklærer og spørg, om du må få pengene tilbage.
@Safia
Og navnet var Spirillen..
Hvorfor er det ikke i orden, at imamerne leverer oplysninger til PET?
Hvorfor er du nervøs for retssikkerheden? Hvis imamerne ikke overholder loven selv, er det så ikke rimeligt, at de bliver efterforsket og straffet iht. gældende dansk lov?
Eller hvori består problemet? Du må da være interesseret i, at vi får bugt med AlQaeda-sympatisørerne, eller hvad?