Israelsk terror
Ehud Olmert vil løslade 250 fanger, som en gestus over for den
palæstinensiske præsident Mahmoud Abbas, som er leder af Fatah.
Ehud Olmert har sagt, at han vil løslade 250 fanger, som er medlem
af Fatah, og som IKKE HAR BLOD PÅ HÆNDERNE. (politiken)
Skal vi ikke lige kaste et blik på, hvem der går rundt med blod på hænderne;
Israelerne holder tusinder af palæstinensere indespærret i israelske fængsler, og som under israelsk fangenskab udsættes for totur og nægtelse af medicinsk behandling, som i årevis været skæbnen for de tusinder af palæstinensere der sidder indespærret i israelske fængsler - og alt dette foregår under forhold, som strider imod menneskerettigheder og naturligvis uden overhovedet, at give de stakkels palæstinensiske ofre muligheden for en RETFÆRDIG RETTERGANG!
Den israelske stat er bagmanden for legitimering af disse værst tænkelig torturmetoder, såsom slag på organer, afrivning af hår på kroppen, isolationsfængsling på ubestemt tid, udsætte fangerne for støj, skrig og trusler imod deres familier - og det som undrer mig er, at hvordan kan mennesker, hvis rødder selv har oplevet voldsomme
ydmygelser, krænkelser forfølgelser selv påføre andre mennesker så megen ondskab….?
Bør man ikke lære af historien…?
De seneste få år har Israels besættelseshær indfanget tusinder af palæstinensiske mænd og drenge. Det omhandler i dag 370 palæstinensiske børn (under 18 år) og 103 palæstinensiske kvinder og piger. Deres fængselsforhold er ekstremt dårlige og i nogle tilfælde livstruende. Mellem september 2000 og slutningen af juni 2003 er omkring 2.000 palæstinensiske børn blevet arresteret og fængslet. Børn imellem 13-14 år udgør omtrent 10 % af alle arresterede børn. Næsten alle fængslede børn har rapporteret om en eller anden form for tortur eller mishandling. Børn bliver normalt tilbageholdt i ungdomsfængsler under forfærdelige forhold. I nogle fængsler er op til 11 børn stuvet sammen i celler så små som 5 kvadratmeter.(Stop Terrorkrigen)
I Prag besøgte jeg Terezin Stadt, hvor vores dygtige guide gik rundt, og fortalte om alle de
små detaljer om de ubehageligheder, som jøderne var blevet udsat for under nazi-regimet. Jeg gik rundt og prøvede, at føle den smerte, og lidelser, som de mennesker var blevet udsat for grundet deres race, og på mine medstuderende kunne jeg se, de tårer de fældede, så trist, og vi stod og kunne ikke forstå, at man overhovedet havde disse lejre for, at stuve nogle mennesker sammen, fordi de var JØDER.
Til tider tænker jeg, når jeg ser på den israelske massakre og terror på palæstinenserne, hvordan disse mennesker kan være så kyniske…??!
Har I hørt om israels 1391 hemmelige celler…?
En israelsk historiker, Gad Kroizer, som lavede research om gamle britiske
politi bygninger, faldt under sine undersøgelser over et uforventet fund - 1391 hemmelige toturceller! Dette fund er et soleklart eksempel på, at overgreb, massakre og totur på palæstinensere udgør den politiske strategi for den israelske regering!
But the nightmare for those in 1391 is the isolation and the fear that no one knows where you are, say Arabs who’ve been held there as well as an Israeli who’s been inside the prison. The location of the compound is so hush-hush that a court this year banned a visit by an Israeli legislator. Prisoners describe being hooded everywhere at the facility except in their cells. Jailers often tell them they’re on the moon or in another country (in fact, the compound is less than an hour’s drive from Tel Aviv). “This can be devastating emotionally,” says Dalia Kerstein, whose Israeli human-rights group, HaMoked, has petitioned the High Court of Justice to close down 1391. “We’ve seen that psychological pressure in certain instances can be even harder on inmates than physical pressure.” (Newsweek)
…(…)According to Arabs who’ve been imprisoned in 1391, some of the methods are reminiscent of Abu Ghraib: nudity as a humiliation tactic, compromising photographs, sleep deprivation. In a few cases, at least, interrogators at 1391 appear to have gone beyond Israel’s own hair-splitting distinction between torture and what a state commission referred to in 1987 as “moderate physical pressure.”…(……)……(Newsweek)
For mig set, har ingen palæstinensere haft blod på hænderne, det eneste blod vi ser som har dryppet i øjnene for os i årevis er , Israels terror og massakre på palæstinenserne..
Filed under: Uncategorized
”For mig set, har ingen palæstinensere haft blod på hænderne”, skrivder du.
Man fristes til at spørge om du kender udtrykket: dum som en blondine.
Og man begynder at forstå visdommen i, at visse islamiske kulturer ikke tillader kvinder at udtale sig- eller færdes- offentligt uden opsyn af en mandlig slægtning.
Irene - ja, jeg kender godt, dum som en blondine udtrykket, og bryder mig egentlig ikke om det, fordi det er hån mod blondinerne, meeen jeg fristes lidt til, at sige, at du måske er et godt eksempel på de dumme blondiner, der ikke kan se over sin egen rækkevidde
Takket være Gud, må jeg gerne udtale mig, og jeg må gerne færdes, sådan som det nu behager mig
Det må du lære at leve med Irene 
Og det gør virkelig ondt på dig, at der er nogle ting, der bryder dine forestillinger om muslimske kvinder..?
Så du mener altså at alle palenstinensere er forfulgte uskyldigheder….?
Og hvis ikke, så mener du at en uret retfærdiggør en anden?
Lmnord - ja, palæstinenserne fra day one har været forfulgt af mennesker, der har bedraget sig frem til et land, som SLEET ikke tilhøre dem!!
Det var i vesten de stakkels jøder blev forfulgt, så det undrer mig lidt, at det ikke var nogle af dine egne, der gav noget jord og land til de stakkels jøder, men at det skulle ske på bekostning af palæstinenserne…??
Så kunne du forklare mig, hvorfor de vestlige magter, der havde gjort livet surt for jøderne ikke kunne have kompenseret for al deres grusomheder ved at forære dem et land at bosætte sig i….??
Og nej, jeg vil så ikke sige, at en uret retfærdiggør en anden…
Det fremgår med stor klarhed, at du lider af en endog meget svær jødefobi, samt at du er stærkt imod tilvandring af andre folkeslag og kulturer – også i tilfælde, hvor disse måtte have en historisk tilknytning til området?
Virkelig et interssant synspunkt. Specielt hvis ens egen slægt er tilvandret til et nyt land, som nogle i tide og utide gør forsøg på at dominere og ændre.
VELKOMEN MUSLIMSKE BOSETTARA TIL EUROPA!
” eg trur der er ingen anna gud enn den Israels barn trur på ( Israels Gud)”
Koranen sure 10. 90.
Shalom, ærede frøken. Gülay Kocbay.
Som De sikkert veit er det ikkje alltid så lett å vera muslim, i Europa. Islam, blir ofte demonisert.
Men eg undras, over Dykkar syn på Israel, og Europa.
Med fare for å belære, så vil eg minna Dykk, på at Europa har eit særleg ansvar for jødane, sidan, Europa har drive antisemittisme, i ca 2000 år.
Eg må sei at eg blir lei, meg når eg ser islam, no bringar desse mørke skuggane i Europas sjel igjen.
Det ser ikkje ljost ut for jødane i Europa lenger.
Og i den arabiske-islamske verda, har jødane, måtte flykte frå. Over 800 000, jødar har flykta frå den arabiske-islamkse verda, flest parten til Israel.
Kan eg få lov å stille eit spørsmål. På same måte som kristendomen oppstod, frå jødedomen. Oppstod islam, frå jødedomen. Man skal ikkje lesa mykje i Koranen, for å sjå at islam, er ein jødisk religion. Særleg den monoteistiske tru og etikk, i islam komer frå jødedomen. Dette er veldig godt prova.
Burde me kristene og muslimar, då takke jødane?
Men eg må sei at Dykkar holdningar til Israel, er eit paradoks, noko De delar med mange andre europeiske muslimar. Og det er at De tykkjer det er greitt, at muslimske bosettar komer til Europa, men derimot jødiske bosettar som bosettar seg i Judea, er De imot. For jødane, er Israels land, deira historiske og andelege fødeland. Og det har budd, jødar, i Israel lande, i ca 3000, år. Særleg i Jerusalem og Hebron.
Men Europa er verken muslimanes andeleg el. historiske land. Likevel, vil eg som kristen og humanist, forsvara Dykkar bosettingar, til å få rettsvern, og ikkje bli utsett for terror el. rasisme.
Eg vil på tross, av at islam er ein misjonerande religion, på lik linje med kristendomen ( jødedomen er ikkjemisjonerande, den er ein miget tolerant religion), ynske muslimske bosettara velkomen til Europa.
Dykk lærar oss mykje og hjelpar oss til å vera meir demokratiske. Og same om eg er kritisk til islam, grunna, jihad, misogyni og antisemittisme. Så er eg veldig glad i Orientalsk kultur. Musikk, og poesi. Me i Vesten har blitt for rasjonelle.
Korantrufast muslimar er gode sionistar.
I Koranen står det så:
Koranens sionisme, les sure 7. 137 ( ver obs på at ymse kornaoversettingar, har forskjellige versinndeling): Og så lot Vi eit folk som hadde levd i undertrykking arve eit land Ve hadde velsigna….
Sure 5. 21: Mitt folk tred inn i Det Heillage Lande, som Allah har besemt for dere !…
Palestina eller Israels land?
For å forstå den palestinsk-israelittiske konflikt er det viktig å kjenne historia.
Og her må eg få lov å sei, at i arabisk islamsk historie er der lite om lande ” palestina”, slik det au er om Jorndan. Araberne, så på dette landområde som ” sør Syria”. Namne palestina, komer av ” filisterne,filistinia, filisterland”, dette var israelittanes og kong Davids erkefiendar i gamal bibelsk, israelittisk tid. Etter Judeas og Jerusalems opprør mot romarane, og Judea og Jerusalem fall, døypte desse europeiske romarane ( etter å ha begått, det fyrste folkemorde mot jødane), om Judea, til ” Palestina”.
I dag må dagens israelittera og fillistera, finne ut ein måte å leva saman. Begge har rettar i Det Heillage Lande. Derfor vonar eg på fred.
Takkar.
Må Israels Gud signe og verne deg.
Ærbødigast.
Birger
Nej, jeg lider hverken af jødefobi og ej hellere, er jeg imod tilvandring MEEN, jeg er imod, at man overtager andres land med vold og magt.
Jøderne befandt sig i palæstina, og de levede under gode forhold i forhold til, hvordan jøderne blev behandlet i Europa - I Europa, hvor de blev myrdet og jaget til Palæstina!
Og hvis jeg som muslim var imod jøder, ville det stride imod min tro - for jeg kan ikke hade nogen pga. deres race, men jeg kan hade dem for deres gerninger.
Så plz. prøv at skelne mellem disse ting, så snart en med muslimsk baggrund retter kritik mod USA el. Israel bliver man beskyldt for det ene el. andet, men det handler i bund og grund om, at der er mennesker der ikke kan skelne.
J
Jeg hader den nuværende amerikanske regering, og jeg hader af hele mit hjerte den israelske regering og deres myrderier.
Og mit had er ikke rettet mod landets jøder el-landets amerikanere.
Birger - jeg kan også lige tilføje, at jeg har haft en jødisk sambo
Så jeg takker Gud for, at jeg er i stand til, at styre mit had, og kan skelne mellem ret og uret!
Alkymisten.. velkommen til…
Du har misforstået…
Jeg er IKKE imod tilvandring, jeg er imod måden på zionisterne har skrabet landet palæstina til sig - og den politik og massakre der fortsat bliver ført mod palæstinenserne i Palæstina gør mig altså bitter - ka du ikke forstå, at det ikke er menneskeligt..? Og hvorfor ka du ikke tage afstand fra alt, det som jeg har skrevet i mit indlæg om, de overfyldte israelske palæstinensere og totur og hvad ved jeg…?
Hehe og det er yderst komisk, at du kan betegne jøderne i palæstina som bosættere og tilvandrere …? De har et selvstændigt Israel..? De har med magt overtaget landet, og har ladet/lader palæstinensere leve i flygtningelejr under kummerlige forhold!
Min farfar er kommet op til DK, men han har ikke myrdet en eneste dansker, og ej hellere har han udråbt landet Danmark til et selvstændigt muslimsk land - som I har gjort med palæstina!
Det er min farfar jeg vil betegne som tilvandrer, fordi han har med respekt levet i dette land uden, at han har krummet et eneste hår på landets befolkning!
Hverken islam el. koranen opfordrer til had mod jøder - men det er rigtig nok, at der blandt muslimer er modstand mod jøder, og det er grundet den politiske situation i palæstina og den isralske regerings overgreb på palæstinenserne.
Jeg accepterer ikke staten Israel, det er en korrupt stat og det er spørgsmål om tid før zionisterne i Israel selv graver deres eget grav
At du lider af et sygeligt HAD har vi forstået. Det er så dit problem.
Nærer du det samme had til f.eks. tyrkere og arabiske sudanesere?
Tyrkerne har så vidt jeg husker tyvstjålet deres land i fortiden og Sudan har stjålet Darfour provinsen fra de sorte beboere, der dræbes og fordrives i nutiden.
Hader du de samme arabere for i krigen i Sydsudan at have dræbt langt flere mennesker, end der er omkommet i samtlige konflikter mellem arabere og Israelere. Blod på hænderne?
I øvrigt ville det gavne din troværdighed og måske mindske dit HAD, hvis du gad sætte dig bare nogenlunde ind i palæstinenser/israel konfliktens historiske fakta.
Din påstand om, at palæstinenserne ikke har blod på hænderne er, selv som propaganda, håbløs og idiotisk.
Hvornår har HAD bragt noget fornuftigt med sig?
Shalom, igjen ærede frøken.Gülay Kocbay.
Takkar for tilbakemelding.
La meg sei at det er ganske godt prova at jødane ( au kristene), har levd som dhimmiar, under islam, eg vil visa til, http://www.dhimmitude.org/
Men den dårlege behandlinga av jødane byrja alt på Muhammed tid.
Etter min kunnskap, og eg har lest ein del om islam. Så må man nesten rekna Muhammed, som antisemitt. Ikkje antisionist. I alle fall i Koranen, er Muhammed ein god sionist. Som eg viste med Koranversa, eg sikta til.
Slik eg forstår det, så byrja jødane etterkvart på Muhammed tid, å sjå på Muhammed som ein falsk profet. Dette førte til at Muhammed gjekk, til åtak på dei. Massakrerte mange. Etisk reinska resten av jødane.
Muhammeds antisemittisme, sette seg så fast i Koranen og Hadithen.
Ærede Frøken, De kjenner sikkert til Hadithens ” jødeutryddingsvers”, som seiar at domedag ikkje komer før islam har myrda alle jødar.
Dette står au i Hamas grunnlov, http://alkylmisten.wordpress.com/2007/06/19/grunnloven-til-hamas/
” Likevel har Hamas sett frem til å virkeliggjøre Allahs løfte uansett hvor lang tid det vil ta. Profeten, fred være med ham, sa en gang: “Den forjettede tid vil først komme når muslimene tar kampen opp mot jødene og dreper dem; når jødene gjemmer seg bak steiner og trær, som vil rope: O, muslim! En jøde gjemmer seg bak meg, kom og drep ham!” Denne oppfordringen gjelder ikke gharqad-treet, som er et jødisk tre. (sitat etter Bukhari og Muslim) ”
Til slutt jaga islam, jødane ut av den islamske verda og til Israel. Og der forsvarar jødane sei mot det arabisk-islamske imperiet, som vil utrydde det einaste trygge tilholdsted jødane har.
Det er au mykje antisemittisme i Koranen, særleg når man tar inn overstyringsversa.
Frøken, De skriver at ” sionistane ”, var gruvsame i sin erobring av Israels land. Men dei fleste Vestlege historikarane, har eit meir balansert framstilling.
For det fyrste som De sikkert veit har jødane alltid levd i Det lovede lande. Dei er den gamlast folkegruppa der og urbefolkinga. Når det gjeld dei jødane som kom til Israels land, før staten Israel, blei oppretta, så var store delar av desse jødane fattige og flyktingar, frå aust Europa ( slik som mange muslimar har flykta til Vesten). I aust Europa stod antisemittismen sterkt den gongen. De har rett i ein ting at den neste stor flykting bølgen til Sion, kom då kristene nasjonalsosialistar kjemp jaga jødane ut frå Europa No kom store megndar jødar som klarte å røme frå nazistane. Etter andre verdskrig, kom så store mengdar av dei som hadde overlevd holocaust. I Europa hadde dei ingen ting å venda tilbake til. Deira eigendelar hadde blitt stelt og dei hadde blitt svike av sine grannar. Kor skulle jøden gå. Han/ ho vandre dit som hjarte tok dei. Til Jerusalem. Fredens By.
Forskremde jødiske flykingar frå Europa slo seg saman med dei tusnar av jødar som blei etnisk reinska frå arabiske-islamske land, og skapte staten Israel.
Historikarane er au einig at dei krigane som fulgte i kjølvatnet, etter staten Israel grunnlegging. Stort sett, handla om arabiske land, som angreip den jødiske nasjon, for å prøve å drive jødane på have.
1. Israels sjølvstendigheitkrig : Sionistane godtok, det vesle landområde dei fekk, av FN. Men arabarane igjorde det ikkje, og gjer vil det ikkje forsett. Israel, blei angrepet, av fleire arabiske land. Men til arabaranes, store overrasking, så tapte arabarane. Mange jødar og arabaren blei drepet i denne krigen.
2. Seksdagerskrigen: Ein krig så mektig, samtidig så human, har vel kanskje aldri funne sted. Folkerett ekspertar er einig i at Egypt lyste Israel krig, då dei stenge sentrale og viktige kanalar for olje tilgong til Israel og ba FN-styrkane i Gaza område, flytte seg. Og opent sa at dei ville utslette Israel, staten dei ikkje godtok.
Overgrep, har blitt gjort av begge parta. Men det var arabarane, sin mangel for godtaking av staten, Israel, som var orsaka til krigen. Av det Britiske palestinamandate, hadde arabarane fått mest, men dei ville ikkje dele noko, med jødane. Dette er det grunnleggande problem enda.
Når det gjeldar dei arabiske flyktingane som oppstod, etter desse krigane. Så er det viktig å vite at den arabiske innvandringa til lande Israel, var større ein den jødiske. Mange av flyktingane, kom frå arabiske land. Her vil eg visa til boka, frå uminnelege tidar. Dei arabiske landa, behandla og behandlar forsatt flyktingane og flyktingetterkomarane.dårleg. Bortsett frå Jordan, som såg flyktingane som sine sysken, så behandla dei andre arabiske landa, flyktingane og deira etterkomara, rasistisk. I stede for vanleg menneskelegheit, som man skal møte flyktingar med, særleg sine eigene brør, så ville arabarane bruke dei som eit våpen, og stengte dei inne som dyri ” fangeleira ”, der dei ikkje har same retta som andre av landes befolking. Vesten, har tatt imot tusnar, på tusnar av muslimske flyktingar, og integrert dei inn i sine samfunn. Dette er heilt vangleg praksis. Særleg etter andre verdskrig, var der millionar av flyktingar.
Au då India, blei delt.
Skal me skape fred. Så må palestinarane og israelittane ha kvar sin stat. Dette er fullt mogleg, viss begge partar gjer kompremi. Det beste hadde kanskje vert å sette Vestbanken pluss Gaza, inn på Jordan igjen. Og dermed fekk vi eit ” stor palestina”. Som De sikkert veit er fleirtale i Jordan, palestinarabera, resten, er nærslekt.
Eg vonar De ønskjer fred mellom palestinarane og israelittane. Og eg meinar dette er viktige moment for å skape fred:
1. Godta to eller tre statar i det forhenværande palestinamandate ( Jordan, var au ein del av palestinamandate).
To, eller ein stat for palestinarane. Og ein stat for israelittane.
2. Oppgjevinga om krav om rett til å vende tilbake ( eit krav som manglar presedens i folkeretten). For eit slikt krav ville føre til oppløysinga av Jødestaten, og evig krig. Inntil ein av gruppene myrdar den andre.
3. Annerkjenning av Israels folkerettslege rett til sikre og eksistensielle grensar. Israel, som den lille part i forhold til det arabiske imperiet pluss Iran. Må kunne forsvare seg eller så vil det før eller seinare leie til ein ny krig, der det islamske imperiet, blir freist til å utslette staten Israel.
4. Full religionsfridom, i Jerusalem. Ikkje slik, som no, der islam, nektar jødar og kristene å be, på jødedomens mest heillage plass, ” Tempelplassen”.
5. Nulltoleranse for tilsikta drap på sivile. Å drepe medviten, sivile, er alltid moralsk forkasteleg. Uansett sak.
Og gjev man ikkje opp den ideen, om at ” terror kan orsakast ”, så komer der aldri til å bli fred nokon plassar. For konflikt og ueinigheit, er ein del av å vera menneske.
Takkar.
I dag skjular antisemittismen seg i antisionismen. Eg meinar at antisionisme, er ei form for antisemittisme ” jødestathat”. Og det mot ein av dei gamlaste nasjonane i Orienten.
Men eg trur i grunnen De ikkje er antisemitt/ antisionist, men heller at De ikkje har fått gleda av å kjenne jødanes historie. Her ei lenke samling De vill ha glede av, viss De ønskjer å få vite soge til det folke som har fått flest nobelprisar, la grunnlage for islam og kristendom. Og overlevd hundrevis av år med forfølging i Europa og undertrykking i Islamske land,
http://alkylmisten.wordpress.com/tag/lenker-om-israel/
Må Abrahams, Isaks og Jakobs Gud, signe deg og gje deg fred.
” Då skal dei smida sverda sine om til plogjern, knivane sine om til vingardsknivar. Folk skal ikkje meir lyfta sverd mot folk, og ikkje lenger læra å føra krig. Men alle skal sitja trygt, kvar under sitt vintre og sitt fikentre, og ingen skal skræma dei. For Herren, Allhærs Gud, har tala. ” Mika 4. 3.
Riddarlegast.
Hej
Moral er godt men dobbeltmoral er ekstra godt for islamofober
Ja, er enig med dig i at HAD ikke bringer noget fornuftigt med sig, men synes du ikke at det er en kanon god idé at vi ikke kaster med sten når vi selv bor i et glashus???
Venligste Hilsner,
dansk-muslimen Kristine
Hvorfor er der så meget had i islam - ‘fredens religion’?
Og hvorfor kalder koranen jøder for ‘aber og svin’?